水泥工业协同处置生活垃圾焚烧灰渣技术及重金属离子固化机理的研究
发布时间:2021-09-09 13:17
垃圾焚烧技术由于可以对生活垃圾最大化的减容减量,已成为目前世界上发达国家处理生活垃圾的主要方式,我国一些大中型城市也正积极推行这一技术。但是,生活垃圾焚烧后仍会产生20~30%的灰渣,其中飞灰由于含有较多的重金属组分及可能含有二嗯英等有机污染物,已被界定为危险废物;炉渣虽然是一般废物,但也含有一定量的重金属等有毒有害物质。这些灰渣若处理不当将对人类生存环境及人身健康产生极其严重的危害,因此对灰渣进行安全、合理的处理尤为重要和迫切。近年来,水泥工业协同处置各种废弃物甚至危险废弃物已显示出巨大的经济和技术优势,被认为是21世纪水泥工业发展的一个重要方向。因此,开展利用水泥工业协同处置垃圾焚烧灰渣的工作,不但可以实现对灰渣的无害化消纳处理,进一步发挥水泥工业的社会服务职能,同时还能促进水泥工业走可持续发展的道路,具有重要的社会意义和经济价值。本研究以不改变现有水泥工业设备、工艺参数及产品性能为出发点,全面系统地研究了灰渣对水泥生产工艺、产品性能及制品的环境安全性等的影响,试图为水泥工业协同处置生活垃圾焚烧灰渣技术的应用和推广奠定理论基础和技术支撑。研究工作主要围绕以下几方面展开:1)调查分析...
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:156 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
飞灰和炉渣中重金属元素的化学形态
则认为其具有潜在水硬活性。试饼在温度(2肚1)℃,相对湿度大于90%的养护箱内养护7天后,放入(2肚1)℃水中浸水3天,所得试饼如图3一9所示。可见,试饼能凝结成一个完整的试体(a),边缘清晰完整伪),但该试饼强度极低,用铁锤轻砸可碎,且试饼内部疏松(c)。这表明该炉渣具有一定的潜在水硬活性,但活性很微弱,这可能与其矿物组成中含有少量的类CZS矿物有关。 a)SamPleb)EdgeofsamPlec)InsideofsamPle图3一9炉渣的水硬活性试验Fig.3一 9HydraulieaetivityofMSWIbottomash
图3一14掺炉渣作混合材水泥样品中氯离子的固化Fig.3一 14Chioridesolidifyofs田爪 Plesusingbottomashashadmixture由图3一14可见,纯炉渣中自由氯离子含量比结合氯离子含量高,炉渣作混合材掺入后,随着炉渣掺量的增加,总氯离子含量增加。水泥水化产物能对氯离子进行有效固化,因此炉渣掺量为O一80%时,结合氯离子的含量均高于自由氯离子,但固化率随着炉渣掺量的增加而下降。这是由于炉渣为非活性混合材,体系中对氯的吸附能力主要依赖于水泥的水化,随着炉渣掺量的增加,水泥量减少,水泥水化产物也减少,对氯的吸附能力减弱,固化率下降。总的来说,炉渣的掺入虽然使体系孔隙率变大,结构较疏松
【参考文献】:
期刊论文
[1]城市垃圾焚烧飞灰配制水泥熟料的研究[J]. 马保国,黄祥,李相国,于竹青,柯凯. 武汉理工大学学报. 2009(08)
[2]苏州市生活垃圾焚烧飞灰水泥窑煅烧资源化示范工程[J]. 凌永生,金宜英,王雷,聂永丰. 环境工程. 2008(S1)
[3]重金属污染的研究进展[J]. 温飞,陶华旸,李丽群. 甘肃科技. 2008(24)
[4]中国城市生活垃圾焚烧处理现状及发展分析[J]. 袁克,萧惠平,李晓东. 能源工程. 2008(05)
[5]采用石灰-铁盐混凝沉淀法去除废水中的As(Ⅲ)[J]. 刘桂秋,张鹤飞,赵振华. 化工环保. 2008(03)
[6]淤泥固化处理中有机物成分的影响[J]. 朱伟,曾科林,张春雷. 岩土力学. 2008(01)
[7]城市垃圾焚烧飞灰处理技术及其在水泥生产中资源化利用[J]. 施惠生. 水泥. 2007(10)
[8]水泥窑铅镉等重金属的污染及防治[J]. 苏达根,林少敏. 硅酸盐学报. 2007(05)
[9]国内外城市生活垃圾焚烧技术的发展现状[J]. 宋志伟,吕一波,梁洋,杨伟东. 环境卫生工程. 2007(01)
[10]利用水泥窑处置工业废弃物及城市生活污泥技术的研究和应用[J]. 赵启纲,田巍,张觊. 中国水泥. 2006(11)
博士论文
[1]重金属在水泥熟料煅烧和水泥水化过程中的行为研究[D]. 兰明章.中国建筑材料科学研究总院 2008
[2]生活垃圾焚烧炉渣特性及其在废水处理中的应用研究[D]. 宋立杰.同济大学 2006
硕士论文
[1]水泥熟料固化危险工业废弃物中重金属元素的研究[D]. 张江.北京工业大学 2004
本文编号:3392163
【文章来源】:华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:156 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
飞灰和炉渣中重金属元素的化学形态
则认为其具有潜在水硬活性。试饼在温度(2肚1)℃,相对湿度大于90%的养护箱内养护7天后,放入(2肚1)℃水中浸水3天,所得试饼如图3一9所示。可见,试饼能凝结成一个完整的试体(a),边缘清晰完整伪),但该试饼强度极低,用铁锤轻砸可碎,且试饼内部疏松(c)。这表明该炉渣具有一定的潜在水硬活性,但活性很微弱,这可能与其矿物组成中含有少量的类CZS矿物有关。 a)SamPleb)EdgeofsamPlec)InsideofsamPle图3一9炉渣的水硬活性试验Fig.3一 9HydraulieaetivityofMSWIbottomash
图3一14掺炉渣作混合材水泥样品中氯离子的固化Fig.3一 14Chioridesolidifyofs田爪 Plesusingbottomashashadmixture由图3一14可见,纯炉渣中自由氯离子含量比结合氯离子含量高,炉渣作混合材掺入后,随着炉渣掺量的增加,总氯离子含量增加。水泥水化产物能对氯离子进行有效固化,因此炉渣掺量为O一80%时,结合氯离子的含量均高于自由氯离子,但固化率随着炉渣掺量的增加而下降。这是由于炉渣为非活性混合材,体系中对氯的吸附能力主要依赖于水泥的水化,随着炉渣掺量的增加,水泥量减少,水泥水化产物也减少,对氯的吸附能力减弱,固化率下降。总的来说,炉渣的掺入虽然使体系孔隙率变大,结构较疏松
【参考文献】:
期刊论文
[1]城市垃圾焚烧飞灰配制水泥熟料的研究[J]. 马保国,黄祥,李相国,于竹青,柯凯. 武汉理工大学学报. 2009(08)
[2]苏州市生活垃圾焚烧飞灰水泥窑煅烧资源化示范工程[J]. 凌永生,金宜英,王雷,聂永丰. 环境工程. 2008(S1)
[3]重金属污染的研究进展[J]. 温飞,陶华旸,李丽群. 甘肃科技. 2008(24)
[4]中国城市生活垃圾焚烧处理现状及发展分析[J]. 袁克,萧惠平,李晓东. 能源工程. 2008(05)
[5]采用石灰-铁盐混凝沉淀法去除废水中的As(Ⅲ)[J]. 刘桂秋,张鹤飞,赵振华. 化工环保. 2008(03)
[6]淤泥固化处理中有机物成分的影响[J]. 朱伟,曾科林,张春雷. 岩土力学. 2008(01)
[7]城市垃圾焚烧飞灰处理技术及其在水泥生产中资源化利用[J]. 施惠生. 水泥. 2007(10)
[8]水泥窑铅镉等重金属的污染及防治[J]. 苏达根,林少敏. 硅酸盐学报. 2007(05)
[9]国内外城市生活垃圾焚烧技术的发展现状[J]. 宋志伟,吕一波,梁洋,杨伟东. 环境卫生工程. 2007(01)
[10]利用水泥窑处置工业废弃物及城市生活污泥技术的研究和应用[J]. 赵启纲,田巍,张觊. 中国水泥. 2006(11)
博士论文
[1]重金属在水泥熟料煅烧和水泥水化过程中的行为研究[D]. 兰明章.中国建筑材料科学研究总院 2008
[2]生活垃圾焚烧炉渣特性及其在废水处理中的应用研究[D]. 宋立杰.同济大学 2006
硕士论文
[1]水泥熟料固化危险工业废弃物中重金属元素的研究[D]. 张江.北京工业大学 2004
本文编号:3392163
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3392163.html
最近更新
教材专著