模拟降雨对常绿植物叶表面滞尘的影响
发布时间:2021-10-21 22:16
通过模拟降雨实验的方法,在15 mm/h和30 mm/h降雨强度的不同历时条件下,从动态变化、滞尘阈值和建立关系3个方面量化了降雨过程对叶表面不同粒径颗粒物的影响。研究结果表明:叶表面颗粒物滞留率随降雨历时先急剧下降,后趋于稳定状态。降雨初期对叶面尘的影响最为明显,降雨强度较大时洗脱时间更短。颗粒物滞留量和滞留率的阈值均随降雨强度的增加而减小。颗粒物滞留量阈值呈现出10—100μm>2.5—10μm>0.2—2.5μm的规律,与未降雨前一致。侧柏各粒径颗粒物均能被降雨较有效洗脱;大叶黄杨10—100μm的颗粒物更易被降雨洗脱;油松的颗粒物滞留率阈值达30%—50%,不易被洗脱。降雨量与叶表面颗粒物滞留率有良好的拟合关系,随降雨量的增大,颗粒物滞留率呈指数减小,且减小速率在降雨量10mm内较大,大于10 mm后曲线较为平缓。
【文章来源】:生态学报. 2017,37(20)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
模拟不同降雨强度和历时下叶表面颗粒物滞留率的变化过程
http://www.ecologica.cn过程中最大,40min后趋于平稳状态;油松滞留率在降雨10min内基本不变,此后与大叶黄杨和侧柏的变化规律相似。当降雨强度为30mm/h时,大叶黄杨和侧柏的变化规律与15mm/h相似,但下降趋势在5min内更急剧,5—20min内更平缓;油松滞留率在15min内迅速下降,后趋于稳定。这说明颗粒物的滞留率会受更大降雨强度的影响而降低,且达到滞留阈值的时间会提前。2.2降雨影响下叶面尘的滞留阈值3种常绿植物叶表面颗粒物的滞留量阈值如图2所示。在不同降雨强度下,叶表面滞留量阈值大叶黄杨>侧柏>油松,平均TSP滞留量阈值由大到小依次为(24.68±5.17)μg/cm2、(16.20±4.84)μg/cm2和(9.77±3.14)μg/cm2(Mean±SD,N=6)。3种植物不同粒径颗粒物滞留量阈值均为10—100μm>2.5—10μm>0.2—2.5μm,这与未降雨前分粒径的最大滞尘量一致。从图中可以看出,10μm以上悬浮颗粒物的滞留量阈值均显著高于10μm以下颗粒物(ANOVA,P<0.05,下同)。3种粒径范围颗粒物的滞留量阈值均在降雨强度15mm/h时大于30mm/h时。不同降雨强度下,大叶黄杨和侧柏2.5μm以上颗粒物的滞留量阈值差异显著,2.5μm以下不明显;油松各粒径范围颗粒物的滞留量阈值均无显著差异。图2在不同降雨强度下叶表面颗粒物滞留量阈值Fig.2Thresholdvaluesofleafsurfaceparticleretentionmassatdifferentrainfallintensity*不同大写字母表示粒径间LSD多重比较结果在0.05水平上差异显著,不同小写字母表示不同植物和降雨强度间在0.05水平上差异显著3种常绿植物在不同降雨强度下叶表面滞尘率阈值多重比较结果如表1所示。总的来说,叶表面平均滞尘率阈值油松>大叶黄杨>侧柏,不同粒径颗粒物滞留率阈值呈现出10—100μm<2.5—10μm<0.2—2.5μm,?
http://www.ecologica.cn2.3降雨量与叶面尘的关系在实际降雨中,降雨强度并不是恒定的,因此将在不同降雨历时下的两种降雨强度合并,建立降雨量与叶表面3种粒径颗粒物的滞留率的拟合关系和方程系数见图3和表2。拟合的结果显示降雨量与叶表面颗粒物滞留率有较良好的拟合关系(P<0.001)。随降雨量的增大,颗粒物的滞留率呈指数减小,因此颗粒物滞图3降雨量与叶表面三种粒径颗粒物滞留率的关系Fig.3Relationshipsofrainfallandleafsurfaceparticlesretentionrateinthreekindsofparticlesize表2降雨量与叶表面3种粒径颗粒物滞留率的拟合方程(y=exp(a+b×x+c×x2))系数Table2Coefficientsoffittingequationofrainfallandleafsurfaceparticlesretentionrateinthreekindsofparticlesize植物种Species粒径/μmParticlesizefractions系数CoefficientAbcR2大叶黄杨10—100-0.082±0.049-0.272±0.0220.009±0.0020.922Euonymusjaponicus2.5—10-0.132±0.074-0.208±0.0270.008±0.0020.7720.2—2.5-0.054±0.056-0.161±0.020.005±0.0010.855侧柏10—100-0.060±0.051-0.223±0.0220.006±0.0020.919Platycladusorientalis2.5—10-0.039±0.053-0.128±0.0190.002±0.0010.8870.2—2.5-0.137±0.081-0.220±0.0320.008±0.0020.770油松10—1000.058±0.096-0.113±0.0320.002±0.0020.657Pinustabuliformis2.5—100.127±0.085-0.111±0.0280.003±0.0020.6870.2—2.50.066±0.134-0.089±0.0470.001±0.0030.51520期徐晓梧等:模拟降雨对常绿植物叶表面滞尘的影响6789
【参考文献】:
期刊论文
[1]叶片表面粗糙度对颗粒物滞纳能力及洗脱特征的影响[J]. 房瑶瑶,王兵,牛香. 水土保持学报. 2015(04)
[2]QYJY-503C人工模拟降雨装置降雨特性试验[J]. 霍云梅,毕华兴,朱永杰,许华森,王晓贤,常译方. 中国水土保持科学. 2015(02)
[3]京津冀冬季与夏季PM2.5/PM10及其水溶性离子组分区域性污染特征分析[J]. 刀谞,张霖琳,王超,陈烨,吕怡兵,滕恩江. 环境化学. 2015(01)
[4]典型天气下植物叶面滞尘动态变化[J]. 王会霞,石辉,王彦辉. 生态学报. 2015(06)
[5]惠州城市植被的滞尘效应[J]. 邱媛,管东生,宋巍巍,Peart M.R.. 生态学报. 2008(06)
[6]北京市春季天气状况对针叶树叶面颗粒物附着密度的影响[J]. 王蕾,哈斯,刘连友,高尚玉. 生态学杂志. 2006(08)
[7]北京市11种园林植物滞留大气颗粒物能力研究[J]. 王蕾,高尚玉,刘连友,哈斯. 应用生态学报. 2006(04)
[8]城市街道常绿灌木植物叶片滞尘能力及滞尘颗粒物形态[J]. 王赞红,李纪标. 生态环境. 2006(02)
本文编号:3449818
【文章来源】:生态学报. 2017,37(20)北大核心CSCD
【文章页数】:7 页
【部分图文】:
模拟不同降雨强度和历时下叶表面颗粒物滞留率的变化过程
http://www.ecologica.cn过程中最大,40min后趋于平稳状态;油松滞留率在降雨10min内基本不变,此后与大叶黄杨和侧柏的变化规律相似。当降雨强度为30mm/h时,大叶黄杨和侧柏的变化规律与15mm/h相似,但下降趋势在5min内更急剧,5—20min内更平缓;油松滞留率在15min内迅速下降,后趋于稳定。这说明颗粒物的滞留率会受更大降雨强度的影响而降低,且达到滞留阈值的时间会提前。2.2降雨影响下叶面尘的滞留阈值3种常绿植物叶表面颗粒物的滞留量阈值如图2所示。在不同降雨强度下,叶表面滞留量阈值大叶黄杨>侧柏>油松,平均TSP滞留量阈值由大到小依次为(24.68±5.17)μg/cm2、(16.20±4.84)μg/cm2和(9.77±3.14)μg/cm2(Mean±SD,N=6)。3种植物不同粒径颗粒物滞留量阈值均为10—100μm>2.5—10μm>0.2—2.5μm,这与未降雨前分粒径的最大滞尘量一致。从图中可以看出,10μm以上悬浮颗粒物的滞留量阈值均显著高于10μm以下颗粒物(ANOVA,P<0.05,下同)。3种粒径范围颗粒物的滞留量阈值均在降雨强度15mm/h时大于30mm/h时。不同降雨强度下,大叶黄杨和侧柏2.5μm以上颗粒物的滞留量阈值差异显著,2.5μm以下不明显;油松各粒径范围颗粒物的滞留量阈值均无显著差异。图2在不同降雨强度下叶表面颗粒物滞留量阈值Fig.2Thresholdvaluesofleafsurfaceparticleretentionmassatdifferentrainfallintensity*不同大写字母表示粒径间LSD多重比较结果在0.05水平上差异显著,不同小写字母表示不同植物和降雨强度间在0.05水平上差异显著3种常绿植物在不同降雨强度下叶表面滞尘率阈值多重比较结果如表1所示。总的来说,叶表面平均滞尘率阈值油松>大叶黄杨>侧柏,不同粒径颗粒物滞留率阈值呈现出10—100μm<2.5—10μm<0.2—2.5μm,?
http://www.ecologica.cn2.3降雨量与叶面尘的关系在实际降雨中,降雨强度并不是恒定的,因此将在不同降雨历时下的两种降雨强度合并,建立降雨量与叶表面3种粒径颗粒物的滞留率的拟合关系和方程系数见图3和表2。拟合的结果显示降雨量与叶表面颗粒物滞留率有较良好的拟合关系(P<0.001)。随降雨量的增大,颗粒物的滞留率呈指数减小,因此颗粒物滞图3降雨量与叶表面三种粒径颗粒物滞留率的关系Fig.3Relationshipsofrainfallandleafsurfaceparticlesretentionrateinthreekindsofparticlesize表2降雨量与叶表面3种粒径颗粒物滞留率的拟合方程(y=exp(a+b×x+c×x2))系数Table2Coefficientsoffittingequationofrainfallandleafsurfaceparticlesretentionrateinthreekindsofparticlesize植物种Species粒径/μmParticlesizefractions系数CoefficientAbcR2大叶黄杨10—100-0.082±0.049-0.272±0.0220.009±0.0020.922Euonymusjaponicus2.5—10-0.132±0.074-0.208±0.0270.008±0.0020.7720.2—2.5-0.054±0.056-0.161±0.020.005±0.0010.855侧柏10—100-0.060±0.051-0.223±0.0220.006±0.0020.919Platycladusorientalis2.5—10-0.039±0.053-0.128±0.0190.002±0.0010.8870.2—2.5-0.137±0.081-0.220±0.0320.008±0.0020.770油松10—1000.058±0.096-0.113±0.0320.002±0.0020.657Pinustabuliformis2.5—100.127±0.085-0.111±0.0280.003±0.0020.6870.2—2.50.066±0.134-0.089±0.0470.001±0.0030.51520期徐晓梧等:模拟降雨对常绿植物叶表面滞尘的影响6789
【参考文献】:
期刊论文
[1]叶片表面粗糙度对颗粒物滞纳能力及洗脱特征的影响[J]. 房瑶瑶,王兵,牛香. 水土保持学报. 2015(04)
[2]QYJY-503C人工模拟降雨装置降雨特性试验[J]. 霍云梅,毕华兴,朱永杰,许华森,王晓贤,常译方. 中国水土保持科学. 2015(02)
[3]京津冀冬季与夏季PM2.5/PM10及其水溶性离子组分区域性污染特征分析[J]. 刀谞,张霖琳,王超,陈烨,吕怡兵,滕恩江. 环境化学. 2015(01)
[4]典型天气下植物叶面滞尘动态变化[J]. 王会霞,石辉,王彦辉. 生态学报. 2015(06)
[5]惠州城市植被的滞尘效应[J]. 邱媛,管东生,宋巍巍,Peart M.R.. 生态学报. 2008(06)
[6]北京市春季天气状况对针叶树叶面颗粒物附着密度的影响[J]. 王蕾,哈斯,刘连友,高尚玉. 生态学杂志. 2006(08)
[7]北京市11种园林植物滞留大气颗粒物能力研究[J]. 王蕾,高尚玉,刘连友,哈斯. 应用生态学报. 2006(04)
[8]城市街道常绿灌木植物叶片滞尘能力及滞尘颗粒物形态[J]. 王赞红,李纪标. 生态环境. 2006(02)
本文编号:3449818
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3449818.html