试析边境碳调节的合法性、有效性与公平性

发布时间：2017-05-10 14:10

  本文关键词：试析边境碳调节的合法性、有效性与公平性，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：从20世纪到21世纪,人类活动导致的全球气候变化越演越烈,气候变暖这一议题也越来越引起全世界人类的共同关注。国际社会已充分认识到保护环境的重要性。1992的《联合国气候框架公约》(United Nations Framework Convention on Climate Change, UNFCCC)是第一份全球性的关于气候治理的国际公约,公约要求发达国家缔约方采取政策及措施努力推动减排,以体现其在全球减排中扮演的“领导”者角色。公约遵循“共同而有区别原则”,对发达国家与发展中国家的减排义务作出了区分,并且推动建立一个长效机制,从而使各国政府能够汇报各自的温室气体排放及气候变化情况。此外,发达国家同意推动资金和技术转让,帮助发展中国家应对气候变化。2005年《京都议定书》(Kyoto Protocol)生效,首次对减排指标进行明确规定。然而,美国于2001年退出了《京都议定书》,加拿大也于2011年退出。2008至2012是《京都议定书》的第一承诺期,随着第一承诺期的结束,国际社会对于《京都议定书》的实践效果越来越产生怀疑。即使2012年的多哈会议上确立了《京都议定书》的第二承诺期,但是从实际出发,可以说《京都议定书》已经名存实亡,气候治理已然进入后京都时代,是时候去思考如何在后京都时代进行气候治理了。由于《京都议定书》规定可以对排放额度进行买卖(排放权交易),欧美等发达国家一直试图建立碳排放权交易制度,通过对碳定价、征收碳税的方式,来促进企业改进生产、减少温室气体的排放。在众多对于排放权交易制度的讨论中,有两个问题显得非常突出,引起越来越多的讨论,即“碳泄漏”(Carbon Leakage)与“竞争力”(Competitiveness)议题。为了解决“碳泄漏”及“竞争力”问题,边境碳调节(Border Carbon Adjustment)越来越多地被提及。边境碳调节是指征收碳税、采取减排措施的国家在边境对那些没有采取减排措施的国家的产品实施的边境调节措施,主要通过在边境对其征税或者要求购买排放配额来实现。本文想要探讨边境碳调节是否真的能如提出者所说对于解决“碳泄漏”与“竞争力”问题具有良好效果,并且从合法性、有效性与公平性这三个维度进行分析,表明边境碳调节在这三个方面都存在较大的问题。合法性层面,文章主要从边境碳调节与非歧视原则、与《补贴与反补贴措施协定》、与GATT第20条的一般例外条款的关系进行分析,论证边境碳调节在以WTO为主体的贸易体制下能否取得合法性,得出结论认为边境碳调节WTO框架下取得合法性存在较大挑战、并且存在较多限制。有效性层面,文章主要分析边境碳调节是否真的能够对于解决碳泄漏及竞争力问题有较大作用,得到的结论是效果非常有限。公平性层面,边境碳调节与联合国气候框架公约的“共同而有区别”的责任存在冲突,并且极易成为贸易壁垒的理由,给众多发展中国家的贸易带来不利影响。本文对于边境碳调节的实施持否定意见。本文认为：从长远看,真正公平有效的气候管理机制需在南北对话的基础上、将发达国家与发展中国家的利益均纳入考虑,从国际社会现在的公约、法规出发,加强世界贸易组织与联合国气候框架公约之间的跨机构合作,通过不断的对话与谈判了解各国的需求,达成一致,并且要建立监督机制,使得气候机制能够真正为全人类的减排事业作出贡献。
【关键词】：边境碳调节 碳泄漏 气候与贸易 UNFCCC WTO
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F741;X196
【目录】：

• 摘要4-6
• ABSTRACT6-11
• 绪论11-20
• 一、选题背景及选题意义11-16
• (一) 选题背景11-16
• (二) 选题意义16
• 二、国内外研究综述16-19
• (一) 关于边境碳调节的国内研究16-18
• (二) 关于边境碳调节的国外研究18-19
• 三、研究方法与文章结构19-20
• (一) 研究方法19
• (二) 文章结构19-20
• 第一章 理解边境碳调节20-27
• 一、边境碳调节的内涵和提出20-22
• (一) 边境碳调节的内涵20-21
• (二) 边境碳调节的提出21-22
• 二、边境碳调节的理论基础22-25
• (一) 竞争力问题23-24
• (二) 碳泄漏问题24
• (三) 杠杆效应24-25
• 三、边境碳调节措施的实施方案25-27
• (一) 按照调节对象不同的区分25-26
• (二) 按照调节形式不同的区分26-27
• 第二章 边境碳调节的合法性分析27-32
• 一、边境碳调节与非歧视原则27-29
• (一) 边境碳调节与最惠国待遇原则27-28
• (二) 边境碳调节与国民待遇原则28-29
• 二、边境碳调节与《补贴与反补贴措施协定》(SCM)29-30
• 三、边境碳调节与GATT第20条的一般例外条款30-32
• 第三章 边境碳调节的有效性分析32-36
• 一、边境碳调节与竞争力议题32-33
• 二、边境碳调节与碳泄漏议题33-36
• 第四章 边境碳调节的公平性分析36-44
• 一、公平概念的界定与气候治理中的公平36-38
• (一) 公平概念的界定36-37
• (二) 气候治理中的公平37-38
• 二、边境碳调节的公平性分析38-44
• 结论44-48
• 参考文献48-50
• 致谢50-51

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 江英;波恩协商就执行京都议定书达成协议[J];中国环境科学;2002年01期

2 ;中国政府已经核准《京都议定书》[J];中国人口.资源与环境;2002年04期

3 方琳;世界自然基金会启动 促进京都议定书生效[J];福建环境;2002年03期

4 常冰;欧盟同意签署《京都议定书》[J];国外核新闻;2002年06期

5 未名;京都议定书可望在今年年底生效[J];环境污染与防治;2002年05期

6 ;加拿大批准京都议定书[J];环境导报;2003年03期

7 柯金良;俄罗斯今年内批准京都议定书[J];中国环保产业;2003年04期

8 朱娟萍;《京都议定书》是否已经死亡?[J];国外社会科学文摘;2004年03期

9 辛文;俄罗斯总统普京签署《京都议定书》[J];国外核新闻;2004年12期

10 小刚;俄罗斯准备在京都议定书上签字[J];上海环境科学;2004年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 于红燕;孙法柏;;《京都议定书》批准与实施的前景分析[A];环境法治与建设和谐社会——2007年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集（第四册）[C];2007年

2 王大全;;“京都议定书”“低氐碳经济”与二氧化碳绿色化[A];第十届中国科协年会第18分会二氧化碳减排和绿色化利用与发展研讨会论文集[C];2008年

3 王大全;;“京都议定书”“低碳经济”与二氧化碳绿色化[A];第十届中国科协年会论文集（三）[C];2008年

4 周林军;;环境规则与经济权利——《京都议定书》中的法律经济学理念[A];2007年全国法经济学论坛论文集[C];2007年

5 曾文革;周钰颖;;《京都议定书》第二期承诺对国家发展权的法律保障及其局限性[A];生态文明的法制保障——2013年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2013年

6 汪振霞;;清洁发展机制与中国畜牧业的机遇[A];中国猪业发展大会论文集[C];2005年

7 王晓冬;;清洁发展机制(CDM)及其在我国的实施[A];适应市场机制的环境法制建设问题研究——2002年中国环境资源法学研讨会论文集（下册）[C];2002年

8 唐颖侠;张永峰;;《京都议定书》与WTO规则的冲突与协调[A];WTO法与中国论丛（2012年卷）[C];2011年

9 刘惠荣;杨凡;;《京都议定书》对我国碳税制度的影响[A];资源节约型、环境友好型社会建设与环境资源法的热点问题研究——2006年全国环境资源法学研讨会论文集（二）[C];2006年

10 李普微;;清洁发展机制实践中的法律问题研究[A];可持续发展·环境保护·防灾减灾——2012年全国环境资源法学研究会（年会）论文集[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 一峰;联合国敦促俄挽救《京都议定书》[N];中国环境报;2004年

2 姚强;《京都议定书》为俄铺就入世路[N];经济日报;2004年

3 周锦尉;《京都议定书》生效带来的信息[N];宁波日报;2005年

4 唐迎;澳大利亚签署《京都议定书》[N];人民日报;2007年

5 记者 梁嘉琳;《京都议定书》最后一刻“得救”[N];经济参考报;2012年

6 本报记者 赵川;《京都议定书》空谈七年[N];21世纪经济报道;2012年

7 本报记者 童光荣;《京都议定书》前景不乐观[N];北京科技报;2005年

8 ;《京都议定书》昨起生效[N];北京日报;2005年

9 本报记者 亓艳萍;遏制地球变暖《京都议定书》要作新贡献[N];中国电力报;2005年

10 诗真;欧盟决定批准京都议定书[N];中国环境报;2002年

中国博士学位论文全文数据库 前4条

1 王启东;后《京都议定书》时代中国减排国际义务研究[D];暨南大学;2010年

2 薄燕;国际谈判与国内政治：对美国与《京都议定书》的双层博弈分析[D];复旦大学;2004年

3 李明勋;解析京都议定书的作用与局限性[D];中国政法大学;2009年

4 陈刚;集体行动逻辑与国际合作[D];外交学院;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 焦金林;《京都议定书》及各国利益博弈研究[D];上海交通大学;2011年

2 曹婧甜;京都议定书下的碳泄漏法律规制问题研究[D];大连海事大学;2015年

3 杜洁梅;欧盟后京都议定书时代碳期货定价模型探究[D];北京工业大学;2015年

4 闵云;试析边境碳调节的合法性、有效性与公平性[D];南京大学;2016年

5 潘爱宝;美国与《京都议定书》关系研究[D];青岛大学;2009年

6 孙江涛;美国为什么拒绝《京都议定书》[D];华东师范大学;2008年

7 张运然;美国国内围绕《京都议定书》的争论分析（1997-1998）[D];吉林大学;2013年

8 黄婧;《京都议定书》遵约机制研究[D];中国政法大学;2009年

9 朱晓英;从加拿大对《京都议定书》的态度看其环境政策[D];河北师范大学;2007年

10 姚媛;《京都议定书》与我国实施清洁发展机制法律问题研究[D];山西财经大学;2010年

  本文关键词：试析边境碳调节的合法性、有效性与公平性，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：354903