中美银的淡水生物水质基准研究

发布时间：2023-04-21 04:07

　　水质基准是制定水环境质量标准，以及评价、预测和控制与治理水体污染的重要依据。目前中国水质基准研究不足，现行的水质标准主要是借鉴美国和欧洲的水质基准值制定，对淡水生物而言，银离子是剧毒物质，为了建立适合中国水环境特征和生物区系的水质基准，亟需开展中国银的水质基准研究工作。美国环境保护局自1980年制定了银的淡水生物水质基准后，至今未在更新毒性数据对基准值重新计算过，这在一定程度了对美国物种造成了一定的危害，因此基准的时效性需进一步研究。 本研究将收集到的淡水生物毒性数据进行校正，然后根据中美两国生物区系的特征推导了中美两国银的水质基准的推荐值，并分析了影响水质基准的因素。结果如下：1）本研究筛选了6门20科25种银对中国水生生物的毒性数据和7门25科31种银对美国物种的毒性数据，并用毒性百分数排序法和修正的物种敏感度分布法推导了中美两国银的淡水生物水质基准；2)中美两国银的水质基准都与水体硬度呈幂函数关系，其中中国银的急性基准值(AWC)等式为:AWC0.0153Z0.62ug·L-1，慢性基准值(CWC)为0.03ug·L-1；美国银的急性基准值等式为：AWC0.85e0.67ln Z...

【文章页数】：81 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第1章 绪论
    1.1 研究的背景
    1.2 水质基准
        1.2.1 水质基准的概念及内涵
        1.2.2 水质基准的研究概况
    1.3 本研究选题依据、研究内容及研究意义
        1.3.1 选题依据
        1.3.2 研究内容
        1.3.3 研究意义
第2章 推导淡水生物水质基准的理论与方法学
    2.1 毒性百分数排序法
        2.1.1 相关重要概念
        2.1.2 物种的选择
        2.1.3 毒性数据的收集与筛选
        2.1.4 基准值的推导
    2.2 物种敏感度分布法
        2.2.1 重要概念
        2.2.2 物种的选择
        2.2.3 毒性数据的收集与筛选原则
        2.2.4 基准值的推导
        2.2.5 基准值的确定
    2.3 两种方法的综合比较
    2.4 本研究拟采用的推导框架
        2.4.1 选择生物区系中的代表物种
        2.4.2 文献调研
        2.4.3 评价和筛选数据
        2.4.4 基准推导
        2.4.5 审核并比较两种方法得出的基准值
第3章 案例研究—中国银的淡水生物水质基准研究
    3.1 引言
    3.2 银的理化性质
    3.3 银对中国淡水生物的毒性数据
    3.4 筛选中国银的毒性数据
    3.5 推导中国银的淡水生物水质基准
        3.5.1 采用毒性百分数排序法推导银的淡水生物水质基准
        3.5.2 采用修正的物种敏感度分布法推导中国银的淡水生物水质基准
    3.6 结果与讨论
        3.6.1 水体硬度对中国银的 AWC 的影响
        3.6.2 脊椎动物和无脊椎动物对银的急性毒性敏感性差异
        3.6.3 中国银基准值的年代差异
        3.6.4 基准值的地域差异
第4章 案例研究—美国银的淡水生物水质基准研究
    4.1 引言
    4.2 银对美国淡水生物的毒性数据
    4.3 推导美国银的淡水生物水质基准
        4.3.1 采用毒性百分数排序法推导美国银的淡水生物水质基准
        4.3.2 采用修正的物种敏感度分布法推导美国银的淡水生物水质基准
    4.4 结果与讨论
        4.4.1 水体硬度对不同年代美国银的 AWC 的影响
        4.4.2 脊椎动物和无脊椎动物对银的急性毒性敏感性差异
        4.4.3 美国银的 AWC 的年代变化
        4.4.4 中美银 AWC 的对比分析
        4.4.5 银慢性基准的地域差异
第5章 结论与展望
    5.1 结论
        5.1.1 淡水生物水质基准推导框架
        5.1.2 中美银的淡水生物水质基准
        5.1.3 基准值的确定及分析
        5.1.4 创新
    5.2 存在的问题及展望
参考文献
攻读硕士学位期间发表的论文及科研工作
致谢



本文编号：3795806