知识与权力：农民环境抗争的人类学研究

发布时间：2023-11-26 15:01

　　随着全球环境话语合法性的增强,农村的环境问题得到越来越多的暴露：成百的“癌症村”,各种各样因为铅污染而导致的“中毒的村庄”。在这些有关环境的新闻中,充满着人与人之问的冲突：农民与企业之间的冲突、农民与地方政府之间的冲突等。人类学家Timura将这种环境冲突视为一种“连接体”：它将不同的群体凝聚到一起,共同参与问题的进一步界定和精炼化。然而,根据东村和王庄的田野,这种“共同参与”并非平等的发生。相反,它们是农民进行积极抗争的艰苦过程,是农民的环境抗争与国家话语相整合的过程。在农民进行环境抗争的过程中,他们受到各种各样的限制。在学理上,笔者选取“知识与权力”作为切入点,对这种限制进行分析。 首先,在农民的环境抗争过程中,如何证明自身遭遇到的污染是个迫切的问题,而且对污染的证明将关系到他们环境权益的维护程度。在这里,笔者将“知识”划分为村民的感官体验和地方政府的“审判性真理”。“审判性真理”(Juridical Truth)由福柯提出,指那些判断何为真实的知识体系,它与权力之间相互依赖、相互支持。同时,它也是一个不断变化的知识形式。在传统社会,那些拥有社会力帚的证人证言被认为是“审判性真理”...

【文章页数】：157 页

【学位级别】：博士

【文章目录】：
中文摘要
Abstract
第一章 导论
    第一节 研究缘起
    第二节 研究问题
    第三节 研究视角与方法
    第四节 论文结构
第二章 文献回顾
    第一节 自然的客观化
    第二节 知识与权力
    第三节 农民反抗研究的历史与现状
第三章 铅污染的基本事实
    第一节 铅污染的问题建构
    第二节 典型事件的示范效应
    第三节 铅污染中的“数字游戏”
    第四节 无声的铅作业工人
第四章 证据的力量
    第一节 他们为什么要反抗
    第二节 春明的“秋菊之路”
    第三节 “我不是第二个秋菊”
第五章 "审判性真理"视角下的“证据秀”
    第一节 东村概况
    第二节 媒体的“证据秀”
    第三节 庭审的“证据秀”
    第四节 “审判性真理”及其在环境冲突研究中的意义
第六章 权力与科学
    第一节 作为中介性对象的环境科学
    第二节 地方环保官员与“门槛态”
    第三节 权力与科学中的“相对主义”
第七章 结语
    第一节 农民观照下的“地方保护主义”
    第二节 农民环境抗争中的知识与权力
参考文献
致谢



本文编号：3868007