非正式环境规制能否降低碳排放?——来自环境信息公开的准自然实验
发布时间:2024-03-24 04:31
现有关于碳减排的文献主要关注政府自上而下的正式环境规制,然而忽视了以环保非政府组织为代表的非正式环境规制的作用。基于2003—2016年中国285个城市的面板数据,本文以"公众环境研究中心"对部分城市进行污染源监管信息公开为一次准自然实验,依托温室气体和大气污染物的协同控制理论,使用渐进性的双重差分法估计环境信息公开对碳排放的影响,以考察非正式环境规制的碳排放效应。研究结果表明,环境信息公开有助于降低碳排放水平,不仅验证了温室气体和大气污染物的协同控制策略,也彰显了非正式环境规制的碳减排作用。经过共同趋势、安慰剂、工具变量等一系列稳健性检验后,上述结论依然成立。同时,环境信息公开对碳排放的影响存在异质性,碳减排效应在东部城市、西部城市、环保城市以及高经济发展水平城市、高人力资本水平城市的样本中更加显著。机制分析表明,环境信息公开通过缩小规模效应、优化结构效应和提升技术效应等渠道降低了碳排放水平。本文的研究结论为多元碳排放治理体系提供了实证证据,论证了非正式环境规制在碳减排中的重要性。
【文章页数】:19 页
【文章目录】:
一、问题提出
二、政策背景与理论假设
(一)政策背景
(二)理论假设
三、实证设计和识别检验
(一)识别策略
(二)样本与变量
1.碳排放水平
2.环境信息公开
3.控制变量
(三)识别检验
四、实证结果与分析
(一)基本回归
(二)城市异质性
1.东、中、西部城市与环保、非环保城市
2.不同经济发展水平城市与不同人力资本水平城市
(三)稳健性检验
(四)基于PSM-DID方法的估计结果
(五)安慰剂检验
(六)内生性问题
五、机制分析
六、结论与政策建议
本文编号:3936972
【文章页数】:19 页
【文章目录】:
一、问题提出
二、政策背景与理论假设
(一)政策背景
(二)理论假设
三、实证设计和识别检验
(一)识别策略
(二)样本与变量
1.碳排放水平
2.环境信息公开
3.控制变量
(三)识别检验
四、实证结果与分析
(一)基本回归
(二)城市异质性
1.东、中、西部城市与环保、非环保城市
2.不同经济发展水平城市与不同人力资本水平城市
(三)稳健性检验
(四)基于PSM-DID方法的估计结果
(五)安慰剂检验
(六)内生性问题
五、机制分析
六、结论与政策建议
本文编号:3936972
本文链接:https://www.wllwen.com/shengtaihuanjingbaohulunwen/3936972.html
最近更新
教材专著