曝气方式对SBR法去除效果和能耗影响的研究

发布时间：2017-06-03 14:02

  本文关键词：曝气方式对SBR法去除效果和能耗影响的研究，，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：研究进水与曝气方式对SBR法去除效果和能耗的影响。采用传统SBR法和两次进水两次曝气运行方式的SBR法处理生活污水,分析去除有机物、硝化和反硝化过程中DO、ORP和p H的变化规律,以及相对应的出水水质变化规律。实验结果表明传统SBR法的COD去除率为91.82%,NH_3-N去除率为97.34%,采用两次进水两次曝气的SBR法,总曝气时间减少了210 min,COD和NH_3-N的去除率仍分别达到92.15%和96.46%。两种运行方式处理效果都较好,但采用两次曝气运行周期曝气时间减少了210 min,具有很好的节能效果。
【作者单位】： 沈阳建筑大学市政与环境工程学院;沈阳环境科学研究院;
【关键词】： SBR 曝气方式 生活污水处理
【分类号】：X703.1
【正文快照】： 近年来随着城镇污水处理规模的大幅度增加,污水处理厂的能耗越来越引起人们的重视。我国城市污水处理厂能耗主要用于污水、污泥的提升,生物处理的供氧,以及污泥处理等工艺过程,其中污水生物处理能耗(主要用于曝气供氧)占总能耗的50%~70%。但是现在许多污水处理厂由于缺乏自动

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗固源;朱亮;季铁军;唐刚;康康;;不同磷浓度和曝气方式对淡水藻类生长的影响[J];重庆大学学报(自然科学版);2007年02期

2 李福建;仲兆祥;邢卫红;;曝气方式对陶瓷膜分离过程的影响[J];化学工程;2011年09期

3 陈建军;程丽华;孙秀敏;;生物床不同曝气方式处理炼油废水[J];石化技术与应用;2006年06期

4 梅翔,陈洪斌,高廷耀;水源水生物处理工艺中两种曝气方式的初步比较[J];上海环境科学;1999年06期

5 麦行;;污泥(好氧)发酵的曝气方式和结构探讨[J];广东化工;2014年13期

6 李大鹏;黄勇;李伟光;;不同曝气方式对底泥吸收磷的影响[J];水处理技术;2007年11期

7 向阳;左涛;蔡昌凤;陈锦如;杨根权;;基于层次分析法的氧化沟曝气方式研究[J];能源环境保护;2011年06期

8 张寒冰;暏明勇;;曝气方式对养鱼废水中生物脱氮的影响研究[J];大众科技;2013年04期

9 郭昌梓;彭党聪;;曝气方式对氧化沟工艺脱氮效果的影响[J];中国给水排水;2011年21期

10 魏鹏;姚萌;张凯松;;曝气方式对MBR平板膜组件流体力学特征的影响[J];中国环境科学;2011年01期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 颜溧;王文海;郝二成;;曝气沉砂池两种曝气方式形成流场的数值模拟研究[A];第十三届全国水动力学学术会议暨第二十六届全国水动力学研讨会文集——H水利水电和河流动力学[C];2014年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 力纳;环保应贯穿产业链的各个环节[N];消费日报;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 臧倩;一体式膜生物反应器曝气方式的优化比较[D];天津大学;2007年

2 杨晓红;EM技术在A~2/O一体化MBR工艺中的试验研究[D];河北工程大学;2011年

  本文关键词：曝气方式对SBR法去除效果和能耗影响的研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：418318