安家沟流域不同土地利用方式下地表径流中COD和TN的污染负荷

发布时间：2017-09-07 02:01

  本文关键词：安家沟流域不同土地利用方式下地表径流中COD和TN的污染负荷

  更多相关文章： 土地利用 面源污染 径流水质 污染负荷

【摘要】：为探明黄河流域不同土地利用方式下地表径流中COD和TN污染分布规律,以安家沟流域为研究对象,采用平均浓度模型,对径流来源及其污染负荷进行了分析研究。结果表明:安家沟流域不同土地利用方式下地表径流中7项污染物质量浓度平均超标1.31倍,其中ρ(COD_(Mn))和ρ(TN)分别超标1.78,2.11倍;劣Ⅴ类水质出现的平均频率为23.86%,其中COD_(Mn)和TN平均出现频率分别为28.17%,52.03%;不同土地利用措施受径流量及其拦蓄效率和污染物输出水平的影响,COD_(Mn)和TN两者污染负荷总量主要分布在林地和农地,其单位面积污染负荷以荒坡为最大(2.989kg/hm~2),草地次之(2.937kg/hm~2),林地第三(1.327kg/hm~2),农地最小(0.447kg/hm~2);在坡面到沟道的径流过程中,由于土壤入渗等因子的影响,污染物总量在流域径流过程中具有明显的衰减过程,ρ(COD_(Mn))衰减了40.01%,ρ(TN)衰减了38.33%。研究显示,安家沟流域COD和TN污染在不同土地利用措施之间分异明显,合理规划土地利用方式、加强水土保持措施可有效减轻面源污染的发生。
【作者单位】： 甘肃农业大学林学院;甘肃省定西市水土保持研究所;
【关键词】： 土地利用 面源污染 径流水质 污染负荷
【基金】：甘肃省科技支撑项目“祖厉河流域面源污染机理和治理技术研究”(1204FKCA170)
【分类号】：X52;F301.2
【正文快照】： 20世纪末,全球范围约有30%~50%的地表水体受到面源污染的影响[1]。美国农业面源污染占河流的贡献率64%,占湖泊的贡献率57%,美国环境保护总署(USEPA)把农业列为全美河流和湖泊污染的第一污染源[2]。在欧洲国家,农业面源污染同样是导致水环境恶化的主要原因之一。欧洲发达国家的

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 温正堂;董存超;;不同土地利用方式对农业面源污染的影响[J];中国高新技术企业;2007年09期

2 张汪寿;李晓秀;王晓燕;任万平;李建辉;;北运河下游灌区不同土地利用方式非点源氮素输出规律[J];环境科学学报;2011年12期

3 郑袁明;宋波;陈同斌;郑国砥;黄泽春;;北京市不同土地利用方式下土壤锌的积累及其污染风险[J];自然资源学报;2006年01期

4 李贵祥;方向京;邵金平;张志勇;和丽萍;柴勇;;个旧锡矿山废弃地不同土地利用方式土壤重金属的影响[J];西北林学院学报;2014年03期

5 黄静;吴祥云;闫晗;;不同土地利用方式对风沙土理化性质的影响[J];环境化学;2013年11期

6 武永锋;朱波;刘丛强;汪涛;赵秀兰;;川中丘陵区典型土地利用方式下磷素迁移的初步研究[J];地球与环境;2006年04期

7 张仲胜;吕宪国;宋晓林;;三江平原不同土地利用方式下土壤锰含量研究[J];环境科学;2011年11期

8 高国军;路炳军;;密云水库上游地区不同土地利用方式面源污染试验[J];中国水土保持科学;2012年04期

9 张仲胜;吕宪国;宋晓林;;三江平原土地利用方式变化对土壤锰形态影响[J];环境科学;2013年07期

10 程建中;李心清;唐源;周志红;王兵;程红光;邢英;;贵州喀斯特地区不同土地利用方式土壤CO_2体积分数变化及影响因素[J];生态环境学报;2010年11期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 范君华;刘明;;塔里木极端干旱区5种土地利用方式对土壤微生物多样性与酶活性的影响[A];首届全国农业环境科学学术研讨会论文集[C];2005年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 张慧;农业土地利用方式变化的固碳减排潜力分析[D];西南大学;2011年

2 胡艳;川西山地小流域土地利用方式对农业非点源磷污染影响[D];四川农业大学;2007年

3 侯建华;内蒙古农牧交错带土地利用方式变化对CH_4吸收和N_2O排放影响的研究[D];内蒙古师范大学;2011年

，

本文编号：806739