太湖流域水环境保护利益相关者博弈研究

发布时间：2017-09-19 07:19

  本文关键词：太湖流域水环境保护利益相关者博弈研究

  更多相关文章： 太湖流域 水环境保护 利益协调 博弈理论

【摘要】：太湖流域水环境保护问题历来都是学界关注的热点问题,目前,已有的研究主要集中在太湖水流域环境问题中所需的治污技术和政策引导,但是从利益主体的角度对太湖流域水环境保护中的利益冲突问题的研究较少。在太湖流域水环境保护协调政策和体制不甚完善的背景下,利益主体的积极性对太湖治理的实施效果有着直接的关键性作用,然而协调多方利益主体将面临诸多方面的阻力。因此,太湖流域水环境保护不仅需要完善的政策和制度支撑,更需要协调好利益主体之间的利益冲突,形成太湖流域水环境保护的利益协调机制。本文首先运用利益相关者理论分析了太湖流域水环境保护的利益主体及其利益诉求和行为特征,选取太湖流域水环境保护所涉及的中央政府和地方政府、企业和公众等利益主体为研究对象,发现相关主体间的利益诉求和特征,梳理相关主体间的利益关系。其中,中央政府追求的是太湖流域社会福利最大化,包括稳定人民生产生活、增加人民收入、保障环境安全等；地方政府更倾向于保证地方利益最大化,追求政绩诉求；企业是太湖流域水环境保护的主要排污者,也是市场“经济人”,追求利润最大化；公众则是作为太湖流域水环境污染最直接的受害者和太湖流域水环境保护最直接的受益者,追求个人收益的最大化。当各利益主体的利益目标产生冲突时,利益相关者之间利益诉求的矛盾冲突和博弈是制约太湖流域水环境保护的关键因素。因此,本文以利益分析为依据,构建了太湖流域水环境保护主要利益主体之间的博弈模型,剖析太湖流域水环境保护过程中影响博弈主体行为的博弈规则。对流域水环境保护中主要利益主体之间博弈的行动、战略、支付、结果和均衡进行了分析。研究表明,中央政府与地方政府间博弈的主要影响因素为中央政府的监管成本和处罚力度,地方政府积极治理的概率与中央政府的监管成本成负相关,而与中央政府的处罚力度成正相关；地方政府和地方环保部门的博弈中,环保部门是否积极执行取决于环保部门积极执行的成本和省级政府对环保部门积极执行的赞誉和消极执行的处罚；政府与企业间博弈的主要影响因素在于政府的监管成本和处罚力度、企业的治理成本及其积极治理所得收益,企业积极治理的概率与中央政府的监管成本成正相关,与政府对企业的处罚力度成负相关；地方政府和企业的合谋与中央政府之间的博弈与中央政府对企业和地方政府的惩罚成负相关,即提高企业和地方政府合谋的处罚可以杜绝企业与地方政府在环境污染治理上的合谋行为：企业和公众之间的博弈中,公众的参与成本、公众参与所带来的预期收益以及公众对企业的依赖程度是重要的影响因素,公众对企业的依赖程度大于公众的参与成本和预期收益之和时,公众参与的概率越低。本文还结合了太湖流域的实际情况和博弈分析的结果,对影响太湖流域水环境保护推进的因素进行探讨,并针对太湖流域各利益主体提出了构建太湖流域水环境保护协调机制的政策建议。结果表明,中央政府可以通过完善监督管理政策和激励补偿制度来调动地方政府对流域水环境进行治理的积极性；政府部门可以通过约束和激励并举的措施引导企业的行为方式、增强企业的环境治理水平、平衡其利益结构；而完善公众的参与机制和配套制度可以加大公众对政府行为的监督,有效弥补流域水环境保护的政府失灵和市场失灵。本研究为流域水环境保护的利益协调提供了新思路,丰富和完善了利益主体在太湖流域水环境保护中对博弈行为和均衡的认识,同时也为政府提高各利益主体在治理太湖流域水环境保护的积极性,协调太湖流域水环境保护治理的关系以及有效地进行环境管理提供了一定的理论依据和实践指导。
【关键词】：太湖流域 水环境保护 利益协调 博弈理论
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：X52
【目录】：

• 摘要9-11
• ABSTRACT11-14
• 第一章 绪论14-25
• 1.1 选题背景14-16
• 1.2 研究目的和研究意义16-17
• 1.2.1 研究目的16
• 1.2.2 研究意义16-17
• 1.3 国内外研究进展17-22
• 1.3.1 利益协调机制在流域水环境治理的研究现状17-19
• 1.3.2 博弈论在流域水环境治理的研究进展19-21
• 1.3.3 研究评述21-22
• 1.4 研究内容和技术路线22-24
• 1.4.1 研究内容22-24
• 1.4.2 技术路线24
• 1.5 本章小结24-25
• 第二章 太湖流域水环境保护的现状和问题25-30
• 2.1 太湖流域水环境治理的现状25-28
• 2.2 太湖流域水环境保护存在的主要问题28-29
• 2.3 本章小结29-30
• 第三章 太湖流域水环境保护利益主体及利益诉求30-39
• 3.1 太湖流域水环境保护中的利益相关者的界定和分类30-31
• 3.2 太湖流域水环境保护中的利益相关者分析31-36
• 3.2.1 政府的利益诉求和行为特征31-34
• 3.2.2 企业的利益诉求和行为特征34-35
• 3.2.3 公众的利益诉求和行为特征35-36
• 3.3 太湖流域水环境保护中的利益相关者的关联性分析36-38
• 3.4 本章小结38-39
• 第四章 太湖流域水环境保护各利益主体的博弈分析39-52
• 4.1 中央政府-地方政府之间的博弈39-42
• 4.1.1 模型假设和博弈分析39-41
• 4.1.2 模型结论41-42
• 4.2 政府部门之间的博弈分析42-44
• 4.2.1 模型假设和参数分析42-44
• 4.2.2 模型结论44
• 4.3 政府-企业之间的博弈分析44-47
• 4.3.1 模型假设和博弈分析44-46
• 4.3.2 模型结论46-47
• 4.4 中央政府-地方政府-企业之间的博弈分析47-48
• 4.4.1 模型假设和参数分析47-48
• 4.4.2 模型结论48
• 4.5 企业-公众之间的博弈分析48-51
• 4.5.1 模型假设和博弈分析48-50
• 4.5.2 模型结论50-51
• 4.6 本章小结51-52
• 第五章 构建流域各利益主体之间的利益协调机制52-60
• 5.1 完善政府的利益协调管理机制52-55
• 5.1.1 完善政策和制度建设53-54
• 5.1.2 强化监督考核机制54-55
• 5.1.3 完善激励补偿机制55
• 5.2 增强企业在流域水环境保护的环境治理水平55-57
• 5.2.1 加大对企业的管控力度56
• 5.2.2 完善企业可持续发展的政策和制度支撑56-57
• 5.3 发展流域水环境保护的公众协调机制57-59
• 5.3.1 完善公众参与制度体系58-59
• 5.3.2 落实公众参与配套机制59
• 5.4 本章小结59-60
• 第六章 结论与展望60-63
• 6.1 讨论与主要结论60-61
• 6.2 创新点61-62
• 6.3 研究不足与展望62-63
• 参考文献63-67
• 致谢67-68
• 攻读硕士学位期间发表的论文68-69

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 梁才贵;水环境保护中建立行政区域补偿机制的思考[J];中国水利;2005年18期

2 晓朱;;全力助推水环境保护——访市人大城建环保委副主任委员、水环境保护监督检查组副组长胡运骅[J];上海人大月刊;2005年10期

3 张书林;李姊;陶韶思;曹瑞英;;浅谈平度市水环境保护[J];山东水利;2006年03期

4 王翠红;;浅谈我区水环境保护存在问题与对策[J];江苏水利;2007年09期

5 黄华;刘飞华;;论水环境保护的文化意义[J];南昌工程学院学报;2009年02期

6 吴刚;任文君;;一江清水向东流——万州区水环境保护侧记[J];公民导刊;2009年09期

7 曹海林;;农村水环境保护:监管困境及新行动策略建构[J];中国建设信息(水工业市场);2011年02期

8 李皑菁;林宇;;港口施工期水环境保护措施有效性分析[J];绿色科技;2012年01期

9 ;强化水环境保护工作——北京市京密引水管理处[J];北京水务;2012年04期

10 丁少君;;澳大利亚的水环境保护工作特点分析与启示[J];陕西农业科学;2012年06期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 宋光禄;高永敏;;大连市的水环境保护[A];2008年全国城市水利学术研讨会暨工作年会资料论文集[C];2008年

2 宋国君;宋宇;;国家级流域水环境保护总体规划一般模式研究[A];中国环境科学学会2009年学术年会论文集（第三卷）[C];2009年

3 梁福庆;;三峡库区水环境保护概况及对策[A];水力学与水利信息学进展 2009[C];2009年

4 刘桂中;范清;孙长虹;;北京市“十二五”水环境保护指标体系研究[A];2010中国环境科学学会学术年会论文集(第一卷)[C];2010年

5 郝明家;;沈阳市“十一五”水环境保护系统的建立与运行[A];中国环境保护优秀论文集（2005）（上册）[C];2005年

6 蔡述明;王学雷;;关于湖北省水环境保护的建议[A];第三届湖北科技论坛专家建议报告书[C];2005年

7 卢友行;;泉州市水环境保护与治理的思路和实践[A];海峡西岸水环境治理理论与实践——福建省科协2005年学术年会分会场论文集[C];2005年

8 贾生元;王丽;管红梅;戴艳文;;黑河市的沿边开放与黑龙江的水环境保护[A];中国城市建设与环境保护实践——城市建设与环境保护学术研讨会论文集[C];1997年

9 王艳颖;李平夫;;徐州城市水环境保护的探讨[A];全面建设小康社会：中国科技工作者的历史责任——中国科协2003年学术年会论文集（上）[C];2003年

10 孙丹秀;;鸭绿江丹东市区段水环境保护策略探析[A];水资源可持续利用与水生态环境保护的法律问题研究——2008年全国环境资源法学研讨会（年会）论文集[C];2008年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 李进;宜宾市建跨界水环境保护协调管理机制[N];人民政协报;2012年

2 记者 陈铃清;市人大开展水环境保护工作执法检查[N];闽南日报;2013年

3 廖县平 记者 张平;突出水环境保护打造鄱湖明珠·中国水都[N];南昌日报;2013年

4 环境保护部环境保护对外合作中心副主任 李培;加强流域水环境保护中的府际合作[N];中国环境报;2013年

5 环宣;中国水环境保护的思想正在发生重大转变[N];中国环境报;2004年

6 记者 王蔚;建立水环境保护长效管理机制[N];文汇报;2000年

7 本报记者 杨静;河南谋求经济发展与水环境保护双赢[N];中国水利报;2007年

8 本报记者　　孙秀艳;要强化政府水环境保护责任[N];人民日报;2006年

9 肖飞 李榕光;福建省政协为水环境保护提出系列建议[N];人民政协报;2006年

10 余志华;市政协召开抚河流域水环境保护和治理调研座谈会[N];抚州日报;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 张永峰;中美水环境保护道德观比较研究[D];延边大学;2010年

2 谭东p，

本文编号：880282