当前位置:主页 > 硕博论文 > 工程博士论文 >

肉鸡养殖户亲环境行为研究

发布时间:2020-12-23 00:30
  经过改革开放四十多年的发展,畜禽养殖业已经成为我国农业经济结构中的支柱产业,对我国农业和国民经济的持续发展发挥着重要的支撑作用。然而,畜禽养殖业发展客观上所造成的环境污染问题不仅是制约畜禽养殖业绿色发展的重要因素,还是当前实施乡村振兴战略的突出短板。畜禽养殖污染不仅造成水源、土壤和空气污染,还容易传播疫病、降低养殖效率、影响畜禽产品质量安全,甚至对人体健康造成威胁,加强畜禽养殖污染防治刻不容缓。畜禽养殖污染具有分散性、隐蔽性、随机性、污染面大以及难以量化等特点,畜禽养殖户应将畜禽养殖污染防治持续贯彻于畜禽养殖全过程,在养殖生产中积极实施亲环境行为,通过源头预防、过程控制和末端治理相结合的方式,实现畜禽养殖废弃物减量化、无害化和资源化,降低畜禽养殖废弃物对生态环境的负面影响,促进养殖生产与生态环境之间耦合关系的改善,最终实现经济效益、社会效益和生态效益的“三赢”格局。本研究以肉鸡养殖户亲环境行为作为研究对象,通过对辽宁省白羽肉鸡养殖户实地调查获得所需数据,将肉鸡养殖户亲环境养殖生产划分为源头预防、过程控制和末端治理三个阶段,了解各阶段中肉鸡养殖户亲环境行为的实施状况,揭示肉鸡养殖户亲环境... 

【文章来源】:沈阳农业大学辽宁省

【文章页数】:209 页

【学位级别】:博士

【部分图文】:

肉鸡养殖户亲环境行为研究


技术路线图

纳什均衡,情景,环境行为,肉鸡


从图3-1可知三种规制情境下混合策略纳什均衡解的组合分布,本研究不对q2*=q1*的情境进行讨论。在q2*<q1*和q2*>q1*两种情境下,y轴上的q3*均为最小,当肉鸡养殖户实施亲环境行为的概率大于均衡解q1*与q2*时,符合最优规制预期。与y轴上的q3*相对应,x轴上的p3*介于p2*和p1*之间,肉鸡养殖户实施亲环境行为的概率越大,政府在效用最大化时不进行规制的概率也越大,尽可能让市场机制发挥调节作用。基于上述分析可知,在肉鸡养殖户实施亲环境行为的决策过程中,政府可以同时进行命令强制型规制和经济激励型规制,以提高肉鸡养殖户实施亲环境行为的积极性。政府同时进行命令强制型规制和经济激励型规制的政府规制成本小于单独进行两种规制的成本总和,符合范围经济的逻辑。

曲线,合作组织,肉鸡,环境行为


根据肉鸡养殖户甲和肉鸡养殖户乙博弈模型的纳什均衡解的存在条件,“加入产业合作组织,加入产业合作组织”或“不加入产业合作组织,不加入产业合作组织”两个策略中定有一个为模型的纳什均衡,而R1-C1>R0-C2是肉鸡养殖户甲和肉鸡养殖户乙选择“加入产业合作组织,加入产业合作组织”的重要前提。因此,产业合作组织只有不断增加肉鸡养殖户加入产业合作组织后的平均收益、降低肉鸡养殖户按照与产业合作组织签订协议规定实施亲环境行为所付出的生产成本,促使肉鸡养殖户加入产业合作组织后的纯收益大于加入产业合作组织前的纯收益,才能吸引更多肉鸡养殖户加入产业合作组织。假设肉鸡养殖户加入产业合作组织后,产业合作组织会为肉鸡养殖户提供生产资料和信息技术服务,产业合作组织提供的组织支持对肉鸡养殖户实施亲环境行为产生激励作用。如图3-2所示,横坐标表示肉鸡养殖户实施亲环境行为的积极性,肉鸡养殖户实施亲环境行为的概率随着其积极性的提高而增大;纵坐标表示肉鸡养殖户加入产业合作组织后获得的组织支持,Ka为斜率不变情况下肉鸡养殖户实施亲环境行为的积极性曲线。产业合作组织给肉鸡养殖户提供的组织支持越多,肉鸡养殖户按照与产业合作组织签订协议规定实施亲环境行为所付出的生产成本越低,其实施亲环境行为积极性越高。当产业合作组织给肉鸡养殖户提供的组织支持一定时,产业合作组织提高对肉鸡养殖户的监管力度,肉鸡养殖户实施亲环境行为积极性曲线会从Ka向右平移至Kb,肉鸡养殖户实施亲环境行为的积极性增强(OC大于OA),肉鸡养殖户实施亲环境行为的概率增大。产业合作组织加大组织支持力度对肉鸡养殖户实施亲环境行为产生影响,使肉鸡养殖户实施亲环境行为的积极性曲线斜率会发生变化,即由Ka变为Kc,肉鸡养殖户实施亲环境行为的积极性为OB时,产业合作组织提供的组织支持程度OF大于OE,说明在肉鸡养殖户加入产业合作组织后对实施亲环境行为的关注程度和积极性更高;产业合作组织减小组织支持力度对肉鸡养殖户实施亲环境行为产生影响,使肉鸡养殖户实施亲环境行为积极性曲线的斜率发生变化,即由Ka变为Kd,肉鸡养殖户实施亲环境行为的积极性为OB时,产业合作组织提供的组织支持程度OF小于OG,说明在肉鸡养殖户加入产业合作组织后需要产业合作组织提供更多的组织支持以维持实施亲环境行为的积极性。因此,产业合作组织需要对激励约束机制有正确的认识,通过适合激励约束机制促进肉鸡养殖实施亲环境行为。

【参考文献】:
期刊论文
[1]空气质量对中国居民亲环境行为的影响机制研究[J]. 盛光华,戴佳彤,龚思羽.  西安交通大学学报(社会科学版). 2020(02)
[2]基于扩展计划行为理论的农户绿色生产意愿研究[J]. 石志恒,崔民,张衡.  干旱区资源与环境. 2020(03)
[3]环境规制对养殖场生态效率的影响研究——基于SFA方法及门限回归的实证分析[J]. 杨皓天,马骥.  干旱区资源与环境. 2020(01)
[4]秦巴山区农户茶叶种植废弃物亲环境处理行为研究[J]. 薛彩霞,姚顺波,李桦.  农业工程学报. 2019(22)
[5]辽宁省农户测土配方施肥技术采纳行为研究[J]. 刘铮,刘洪彬,欧文影,李思怡.  农业经济. 2019(11)
[6]环境规制与村规民约对农户绿色生产意愿的影响——以规模养猪户养殖废弃物资源化利用为例[J]. 夏佳奇,何可,张俊飚.  中国生态农业学报(中英文). 2019(12)
[7]标准化养殖场的环境投资及其示范效应——基于内生转换模型及空间自相关模型的实证分析[J]. 杨皓天,马骥.  华中农业大学学报(社会科学版). 2019(06)
[8]健康意识对规模养殖户亲环境行为的影响——基于生猪环保饲料支付意愿的视角[J]. 王安邦,何可,张俊飚.  浙江农业学报. 2019(10)
[9]规模化生猪养殖户环境友好行为的影响因素及规制策略:基于扎根理论的探索性研究[J]. 林丽梅,韩雅清.  生态与农村环境学报. 2019(10)
[10]农户缘何不愿流转土地:行为背后的解读[J]. 郑阳阳,罗建利.  经济学家. 2019(10)

博士论文
[1]规模养猪场户清洁生产行为研究[D]. 于超.山东农业大学 2019
[2]低碳农业联合生产绩效评价与激励机制研究[D]. 陈儒.西北农林科技大学 2019
[3]内部动机视角下蔬菜种植户环境保护行为研究[D]. 李昊.西北农林科技大学 2018
[4]基于经济与生态耦合的畜禽养殖废弃物治理行为及机制研究[D]. 舒畅.中国农业大学 2017
[5]农户绿色农业技术采纳行为及政策激励研究[D]. 吴雪莲.华中农业大学 2016
[6]农业废弃物资源化的价值评估及其生态补偿机制研究[D]. 何可.华中农业大学 2016
[7]农户感知价值对其农业废弃物资源化行为的影响研究[D]. 韩成英.华中农业大学 2016
[8]畜禽养殖污染治理的绿色补贴政策研究[D]. 姚文捷.浙江工商大学 2016
[9]粮食主产区农户生态友好型生产行为研究与政策分析[D]. 王娜.江南大学 2016
[10]珠江三角洲土地整治效益综合评价[D]. 胡小飞.华南农业大学 2016

硕士论文
[1]成本收益视角下农业生产者要素投入行为的均衡状态研究[D]. 邓远远.江南大学 2018
[2]风险认知视角下的畜禽养殖场户“无抗化”生产响应行为研究[D]. 毛成兴.华中农业大学 2018
[3]湖南生猪养殖业农户生态行为影响因素研究[D]. 罗小文.湖南农业大学 2016
[4]规模养猪户环境风险感知对环境行为影响研究[D]. 唐素云.华中农业大学 2015
[5]基于垂直协作视角的农户清洁生产关键点研究[D]. 薛荦绮.南京农业大学 2014



本文编号:2932723

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/gckjbs/2932723.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户f0cf9***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com