智能优化算法表型空间的动态行为学分析与应用
本文选题:智能优化算法 切入点:动态行为学分析 出处:《中国科学技术大学》2017年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:智能优化算法是一类通过模拟自然界生物的进化或集群行为来实现问题求解的元启发式算法(meta-heuristic algorithms),擅长求解研究和工程中遇到的各类复杂优化问题。近二十年来,智能优化领域经历了一个快速发展的时期,涌现了大批新的算法模型,同时在一些复杂应用问题的求解上取得了瞩目的成果。然而,随着算法种类和数量的日益增多,研究和技术人员在求解具体问题时,往往面临算法选择的困难。同时,由于智能优化算法由不同的算子(parameters)组合而成,算子之间的相互作用关系是错综复杂的,即使是同种算法,不同的算子组合也会产生截然不同的优化结果,因此算子调优(parameter tuning)也是该领域研究的热点和难点。本论文主要从智能优化算法的动态行为学分析入手,试图从表型空间研究不同算法在优化过程中表现出的行为差异,以更好地理解不同的算法或算子,为算法选择和算子调优提供指导和帮助。具体而言,本论文的研究工作和成果主要包含如下几个方面:[1]提出了一类新的基于群体可进化性实现表型空间算法行为定量分析的方法。通过将算法的行为与优化问题的特性相结合,提出了三个群体可进化性的度量指标,作为一种新的动态适应度景观分析(Fitness Landscape Analysis,简称FLA)方法,并通过理论和实验相结合的方式,详细分析了各指标的意义和合理性。通过黑盒实值优化问题(black-box numerical optimization problem)上的算法选择任务,对所提指标的有效性进行了实验验证,统计结果表明,本论文的方法取得了较高的准确率,同时显著降低了整个过程的计算代价;[2]提出了一种新的基于统计竞赛(statistical racing)的算子调优方法。通过分析现有算子调优方法的不足,提出了基于Kruskal-Wallis测试的统计竞赛方法KW-Race,随后又合理地融入算法收敛速度的指标,形成了 Fast KW-Race框架,在显著提升算子调优效率的同时,保持了结果在测试问题上较高的准确率,更好地满足了研究和工程人员期望既快又好地解决复杂优化问题上算子调优的需求;[3]研究方法在工程实例中的应用。通过一个工程中遇到的优化设计问题,验证上述两种新方法在NP-hard实数优化场景下的具体表现,结果表明我们的方法无论在算法选择还是算子调优方面,均表现出优于原有方法的性能和稳定性,具有普适的应用价值。本论文定义的基于群体可进化性的指标为设计更加实用的适应度景观分析方法提供了新的方向。本论文提出的KW-Race和Fast KW-Race框架,对定性和定量的算子均适用,是一种通用的算子调优框架。本论文的工作对更加合理有效地应用智能优化算法具有一定的推动作用。
[Abstract]:Intelligent optimization algorithm is a meta-heuristic algorithm that simulates the evolution or cluster behavior of natural organisms. It is good at solving all kinds of complex optimization problems in research and engineering. The field of intelligent optimization has experienced a period of rapid development, a large number of new algorithm models have emerged, and at the same time, great achievements have been made in solving some complex application problems. However, with the increasing number and variety of algorithms, Researchers and technicians often face the difficulty of selecting algorithms when solving specific problems. At the same time, because the intelligent optimization algorithm is composed of different operators, the interaction between operators is complicated, even the same algorithm. Different combinations of operators also produce very different optimization results, so operator tuning parameter is also a hot and difficult point in this field. This paper mainly starts with the dynamic behavior analysis of intelligent optimization algorithms. This paper attempts to study the behavior differences of different algorithms in the optimization process from phenotypic space, in order to better understand different algorithms or operators, and to provide guidance and help for algorithm selection and operator tuning. The research work and achievements of this thesis mainly include the following aspects: [1] A new method for quantitative analysis of phenotypic spatial algorithm based on population evolution is proposed. By combining the behavior of the algorithm with the characteristics of optimization problem, As a new dynamic fitness Landscape analysis (FLA) method, three measures of population evolutionability are proposed, which are combined with theory and experiment. The significance and rationality of each index are analyzed in detail. Through the algorithm selection task on black-box numerical optimization problem (black-box numerical optimization problem), the validity of the proposed index is verified experimentally. The statistical results show that, The method in this paper has achieved high accuracy and significantly reduced the computational cost of the whole process. [2] A new operator tuning method based on statistical statistics is proposed. A statistical competition method based on Kruskal-Wallis test, KW-Race-based, is proposed, and then the index of convergence rate of the algorithm is reasonably incorporated into the framework of Fast KW-Race, which can significantly improve the efficiency of operator tuning and maintain the high accuracy of the test results. It can better meet the needs of the researchers and engineers to solve the optimization problem of complex optimization quickly and well. [3] the application of the research method in engineering example. Through the optimization design problem encountered in a project, The performance of the above two new methods in the NP-hard real number optimization scenario is verified. The results show that our method is superior to the original method in performance and stability both in algorithm selection and operator tuning. The index defined in this paper based on population evolution provides a new direction for the design of more practical landscape fitness analysis methods. In this paper, KW-Race and Fast KW-Race frameworks are proposed. It is suitable for both qualitative and quantitative operators and is a general operator optimization framework. The work of this paper can promote the more rational and effective application of intelligent optimization algorithm.
【学位授予单位】:中国科学技术大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:TP18
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 蒋腾旭;;智能优化算法概述[J];电脑知识与技术(学术交流);2007年08期
2 王勇;蔡自兴;;“智能优化算法及其应用”课程教学的实践与探索[J];计算机教育;2009年11期
3 王梦兰;;智能优化算法的比较与改进[J];中国水运;2012年12期
4 莫愿斌;刘贺同;王勤;;智能优化算法的综述教学研究[J];科技创新导报;2008年13期
5 纪洁;顾伟;张松勇;;一种新型生物地理学智能优化算法及其比较研究[J];上海电力学院学报;2012年01期
6 于宏宇;;智能优化算法的应用研究[J];电脑编程技巧与维护;2012年20期
7 刘静;;浅析智能优化算法[J];计算机光盘软件与应用;2014年10期
8 吴春梅;;现代智能优化算法的研究综述[J];科技信息;2012年08期
9 常洪浩;冯祖仁;张兆军;徐明钊;;一种智能优化算法解质量评价方法[J];控制与决策;2013年11期
10 李广军;孙晓玲;赵炯;;智能优化算法及其在焊接优化设计领域的应用[J];电焊机;2011年06期
相关会议论文 前3条
1 张晓菲;张火明;高明正;;三种智能优化算法的研究进展[A];中国仪器仪表学会第十一届青年学术会议论文集[C];2009年
2 张火明;孙小丽;高明正;;智能优化平台设计[A];中国仪器仪表学会第十一届青年学术会议论文集[C];2009年
3 孙俊清;李平;韩梅;;装卸桥调度问题及其混合智能优化算法GASA[A];第二十六届中国控制会议论文集[C];2007年
相关博士学位论文 前10条
1 伍国华;基于勘探和开采策略控制的智能优化算法及其应用研究[D];国防科学技术大学;2014年
2 路静;智能优化算法在电磁场逆散射中的应用研究[D];河北工业大学;2014年
3 何小锋;量子群智能优化算法及其应用研究[D];上海理工大学;2014年
4 赵梦玲;基于智能优化算法的聚类分析及应用[D];西安电子科技大学;2015年
5 王莽;智能优化算法表型空间的动态行为学分析与应用[D];中国科学技术大学;2017年
6 杨劲秋;智能优化算法评价模型研究[D];浙江大学;2011年
7 丰小月;基于量子机制与组合方法的智能优化算法及应用研究[D];吉林大学;2008年
8 冯春时;群智能优化算法及其应用[D];中国科学技术大学;2009年
9 高永超;智能优化算法的性能及搜索空间研究[D];山东大学;2007年
10 唐正茂;智能优化算法适用性研究及其在船舶工程中的应用[D];华中科技大学;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 叶树锦;基于群智能优化算法的收敛控制器框架及其应用[D];华南理工大学;2015年
2 赵杰;群智能优化算法在聚类分析中的应用研究[D];陕西师范大学;2015年
3 张振星;基于智能优化算法的电站锅炉燃烧优化[D];华北电力大学;2015年
4 郝晓亮;基于智能优化算法的Jiles-Atherton磁滞模型参数计算研究[D];浙江师范大学;2015年
5 李艳良;基于多目标智能优化算法的可重构天线优化与设计[D];电子科技大学;2014年
6 薛威力;基于方差的智能优化算法参数调整的研究[D];西安工程大学;2016年
7 陈钢;基于函数优化问题的两种混合智能优化算法[D];华中科技大学;2014年
8 赵博伟;多目标智能优化算法及其天线设计应用的研究[D];南京邮电大学;2016年
9 王建;群智能优化算法的MapReduce化实现[D];南京邮电大学;2016年
10 朱达祥;群体智能优化算法—粒子群算法的研究和改进[D];江南大学;2017年
,本文编号:1584742
本文链接:https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/xxkjbs/1584742.html