不确定性冲突信息的融合方法研究及在故障诊断中的应用
发布时间：2022-01-03 16:04
在Dempster-Shafer证据理论的实际应用中,对于不确定性冲突信息的融合方法尚不完善,主要体现在：如何更有效地描述信息的不确定性,并进行信息来源可靠性的有效判定；如何在多源证据体之间存在冲突的情况下更有效地表达证据体之间的冲突程度,并对经典Dempster证据组合规则的适用性进行有效评价；以及如何更有效地解决Dempster证据组合规则的反直观合成结果,并提高不确定性信息融合的有效性和实用性,这些问题在设备故障诊断、图像处理、智能交通管制等其他领域具有重要的实际应用价值和理论研究价值。论文的主要工作包括如下几方面内容：（1）提出了基于组合总不确定度的信息不确定性描述方法及其证据融合方法在分析证据理论中的几种测度函数均对信息不确定性的描述不够完整的基础上,提出了两条证据体在笛卡尔乘积上的不确定性程度,即组合总不确定度,表示了证据源在笛卡尔乘积上的总体的不确定性程度,论证了证据体的总不确定度作为不确定性测度函数能够满足概率一致性、集合一致性、测度函数值的范围、次可加性和相加性等5个条件。由各证据体的总不确定度可以判定不确定性信息来源的可靠性。本文在最大熵原理和修改证据源的加权平均法...
【文章来源】：北京科技大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：134 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
焦元或命题真假的不确定性
(4) difBetP<Sio 其中，为下阈值fie[0，l]，￠2为上阈值e[0,1]。该适用性评价的图解如图4-1所示。difBetPC ：： 乂 D0.25 L〉? ；Ai B懷(咖 0：^0,图4-1 Dempster规则适用性的评价图解1121在文献[12]中阈值的选取为￡1=0.25、f2-0.75o图4-1中，对于B区域的所示情况，当)t值相对较大时，根掘传统的判别方法，Dempster组合规则的使用可能会导致与真实相悼的结果。但是，有可能是因为采壤证据体为舉点证掘体，且各证据体中每个焦元基本概率分配值的分散程度较大而导致值较大，而不是因为两个证据体无共同的信任程度所致的。因此，此时Dempster组合规则的使用有可能得到合理的合成结果，故可根据实际应用情形谨慎使用Dempster组合规则；对于C K域的所示情况
difBetP< P\ ,可以使用 Dempster 规则；（2)如果 A:>Qr：!，etP < (i\，谨慎使用 Dempster 规则；（3 )如果 di/BetPeWLk<a\ifBetP > Pi，谨慎使用 Dempster 规则；（4 )如果 A： e (ori,ai)，difBetP > /?2,]、要使用Dempster规则；（5)如果A：》a2, difBetP > (ii,不能使用pster规则。其中，ai,/?ie[0，l]是两个较小的_值，如0.3和0.35;/?2e[0，l]是两个较大的阐值，如0.8和0.85。3)文献丨99]中所提出的冲突衡量系数及Dempster规则适用性的评价方法郭建全等人["^为了克服经典冲突系数A在冲突衡量中存在的本身的局，将yt和丨P相结合，提出了冲突衡量系数，并由其评价了 Dempster的适用性。他们所给出的冲突衡量系数如下所示。c/,2 卢“广(4-34)，c/i2e[0,l]。对Dempster规则适用性评价的图解如图4-2所不。difBetP
【参考文献】：
期刊论文
[1]Fault Diagnosis Based on the Updating Strategy of Interval-Valued Belief Structures[J]. XU Xiaobin,LIU Ping,SUN Yanbo,WEN Chenglin. Chinese Journal of Electronics. 2014(04)
[2]多传感器信息融合火灾预警技术系统模型的研究[J]. 吴金华. 机电工程技术. 2014(06)
[3]多源信息融合故障诊断方法研究进展[J]. 张成军,阴妍,鲍久圣,纪洋洋. 河北科技大学学报. 2014(03)
[4]多传感器融合在数控机床故障诊断中的应用研究[J]. 付振华,丁杰雄,张信,邓梦. 机械设计与制造. 2014(02)
[5]传感器故障下的航天器状态监测与故障识别[J]. 李博,王新升,周开兴,张昊,黄海. 宇航学报. 2013(10)
[6]基于冲突系数和pignistic概率距离的改进证据组合方法[J]. 黄建招,谢建,李良,刘利明. 传感器与微系统. 2013(09)
[7]基于冲突表示的冲突证据融合方法[J]. 张燕君,龙呈,李达. 模式识别与人工智能. 2013(09)
[8]基于信息融合理论的风机故障诊断[J]. 李宁,王李管,贾明滔,毕林,张建国. 中南大学学报(自然科学版). 2013(07)
[9]一种改进的冲突表示方法[J]. 张燕君,龙呈. 计算机应用研究. 2013(06)
[10]Dempster组合规则适用性分析[J]. 肖建于,童敏明,范祺,王小蕾. 计算机科学. 2013(02)
博士论文
[1]基于多源信息融合的传感器故障诊断方法研究[D]. 张冀.华北电力大学（河北） 2008
本文编号：3566565
【文章来源】：北京科技大学北京市 211工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：134 页
【学位级别】：博士
【部分图文】：
焦元或命题真假的不确定性
(4) difBetP<Sio 其中，为下阈值fie[0，l]，￠2为上阈值e[0,1]。该适用性评价的图解如图4-1所示。difBetPC ：： 乂 D0.25 L〉? ；Ai B懷(咖 0：^0,图4-1 Dempster规则适用性的评价图解1121在文献[12]中阈值的选取为￡1=0.25、f2-0.75o图4-1中，对于B区域的所示情况，当)t值相对较大时，根掘传统的判别方法，Dempster组合规则的使用可能会导致与真实相悼的结果。但是，有可能是因为采壤证据体为舉点证掘体，且各证据体中每个焦元基本概率分配值的分散程度较大而导致值较大，而不是因为两个证据体无共同的信任程度所致的。因此，此时Dempster组合规则的使用有可能得到合理的合成结果，故可根据实际应用情形谨慎使用Dempster组合规则；对于C K域的所示情况
difBetP< P\ ,可以使用 Dempster 规则；（2)如果 A:>Qr：!，etP < (i\，谨慎使用 Dempster 规则；（3 )如果 di/BetPeWLk<a\ifBetP > Pi，谨慎使用 Dempster 规则；（4 )如果 A： e (ori,ai)，difBetP > /?2,]、要使用Dempster规则；（5)如果A：》a2, difBetP > (ii,不能使用pster规则。其中，ai,/?ie[0，l]是两个较小的_值，如0.3和0.35;/?2e[0，l]是两个较大的阐值，如0.8和0.85。3)文献丨99]中所提出的冲突衡量系数及Dempster规则适用性的评价方法郭建全等人["^为了克服经典冲突系数A在冲突衡量中存在的本身的局，将yt和丨P相结合，提出了冲突衡量系数，并由其评价了 Dempster的适用性。他们所给出的冲突衡量系数如下所示。c/,2 卢“广(4-34)，c/i2e[0,l]。对Dempster规则适用性评价的图解如图4-2所不。difBetP
【参考文献】：
期刊论文
[1]Fault Diagnosis Based on the Updating Strategy of Interval-Valued Belief Structures[J]. XU Xiaobin,LIU Ping,SUN Yanbo,WEN Chenglin. Chinese Journal of Electronics. 2014(04)
[2]多传感器信息融合火灾预警技术系统模型的研究[J]. 吴金华. 机电工程技术. 2014(06)
[3]多源信息融合故障诊断方法研究进展[J]. 张成军,阴妍,鲍久圣,纪洋洋. 河北科技大学学报. 2014(03)
[4]多传感器融合在数控机床故障诊断中的应用研究[J]. 付振华,丁杰雄,张信,邓梦. 机械设计与制造. 2014(02)
[5]传感器故障下的航天器状态监测与故障识别[J]. 李博,王新升,周开兴,张昊,黄海. 宇航学报. 2013(10)
[6]基于冲突系数和pignistic概率距离的改进证据组合方法[J]. 黄建招,谢建,李良,刘利明. 传感器与微系统. 2013(09)
[7]基于冲突表示的冲突证据融合方法[J]. 张燕君,龙呈,李达. 模式识别与人工智能. 2013(09)
[8]基于信息融合理论的风机故障诊断[J]. 李宁,王李管,贾明滔,毕林,张建国. 中南大学学报(自然科学版). 2013(07)
[9]一种改进的冲突表示方法[J]. 张燕君,龙呈. 计算机应用研究. 2013(06)
[10]Dempster组合规则适用性分析[J]. 肖建于,童敏明,范祺,王小蕾. 计算机科学. 2013(02)
博士论文
[1]基于多源信息融合的传感器故障诊断方法研究[D]. 张冀.华北电力大学（河北） 2008
本文编号：3566565
本文链接：https://www.wllwen.com/shoufeilunwen/xxkjbs/3566565.html
