2000-2014年我国档案学著作研究

发布时间：2017-10-29 13:18

  本文关键词：2000-2014年我国档案学著作研究

  更多相关文章： 档案学 档案学著作 档案学理论

【摘要】：档案学著作是档案学基础理论以及研究成果和进展的重要体现,不同时期出版的档案学著作都总结和诠释了当时档案学发展状况和理论水平所达到的高度,闪耀着智慧的光芒。进入新世纪以来,随着我国档案事业的不断发展和信息技术的广泛应用,档案学的分支学科也不断繁荣,在传统档案学的几个分支学科不断趋于成熟的同时,也出现了许多和信息技术相关的新分支。档案学研究取得了长足的进步和创新,档案学理论体系得到进一步的丰富和发展。本文作者试图以2000年到2014年出版的档案学著作为研究对象,分析和研究近十五年以来档案学理论、技术、方法等多方面的进展,并通过对出版发行的著作进行分类评述和系统的归纳总结,对该时间范围内的档案学进展有一个比较系统和宏观的把握并评述研究意义和得失。全文包括导论、结语在内五个部分。导论部分介绍了选题背景及意义,在对研究主题研究现状进行综述的基础上,论证了该论文选题的必要性和可行性,并对本文的研究方法和研究思路等问题进行了阐述。第二部分是对我国近十五年来档案学著作的统计分析,文章分别从其出版时间分布和研究主题分布两个方面进行了分析研究。第三部分是对我国近十五年来档案学著作的述评和研究,该部分将我国档案学著作分为档案学传统理论研究、档案信息化著作研究、档案学术评价研究和其他四类,分别进行了评述。第四部分是对近十五年来我国档案学著作特点的概括和总结,分别从档案学著作的成书特点和研究内容特点两个方面进行了相关论述。同时,根据对我国档案学著作的研究,总结我国档案学近十五年来的发展成就,并对研究的趋势进行了预测。结论部分对主要本文研究成果进行了总结,并就后期的研究提出了改善的建议。
【关键词】：档案学 档案学著作 档案学理论
【学位授予单位】：南京大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G270
【目录】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-12
• 1 导论12-22
• 1.1 选题背景12
• 1.2 选题意义12-13
• 1.2.1 理论意义12-13
• 1.2.2 实践意义13
• 1.3 选题依据13-19
• 1.3.1 研究对象和研究内容13-15
• 1.3.2 研究现状15-18
• 1.3.3 研究必要性和可行性18-19
• 1.4 研究的思路、方法和创新之处19-22
• 1.4.1 研究思路19-21
• 1.4.2 研究方法21
• 1.4.3 研究创新之处21-22
• 2 2000-2014年档案学著作统计分析22-28
• 2.1 档案学著作的出版时间分布22-24
• 2.2 档案学著作的研究主题分布24-28
• 3 2000-2014年档案学著作分类述评28-59
• 3.1 档案学传统理论研究著作述评28-52
• 3.1.1 档案学概论及基础理论著作述评28-33
• 3.1.2 档案管理学著作述评33-34
• 3.1.3 档案保护技术学著作述评34-36
• 3.1.4 专门档案管理著作述评36-46
• 3.1.5 档案鉴定理论著作述评46-47
• 3.1.6 档案文献编纂学著作述评47-48
• 3.1.7 档案史学著作述评48
• 3.1.8 外国档案学著作述评48-49
• 3.1.9 档案法规和标准著作述评49-50
• 3.1.10 档案开发利用著作述评50-51
• 3.1.11 档案学教育著作述评51-52
• 3.2 档案信息化著作述评52-57
• 3.2.1 档案信息化基础理论著作述评53
• 3.2.2 档案网络化和档案网站研究著作述评53-54
• 3.2.3 档案数字化和数字档案馆研究著作述评54-55
• 3.2.4 电子文件理论研究著作述评55-57
• 3.3 档案学学术评价著作及其他档案学著作述评57-59
• 3.3.1 档案学学术评价论著述评57-59
• 3.3.2 其他档案学著作评述59
• 4 2000-2014年档案学著作研究特点及成就59-65
• 4.1 档案学著作的特点59-63
• 4.1.1 档案学著作的成书特点60-61
• 4.1.2 档案学著作研究主题的特点61-63
• 4.2 档案学著作研究的成就和趋势63-65
• 4.2.1 档案学著作研究的成就63
• 4.2.2 档案学著作研究的趋势预测63-65
• 5 结语65-66
• 5.1 研究不足之处65
• 5.2 研究结论65-66
• 参考文献66-70
• 附录70-80
• 攻读硕士学位期间公开发表的学术论文80-82
• 致谢82-84

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 孙红烈;谈档案学理论的“领域”、“层次”属性[J];档案学研究;2000年02期

2 周玲;对档案学理论创新建设的思考[J];上海档案;2001年01期

3 张立伟,朱莉;社会主义制度对档案学理论研究的影响[J];兰台世界;2001年11期

4 周阿江;民国时期档案学理论研究的特点及历史意义[J];兰台世界;2001年12期

5 严永官;档案学理论研究中应引起注意的几个问题[J];浙江档案;2003年05期

6 冯秀珍;档案学理论在实践中发展与创新[J];山西档案;2005年S1期

7 姚志强;;档案学理论联系实际思辩[J];湖北档案;2005年11期

8 管先海;关于档案学理论研究的理性思考[J];档案管理;2005年02期

9 宗培岭;;档案学理论与理论研究批评[J];档案学通讯;2006年02期

10 李霞;;正确确定档案学理论研究的重点[J];山西农业大学学报(社会科学版);2006年01期

中国重要会议论文全文数据库 前2条

1 孙德飞;;20世纪影响中国档案学理论发展的因素[A];档案事业科学发展：新环境 新理念 新技术——2008年档案工作者年会论文集（上册）[C];2008年

2 姚志强;;从“两个体系”建设理论的提出看档案学理论研究的本土化和原创性——兼谈青年档案工作者的责任[A];档案事业发展与青年档案工作者的责任：2010年全国青年档案工作者研讨会论文集[C];2010年

中国重要报纸全文数据库 前3条

1 博乐市城建档案馆 焦庆乐;小议电子文件对档案学理论的影响[N];博尔塔拉报;2008年

2 理研;全国新千年档案学理论研讨会在昆明召开[N];中国档案报;2000年

3 特约记者 邹伟农;华东师范大学档案学理论与实践研究中心成立[N];中国档案报;2011年

中国博士学位论文全文数据库 前1条

1 丁华东;范式转型与社会变迁[D];上海大学;2008年

中国硕士学位论文全文数据库 前8条

1 原良娇;2000-2014年我国档案学著作研究[D];南京大学;2015年

2 王佳;20世纪80年代以来创新性档案学理论的逻辑主线研究[D];天津师范大学;2009年

3 靳颖;后保管时代档案学理论适应性探讨[D];浙江大学;2007年

4 张妤;基于档案工作技术革命的档案学理论创新问题研究[D];天津师范大学;2008年

5 崔杰;现代档案学理论体系结构的研究[D];天津师范大学;2006年

6 冯湘君;现代档案学理论的逻辑起点[D];天津师范大学;2005年

7 徐瑶;我国档案术语建设和使用中的问题与对策研究[D];安徽大学;2007年

8 黄小萍;档案的结构研究[D];天津师范大学;2008年

，

本文编号：1113148