网络UGC健康信息质量评价研究
本文关键词:网络UGC健康信息质量评价研究 出处:《华东师范大学》2016年硕士论文 论文类型:学位论文
更多相关文章: 健康信息 信息质量评价指标 层次分析法 UGC
【摘要】:随着互联网的迅猛发展和普及,越来越多的人使用互联网来获取生活和工作中所需要的各种信息。健康是与人们生活息息相关的问题,健康信息是人们最常从互联网搜寻的信息之一。随着WEB 2.0的兴起,人们从互联网获取网络健康信息的渠道从最早的发布健康信息的各类专业医疗健康网站,发展为论坛、博客、问答社区、社交媒体等,人们如今不仅可以单向地浏览专业医疗健康网站发布的信息,还可以与其他网友进行互动,分享各自掌握的信息或经验,此类由用户原创并发布在互联网上的信息称为“UGC用户生成内容(User Generated Content)"。与专业的医疗健康网站发布的信息和公开发表的学术文献不同,UGC信息对于用户来说更容易理解和使用。然而UGC健康信息由于是用户自由创作的,缺乏相对统一的标准、监管和控制,导致其信息质量良莠不齐,而健康信息关乎人们的生命安全,因此网络UGC健康信息的质量问题尤为重要。首先本文梳理了网络UGC健康信息质量评价的相关概念和研究,综合借鉴以往的研究,并结合健康特征初步构建了网络UGC健康信息质量评价指标体系。其次本文利用用户问卷调查法,获得了网络用户对网络UGC健康信息质量评价指标的重要性评分,对问卷结果进行了预处理,并进行了基本统计分析。然后对问卷数据进行了信度和效度的检验,并依据统计分析结果调整了模型。最后通过层次分析法对指标赋予权重,形成最终的网络UGC健康信息质量评价指标体系,并对不同UGC来源和不同健康领域的健康信息进行了实证评价应用,得出结论并提出了相关建议。
[Abstract]:With the rapid development and popularization of Internet, more and more people use the Internet to get all kinds of information needed for life and work. Health is closely linked with people's life, health information is one of the people most often from the Internet to search for information. With the rise of WEB 2, people get health information from the Internet channel network from the early release of health information professional health website, development forum, blog, question and answer community, social media, people can not only browse the one-way professional medical health information website, can also interact with other users, share their information or experience, the original and released by the user information on the Internet called "UGC user generated content (User Generated Content)". Released with professional medical health information website and published The academic literature is different, UGC information for users easier to understand and use. However, UGC health information because it is the user's free creation, lack of unified standards, supervision and control, the quality of information and health information is uneven in quality, the safety of people's life, so the quality problem of network UGC health information is particularly important. This paper first combing the concept of network UGC health information quality evaluation and research, previous studies comprehensive reference, and construct evaluation index system of the quality of health information network UGC combined with health characteristics. The time based on user questionnaire, obtained the importance of network users on the network health information quality evaluation index UGC score, the results of the questionnaire the pretreatment and basic statistical analysis. And then verify the reliability and validity of the questionnaire data, and according to the Statistics Division The results of the analysis to adjust the model. Finally through AHP to give weight to the index evaluation system of the quality of health information network UGC final, and the health information of different sources and different UGC in the field of health for an empirical evaluation application, draw conclusions and put forward relevant suggestions.
【学位授予单位】:华东师范大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2016
【分类号】:G353.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 余忠华;保质设计中的质量评价研究[J];计算机集成制造系统-CIMS;2001年06期
2 石柱,何新贵;优序法在软件质量评价中的应用[J];计算机工程与设计;2002年02期
3 吴立德,吴霭成;软件质量评价国外发展概况综述[J];计算机工程;1985年05期
4 陈小玲;我国出版业运行质量评价的思考[J];出版经济;2001年05期
5 李丽娜;;网络信息资源质量评价研究综述[J];图书情报工作;2011年15期
6 黄桂坚;浅谈期刊稿件的质量评价[J];编辑学刊;1999年03期
7 吴胜;张智光;周早弘;张长江;;对信息质量评价复杂性的研究[J];图书馆学刊;2008年04期
8 周津慧,王宗,杨宗奎,刘霞;基于模糊评价方法的软件质量评价研究[J];系统工程与电子技术;2004年07期
9 要义勇,赵丽萍,史维祥;基于分布式环境的供货商质量评价研究[J];计算机集成制造系统-CIMS;2000年01期
10 张湘平;邹逢兴;徐晓红;;自动化专业实践教学与质量评价的新思考[J];电气电子教学学报;2009年S2期
相关会议论文 前10条
1 李学孟;李倩;;试论科技论文的质量评价[A];中国高等学校自然科学学报研究会第六次学术年会论文集[C];1997年
2 宋丽泳;;图书馆一线服务质量优劣谈[A];福建省图书馆学会2002年学术年会论文集[C];2002年
3 范胜兴;范林晖;欧亚敏;曹兴洪;喻曦灿;;层次分析法在烟丝质量评价中的应用[A];中国烟草学会工业专业委员会烟草工艺学术研讨会论文集[C];2010年
4 张亚亚;顾志荣;王亚丽;;中药当归质量评价的投影寻踪模型的建立[A];中国化学会第29届学术年会摘要集——第19分会:化学信息学与化学计量学[C];2014年
5 邓巍;丁为民;;多传感器信息融合技术在水果质量评价中的应用[A];农业工程科技创新与建设现代农业——2005年中国农业工程学会学术年会论文集第一分册[C];2005年
6 章亭洲;董艳奎;;发酵蛋白类产品的质量评价方法[A];2010年饲料蛋白源应用新技术研讨会暨蛋白源大会论文集[C];2010年
7 牟定荣;王晓辉;谭国治;;挥发性香质分析在工序工艺质量评价中的应用[A];中国烟草学会2006年学术年会论文集[C];2007年
8 齐川;周慧;斯金平;;多粉灵芝主要活性成分分析[A];第十届全国药用植物及植物药学术研讨会论文摘要集[C];2011年
9 林志明;田高平;汤品森;张成智;;基于“两型”理念的新型城市化质量评价研究[A];多元与包容——2012中国城市规划年会论文集(01.城市化与区域规划研究)[C];2012年
10 张华丽;;工程机械用涂料及其质量评价[A];第四届中国重庆涂料涂装学术大会论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 于忠宁;学生睡眠时间将纳入质量评价[N];工人日报;2013年
2 ;着力突破学习质量评价瓶颈[N];中国教育报;2013年
3 上海市闵行区建设工程安全质量监督站 殷国良邋史殿卿;强化责任 推进“套内质量评价验收”[N];建筑时报;2007年
4 南京师范大学教育科学学院博士生、山东英才学院学前教育研究院副教授 张晗;儿童幸福应成为质量评价的初衷[N];中国教育报;2014年
5 深圳市福田区彩田幼儿园 凌春媛;幼儿园质量评价应去功利化[N];中国教育报;2014年
6 香港耀华国际教育机构幼教研究部 时萍;幼儿园质量评价亟需社会参与[N];中国教育报;2014年
7 ;翡翠的质量评价[N];民营经济报;2008年
8 靳晓燕 整理;我们需要怎样的质量评价[N];光明日报;2014年
9 武汉大学教育科学学院副教授 王郢;教科书“硬伤”折射质量评价薄弱环节[N];中国教育报;2013年
10 ;三大改革亮点值得关注[N];中国教育报;2013年
相关硕士学位论文 前10条
1 李欣奕;网络百科条目质量评价研究[D];国防科学技术大学;2014年
2 张毅;基于模糊综合评价的水利水电工程质量评价研究[D];西南交通大学;2014年
3 姜雯;网络UGC健康信息质量评价研究[D];华东师范大学;2016年
4 唐节;小学生学业质量评价的研究[D];华中师范大学;2013年
5 方鹏程;用户贡献内容质量评价研究[D];北京邮电大学;2011年
6 苗海芳;多源交通信息数据质量评价与控制方法研究[D];吉林大学;2014年
7 刘凯;电子商务环境下的E-Service质量评价研究[D];华中师范大学;2006年
8 冯淇;消费品质量评价及其政府监管研究[D];华南理工大学;2014年
9 李敏;动漫图片质量评价研究[D];厦门大学;2014年
10 宋涛;网上阅卷评卷员评卷质量评价分析体系及模型研究[D];河南大学;2010年
,本文编号:1388461
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/1388461.html