不同学科间论文影响力评价指标模型的差异性研究
发布时间:2018-01-09 04:26
本文关键词:不同学科间论文影响力评价指标模型的差异性研究 出处:《图书情报工作》2017年13期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 论文影响力 评价模型 Altmetrics
【摘要】:[目的 /意义]构建多维指标的综合影响力评价模型,为不同层次挖掘高价值文献提供新途径。[方法/过程]选取临床神经病学、化学与物理、地球科学作为自然科学的代表学科,信息科学与图书馆学、经济学、教育研究作为社会科学的代表学科,在Web of Science核心合集中收集引文指标数据,在Altmetric.com平台中收集Altmetrics计量指标数据,通过指标覆盖率和指标间相关性进行指标筛选,然后利用主成分分析方法建立不同学科的论文综合影响力指标模型并对比分析。[结果 /结论]不同学科的差异使论文影响力评价模型采用的指标有所区别,自然科学和社会科学论文影响力评价模型中共同保留的指标为被引频次、Mendeley、Blogs。在论文综合影响力评价中,学术影响力依然占据主导地位,社会影响力的测评研究发展迅速,两者结合的定量评价能挖掘出综合影响力较高的文献。
[Abstract]:[Objective / significance] to build a comprehensive impact evaluation model of multi-dimensional indicators to provide a new approach for mining high-value documents at different levels. [Methods: clinical neurology, chemistry and physics, earth science were selected as representative subjects of natural science, information science and library science, economics and educational research as representative subjects of social science. The citation index data is collected in the core collection of Web of Science, and the Altmetrics measurement index data is collected in the Altmetric.com platform. Through index coverage and the correlation between indicators to screen indicators, then using principal component analysis method to establish the comprehensive impact index model of different disciplines and comparative analysis. [Results / conclusion] the differences of different disciplines make the indexes used in the evaluation model are different. The index reserved in the model of natural science and social science is cited frequency. In the comprehensive influence evaluation of the thesis, academic influence still occupies the leading position, and the research on social influence evaluation is developing rapidly. The combined quantitative evaluation can excavate the literature with high comprehensive influence.
【作者单位】: 中国医科大学图书馆;
【基金】:2015年教育部人文社会科学研究青年基金项目“Altmetrics语境下的多类型科研成果评价新体系研究”(项目编号:15YJC870015)研究成果之一
【分类号】:G353.1
【正文快照】: 论文影响力的评价是各科研机构和高校关注的重要课题,具体可从学术和社会两方面测定,学术影响力表征论文在本领域科学共同体内部的科研价值和论文质量,社会影响力表征论文在社会或科学共同体以外的关注和传播程度。当前论文学术影响力的测定以期刊评价和引文评价为代表,常用指
【相似文献】
相关期刊论文 前8条
1 张志转;张尚君;;《广东农业科学》综合影响力分析[J];安徽农业科学;2008年32期
2 张志转;朱永和;;《江苏农业科学》综合影响力分析[J];安徽农业科学;2008年31期
3 张学梅;;一种期刊综合影响力评价指标研究——对期刊综合影响力指数(JⅢ)的修正[J];图书情报工作;2012年06期
4 张志转;朱永和;;《安徽农业科学》综合影响力分析[J];安徽农业科学;2008年31期
5 张志转;张尚君;;《河北农业科学》综合影响力分析[J];安徽农业科学;2008年33期
6 陈娟;张志转;李杨;朱安;朱永和;;《Agricultural Science & Technology》综合影响力分析[J];安徽农业科学;2010年28期
7 孙凡;;基于变权Euclid距离的学术期刊综合影响力定量评价研究[J];西南大学学报(自然科学版);2013年03期
8 周志华;;关于学术期刊综合影响力评价指标体系的若干思考——兼谈核心期刊功能扩张的负效应[J];沿海企业与科技;2008年10期
,本文编号:1400000
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/1400000.html
教材专著