不同学科期刊CiteScore与影响因子的比较研究

发布时间：2018-03-07 01:13

本文选题：学术期刊　切入点：期刊评价　出处：《中国科技期刊研究》2017年09期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：【目的】比较不同学科期刊的Cite Score(CS)与影响因子(IF),分析CS和IF在学术期刊评价中的异同。【方法】选择《期刊引证报告》(JCR)中集合引用半衰期不同的8个学科,全方位统计分析这8个学科期刊的CS和IF。IF来源于科睿唯安公司2016年6月发布的2015年度的JCR,CS来源于Elsevier出版集团2016年12月发布的2015年度Journal Metrics。【结果】选取的8个学科380种期刊,CS与IF相关系数r为0.922,P为0.000。8个学科中均表现为CS大于IF的期刊居多,对于统计与概率论、传播学、政治学和历史学等引用半衰期较长的学科,二者差异具有统计学意义。多数多学科和综合性医学期刊的IF大于CS,但二者的相关系数依然达到了0.871。【结论】CS和IF在期刊影响力评价中具有高度的一致性。对于评价被引半衰期较长的学科期刊,CS表现出一定的优越性。
[Abstract]:[objective] to compare Cite Scoreen (Cite) of different subject journals with the influence factor IFG, and to analyze the similarities and differences between CS and if in the evaluation of academic journals. [methods] eight subjects with different half-life were selected in Journal Citation report. The CS and IF.IF of the eight subject journals were collected from the Journal Metrics of 2015 published by Keri Wei'an Company on June 2016 and published by Elsevier Publishing Group on December 2016. [results] eight disciplines of 380 were selected. The correlation coefficient between CS and if was 0. 922 (P = 0. 000. 8) most of which showed that CS was greater than if. For statistics and probability, communications, politics, history and other disciplines with longer half-lives, The difference is statistically significant. Most multidisciplinary and comprehensive medical journals have greater if than CSs, but their correlation coefficients are still 0.871.Conclusion CS and if are highly consistent in the evaluation of journal influence. CS, a subject journal with long citation half-life, has some advantages.
【作者单位】：新乡医学院期刊社河南省科技期刊研究中心;国家自然科学基金委员会科学基金杂志社;中国农业科学院作物科学研究所《作物学报》编辑部;
【基金】：ISTIC-ELSEVIER期刊评价研究中心开放基金资助项目国家社会科学基金项目(15BTQ061)
【分类号】：G237.5;G353.1

【相似文献】