探析档案安全风险评估中的元评估

发布时间：2018-04-01 02:05

  本文选题：元评估　切入点：档案安全　出处：《档案管理》2017年01期

【摘要】：文章从档案安全风险评估元评估涵义入手,对元评估开展的必要性、主体与模式、内容、方法及程序进行探讨。在此基础上提出搞好档案安全风险评估元评估的相关建议:积极推动档案安全风险评估和元评估的研究与实践;加强对档案安全风险评估指标体系的再评估;重视评估专家队伍建设,充分发挥专家的作用。
[Abstract]:This paper starts with the meaning of meta-assessment of file security risk assessment, and discusses the necessity, main body and mode, content of meta-assessment. On the basis of this, the author puts forward some suggestions on how to do well the meta-assessment of archival security risk assessment: actively promoting the research and practice of archival security risk assessment and meta-assessment; We should strengthen the re-evaluation of the risk assessment index system of archives security, attach importance to the construction of the team of experts and give full play to the role of experts.
【作者单位】： 广西民族大学档案馆;
【基金】：广西民族大学科研基金资助课题项目“档案安全风险评估专家咨询制度设计”(项目编号:2016MDYB015)阶段性成果
【分类号】：G273

【相似文献】

相关期刊论文 前7条

1 刑宏艳;;对档案安全风险评估工作的几点探讨[J];黑龙江档案;2013年03期

2 谭燕萍;;档案安全风险评估制度设计[J];档案;2012年04期

3 安珊;;档案安全风险评估指标体系建设[J];浙江档案;2012年05期

4 李洪涛;;建设档案安全风险评估指标体系问题初探[J];兰台世界;2012年26期

5 王素贞;;档案安全风险评估指标体系[J];中国档案;2012年09期

6 方昀;刘守恒;;档案馆档案安全风险评估内容分析和评估指标研究[J];档案学研究;2011年06期

7 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 特约记者 杨仲达;天津市开展档案安全风险评估[N];中国档案报;2011年

，

本文编号：1693463