学术评价方法研究进展
发布时间：2018-10-24 21:20
【摘要】：[目的/意义]学术评价方法是衡量发文作者、发文期刊、发文机构等的学术水平的重要标准。选择合适的学术评价方法能够全面反应学术成果的影响力。[方法/过程]采用综合归纳的方法,选取同行评议、文献计量和替代计量三种评价方法对国内外研究现状进行梳理。[结果/结论]同行评议仍是目前应用较为广泛的手段,但由于成本高、评价过程中主观性强等局限性,出现了新的评价方法对其补充,以引文为基础的评价方法对学术影响力进行评价,替代计量对社会影响力和社会关注度进行评价。
[Abstract]:Objective / significance academic evaluation method is an important standard to measure the academic level of the author, journal, organization, etc. Choosing the appropriate method of academic evaluation can fully reflect the influence of academic achievements. [methods] three evaluation methods, peer review, literature measurement and alternative measurement, were used to sort out the current research situation at home and abroad. [results / conclusion] Peer review is still a more widely used method at present, but because of its high cost and the limitation of subjectivity in the evaluation process, a new evaluation method is introduced to supplement it. The evaluation method based on citation is used to evaluate academic influence and to evaluate social influence and social concern instead of measurement.
【作者单位】： 郑州大学信息管理学院;
【基金】：河南省哲学社会科学规划项目“基于多维计量方法的学科结构与知识演化研究”(编号:2016BZH008)阶段性研究成果
【分类号】：G353.1
本文编号：2292587
[Abstract]:Objective / significance academic evaluation method is an important standard to measure the academic level of the author, journal, organization, etc. Choosing the appropriate method of academic evaluation can fully reflect the influence of academic achievements. [methods] three evaluation methods, peer review, literature measurement and alternative measurement, were used to sort out the current research situation at home and abroad. [results / conclusion] Peer review is still a more widely used method at present, but because of its high cost and the limitation of subjectivity in the evaluation process, a new evaluation method is introduced to supplement it. The evaluation method based on citation is used to evaluate academic influence and to evaluate social influence and social concern instead of measurement.
【作者单位】： 郑州大学信息管理学院;
【基金】：河南省哲学社会科学规划项目“基于多维计量方法的学科结构与知识演化研究”(编号:2016BZH008)阶段性研究成果
【分类号】：G353.1
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 仲明;从情报学角度看社会科学学术评价[J];情报资料工作;2004年06期
2 周春雷;;试析现行学术评价体系的运作机理[J];中国科技期刊研究;2012年06期
3 蔡明月;曾倩;;数据库的运用与比较:以提升学术评价质量[J];评价与管理;2012年04期
4 赵丹群;;集成化学术评价模型的构建分析[J];情报理论与实践;2014年02期
5 李英芝;;“核心期刊”被用于学术评价的两面性[J];四川图书馆学报;2007年04期
6 王凌峰;;正确使用核心期刊进行学术评价的主要问题与对策[J];湖南大众传媒职业技术学院学报;2007年04期
7 王凌峰;;使用核心期刊进行学术评价的主要问题与对策[J];技术与创新管理;2007年04期
8 陈嘉伟;邵嘉亮;;我国科技期刊学术评价体系的应用进展[J];情报探索;2009年02期
9 张秀红;;核心期刊的功能泛化与学术评价的制度缺失[J];辽宁师范大学学报(社会科学版);2008年01期
10 周美华;;影响因子与学术评价[J];情报理论与实践;2008年05期
相关重要报纸文章 前1条
1 上饶师范学院 余和生;学术评价需要正本清源[N];社会科学报;2012年
，本文编号：2292587
本文链接：https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2292587.html
教材专著
