当前位置:主页 > 社科论文 > 图书档案论文 >

工业遗产技术价值保护研究

发布时间:2018-10-31 18:10
【摘要】: 随着科学技术的发展,世界范围内的工业作为一个有机整体正在经历一段大规模的更新和结构性调整过程。在此过程中,大量工业主体的消亡导致同等数量级的工业遗产的出现,成为那些在历史中曾经的辉煌与灿烂超越了时代的唯一见证。工业遗产的大规模出现使得工业遗产保护和工业遗产保护研究作为独立的学科和学术在上世纪末开始逐渐活跃起来。本文正是以此为契机,从几个不同的方面探讨构建完整独立的工业遗产保护体系的可能性和现实性,并尝试在现有文物学、考古学、历史建筑保护、城市规划与管理等相关领域研究的基础上建立起一个这样的体系,以希冀能填补工业遗产保护体系建构的空白。 论文侧重理论研究,从工业遗产的产生背景和工业遗产保护研究的理论基础着手,分析工业遗产的价值构成,明确提出工业遗产保护的核心在于技术价值的保护,从而建立工业遗产价值评价和保护评价体系;在此基础上从方法论的角度对工业遗产技术价值保护的模式和方法进行论述,指出保护的方法就是将保护技术价值这个虚体转化为保护承载技术价值的物理对象和媒体介质,从方法论上给出了技术价值保护的思路;为了增强工业遗产保护体系的现实性,本文还特别研究分析了工业遗产保护的决策体系和该体系中各利益相关者的关系,以求能够尽可能满足各方的利益诉求,形成目标明确的自上而下与自下而上结合的有效的决策体系;贯穿全文各章的相互联系又各有侧重的实例分析,以及最后特别独立成章的对一个案例的完整的全流程分析,则作为工业遗产保护体系的可操作性的印证。 论文的理论核心是:工业遗产价值的核心在于它所承载的技术的价值,因此保护工业遗产的核心就是保护工业技术的价值。论文正是以此命名。工业遗产的保护程序,,包括价值评价、保护评价、保护模式和方法,都该围绕“技术价值”这个核心而展开,从而由内涵到外延真正完成对工业遗产的保护。该观点不同于建筑学领域从闲置空间再利用角度对工业遗产的研究,对文物保护体系来说也是一个必要的补充。 论文借用企业管理领域的相关成果,引入“利益相关者”理论,建立了工业遗产利益相关者权力属性模型,以分析工业遗产保护决策体系中各利益角色的相互关系,这可以作为一种新的视角和方法,为工业遗产保护决策提供参考。
[Abstract]:With the development of science and technology, the worldwide industry as an organic whole is undergoing a period of large-scale renewal and structural adjustment process. In this process, the demise of a large number of industrial subjects led to the emergence of industrial heritage of the same order of magnitude, which became the only witness of those who had been brilliant and splendid in history. With the emergence of industrial heritage, the research on industrial heritage protection and industrial heritage conservation, as an independent subject and academic field, began to become active gradually at the end of last century. This paper takes this opportunity to explore the possibility and reality of constructing a complete and independent industrial heritage protection system from several different aspects, and tries to protect the existing cultural relics, archaeology and historical buildings. Based on the research of urban planning and management and other related fields, this paper establishes such a system in the hope of filling the gap in the construction of industrial heritage protection system. From the background of industrial heritage and the theoretical basis of industrial heritage protection, this paper analyzes the value composition of industrial heritage, and points out that the core of industrial heritage protection is the protection of technical value. Thus, the evaluation system of industrial heritage value and protection is established. On the basis of this, this paper discusses the mode and method of protecting the technical value of industrial heritage from the perspective of methodology, and points out that the method of protection is to transform the virtual body of protecting the value of technology into the physical object and media medium to protect the value of technology. The thought of technical value protection is given in methodology. In order to enhance the reality of the industrial heritage protection system, this paper also studies and analyzes the decision-making system of industrial heritage protection and the relationship between the stakeholders in the system, in order to satisfy the interests of all parties as much as possible. Forming an effective decision-making system that combines top-down and bottom-up with clear goals; The case analysis, which runs through the interrelation of each chapter of the paper, and the whole process analysis of a case, which is especially independent, is regarded as the proof of the maneuverability of the industrial heritage protection system. The theoretical core of the thesis is: the core of industrial heritage value lies in the value of the technology it carries, so the core of protecting industrial heritage is to protect the value of industrial technology. This is the name of the paper. The procedure of industrial heritage protection, including the evaluation of value, the mode and method of protection, should be carried out around the core of "technical value", so that the protection of industrial heritage can be realized from intension to extension. This view is different from the study of industrial heritage in the field of architecture from the perspective of the reuse of idle space, and it is also a necessary supplement to the system of cultural relic protection. Based on the relevant achievements in the field of enterprise management, this paper introduces the theory of "stakeholder" and establishes the power attribute model of industrial heritage stakeholders to analyze the relationship between the various interest roles in the decision-making system of industrial heritage protection. It can be used as a new perspective and method to provide reference for industrial heritage protection decision.
【学位授予单位】:复旦大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2007
【分类号】:G264.2

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 曹兵武;;追忆激情燃烧的火红年代——柳州工业博物馆的规划随想[J];国际博物馆(中文版);2010年04期

2 刘庆;;青岛啤酒博物馆刍议[J];兰台世界;2011年17期

3 俞木发;;“穿透”影子系统保存有用数据[J];电脑爱好者;2010年24期

4 袁海涛;梁颐涵;;通信网中n:m系统的可靠性分析[J];电信技术;2011年06期

5 ;Q来A去[J];电脑知识与技术(经验技巧);2011年08期

6 任志鸿;;《汇编语言程序设计》的教学改革与实践[J];现代计算机(专业版);2011年10期

7 金涛;曲哲;;网络中介服务商著作权侵权责任辨析——从百度文库事件谈起[J];文化学刊;2011年04期

8 朴京顺;;我国计算机软件专利保护制度的问题研究[J];电子知识产权;2011年08期

9 吴亮;;论物联网技术采纳与个人隐私信息保护[J];江苏商论;2011年06期

10 李逸尘;王希营;陈晓峰;王春燕;张勇;;科学2.0对科技期刊生存发展带来的思考[J];中国科技期刊研究;2010年06期

相关会议论文 前10条

1 Eusebi Casanelles i Rahola;;二十一世纪关于工业遗产的思考(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“人类遗产对文明进步的启示”考古分论坛论文或摘要集[C];2007年

2 邓春太;;工业遗产调查与评价方法初探——以南京为例[A];规划创新:2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

3 张小孟;朱珊珊;;浅析工业遗产的更新保护及改造——以郑州国棉厂改造为例[A];土木建筑学术文库(第15卷)[C];2011年

4 刘伯英;李匡;;北京工业遗产评价办法初探[A];建筑历史与理论第十辑(首届中国建筑史学全国青年学者优秀学术论文评选获奖论文集)[C];2009年

5 肖竞;曹珂;;城市工业遗产资源潜力与更新途径研究[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

6 陈畅;周威;;从城市文化产业发展的角度探究工业遗产保护与利用——以天津为例[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

7 许东风;李先逵;;重钢工业遗产整体保护探析[A];规划创新:2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

8 徐蓉;;城市主题文化视野下的工业遗产保护与再利用——以宁波市为例[A];规划创新:2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

9 黄黎明;李传斌;黄浩;;城市更新中工业遗产保护利用的对策研究[A];规划创新:2010中国城市规划年会论文集[C];2010年

10 朱琳yN;;产业结构调整背景下上海工业遗产转型发展思考[A];转型与重构——2011中国城市规划年会论文集[C];2011年

相关重要报纸文章 前10条

1 李清 本报记者 李天然;工业遗产的发现之旅[N];大连日报;2009年

2 王慧峰;善待工业遗产 唤醒城市记忆[N];人民政协报;2009年

3 实建;近代工业遗产的认识和保护[N];中国房地产报;2005年

4 曾曦;关键是探索正确的保护模式[N];中国民族报;2005年

5 本报实习生 王杰 本报记者 高志顺;工业遗产:值得珍惜的文化记忆[N];河北日报;2008年

6 记者 罗进贵;我区第三次全国文物普查进入关键阶段[N];宁夏日报;2008年

7 记者 褚艳;我省新发现文物点1777处[N];山西经济日报;2008年

8 记者 邓国芳;杭州握紧工业遗产重生的钥匙[N];杭州日报;2008年

9 陈红卫 李传伟;我市首次工业遗产普查启动[N];商洛日报;2008年

10 文华;文化遗产保护工业遗产不可缺位[N];云南日报;2008年

相关博士学位论文 前10条

1 寇怀云;工业遗产技术价值保护研究[D];复旦大学;2007年

2 季宏;天津近代自主型工业遗产研究[D];天津大学;2012年

3 许东风;重庆工业遗产保护利用与城市振兴[D];重庆大学;2012年

4 王高峰;美国工业遗产保护体系的建立与发展及对中国的启示[D];中国科学技术大学;2012年

5 郭美锋;理坑古村落人居环境研究[D];北京林业大学;2007年

6 李淼焱;中国工业旅游发展模式研究[D];武汉理工大学;2009年

7 田燕;文化线路视野下的汉冶萍工业遗产研究[D];武汉理工大学;2009年

8 朱强;京杭大运河江南段工业遗产廊道构建[D];北京大学;2007年

9 张义忠;社会知识化转型中知识创新专利保护研究[D];中国科学技术大学;2009年

10 叶长龄;知识产权保护模式研究[D];中国政法大学;2008年

相关硕士学位论文 前10条

1 白利鹏;计算机软件专利法保护研究[D];西南政法大学;2006年

2 张斌;计算机软件的法律保护[D];西南财经大学;2007年

3 孙乐;我国民间文学艺术表达法律保护模式研究[D];西北大学;2007年

4 毛平;传统知识的知识产权法保护问题研究[D];西安理工大学;2008年

5 朱丽萍;地理标志的法律保护研究[D];华东政法大学;2008年

6 朱雪娟;宗教仪式的知识产权保护[D];厦门大学;2008年

7 陈丽娟;形象权的法律保护[D];厦门大学;2008年

8 黄家林;证明商标的法律制度探析[D];厦门大学;2009年

9 陈义冠;传统知识的专门法保护模式探讨[D];厦门大学;2006年

10 甄月能;论我国地理标志与商标冲突的原因及对策[D];对外经济贸易大学;2007年



本文编号:2303123

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2303123.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户a48fb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com