面向浅阅读现象的公共图书馆优化阅读服务的思考

发布时间：2020-05-16 02:33

【摘要】：近年来,网络化、数字化已逐渐与人们的生活融为一体。面对信息的爆炸式增长,浅阅读作为读者应对海量信息的有效策略,成为人们的主要阅读方式之一。面对浅阅读,本文的基本观点是：浅阅读有其存在的必然性和合理性,我们应当理性看待浅阅读,对浅阅读持包容、欢迎的态度。公共图书馆作为社会阅读的提供者和服务者,也应当正确理解和认识浅阅读,并针对读者的浅阅读需求优化阅读服务。本文对公共图书馆如何面对浅阅读优化服务的问题进行讨论,由三大部分7章内容构成： 第一部分(第1-2章),基本理论问题概述。通过对本课题研究背景和研究现状的系统分析,厘清了本课题的研究目的、研究意义,研究的基本思路、主要内容以及研究方法。基于主题,讨论和分析了阅读和浅阅读的一般性问题,包括：阅读、阅读方式以及与阅读方式相关的阅读类型、阅读心理等；浅阅读及其产生的原因、特点、优势、劣势,以及与浅阅读相关的几个问题。 第二部分(第3-4章),客观现实问题分析。运用问卷调查法和网络调查法,对现代信息技术环境下大众阅读倾向进行调查分析,得出了大众阅读呈现浅阅读倾向的结论。运用网络调查法和访谈调查法,以昆明市区内六所公共图书馆为对象,对公共图书馆阅读服务拓展及面向浅阅读服务的现状进行分析,从服务意识、服务原理、服务资源、服务形式等方面分析了公共图书馆面向浅阅读服务存在的不足。 第三部分(第5-6章),阅读服务的优化策略。面向浅阅读现象,从公共图书馆的服务理论优化、服务方法优化两个层面进行了思考。本文认为,公共图书馆阅读服务的核心理念是“以人为本”,围绕这一核心理念,本文对面向浅阅读服务的基本思路、基本原理以及内容和形式进行了理论思考；从服务理念、服务资源、服务方式、服务技术、服务环境等方面提出了服务方法优化的具体内容。 最后的第7章则对本文研究的收获进行了总结,指出了本文研究的不足,对今后努力的方向进行了陈述。
【图文】：

浅阅读是一种有效的阅读方式并表示支持，占36.96%;只有极少数的读者反对浅阅读，，占4. 35% (见图3-1)。而对于花短短几分钟或者几十秒就可以阅读完的内容，仅有1.09%的人认为“缺乏深度，毫无营养”，却有22. 83%的人认为“短小精悼，发人深省”，这再次说明大众对浅阅读持一种欢迎的态度。学者和大众相异的态度让我们更加明晰，浅阅读作为一种阅读方式，有其利弊，应该从多角度多方面理解和看待，而不应一刀切。26

大众阅读目的分布情况统计
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G258.2;G252.1

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 樊丽;;“浅阅读”时代:编辑文字意识淡漠的表现及原因[J];编辑之友;2010年05期

2 杨沉;;大学生浅阅读探析[J];滁州学院学报;2012年01期

3 杨沉;张家武;;浅阅读时代的深度选择[J];大学图书情报学刊;2011年01期

4 张亚军;;“深阅读”与“浅阅读”[J];贵图学刊;2010年03期

5 王余光,许欢;西方阅读史研究述评与中国阅读史研究的新进展[J];高校图书馆工作;2005年02期

6 张亚军;;从深阅读到浅阅读的变迁[J];贵州大学学报(社会科学版);2011年06期

7 陈洪友;;当代传媒生态中浅阅读现象的重新审视[J];荆门职业技术学院学报;2008年11期

8 董一凡;;图书馆如何积极应对“浅阅读”读者群体[J];新世纪图书馆;2009年02期

9 谢珍;;对浅阅读现象的理性思考[J];新世纪图书馆;2010年05期

10 任英;;网络环境下的浅阅读现象分析[J];科技传播;2011年08期

本文编号：2666019