敦煌社邑转帖的定年与纪年方式略论

发布时间：2020-06-18 23:41

【摘要】：在已出版的敦煌社邑文书资料汇编中,转帖是数量最多的一类。作为社邑活动的原始记录,转帖为我们研究当时的社邑组织保留了可贵的一手史料。但这些转帖大部分没有确切的纪年。本文考察的254件转帖包括已经出版的3种社邑文书整理成果中所有的转帖,其中只有6件有明确的年号纪年,其他都需要进一步研究才能确定其年代。 经过前贤的努力,大多数转帖的年代得到了或精确或模糊的确定。这些定年结论有的证据充分,有的还只是推测。 本文对87件转帖的年代进行了梳理和再考订,对其中55件转帖的年代进行了确认,对32件转帖的年代提出了新的看法。 在此基础上,本文考察了转帖使用的四种纪年方式,并着重探究了其中干支纪年法的年代分布范围。研究发现,这种纪年法主要用于920年以后。 进一步的分析认为,出现这一分布特征的原因主要是786年至10世纪末敦煌统治者以及中原政权的频繁更迭。 最后,本文利用这个结论,确定或缩小了15件转帖的年代范围。
【学位授予单位】：南京师范大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2012
【分类号】：G256

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 郭锋;敦煌的“社”及其活动[J];敦煌学辑刊;1983年00期

2 杨森;敦煌社司文书画押符号及其相关问题[J];敦煌学辑刊;1999年01期

3 陆庆夫，郑炳林;俄藏敦煌写本中九件转帖初探[J];敦煌学辑刊;1996年01期

4 郑炳林,魏迎春;晚唐五代敦煌佛教教团的科罚制度研究[J];敦煌研究;2004年02期

5 叶贵良;敦煌社邑文书词语选释[J];敦煌研究;2004年05期

6 陈国灿;;略论敦煌吐鲁番文献研究中的史学断代问题[J];敦煌研究;2006年06期

7 宁可;述“社邑”[J];北京师院学报(社会科学版);1985年01期

8 郝春文;《敦煌社邑文书辑校》补遗(二)[J];首都师范大学学报(社会科学版);2000年02期

9 郝春文;《敦煌社邑文书辑校》补遗(三)[J];首都师范大学学报(社会科学版);2001年04期

10 郝春文;《敦煌社邑文书辑校》补遗(一)[J];首都师范大学学报(社会科学版);1999年04期

本文编号：2719993