我国图书情报学学科交叉计量分析

发布时间：2020-07-07 05:43

【摘要】：随着时代的进步和科学技术的发展,信息和知识交流更加便利化,学科间的知识交叉和联系更加频繁,这种知识交叉和多元联系使得学科交叉不断深化,学科的新观点、新思想和新概念不断涌现,学科交叉推动者学科的发展和学科创新研究。为此,学科交叉或跨学科的知识交流成为国内外学界研究的一个重要领域。本文以我国图书情报学学科为研究对象,将图书情报学学科交叉行为视为一种包括知识借用和产出的完整过程来研究图书情报学学科交叉的特点和意义。本文利用计量学方法将抽象的知识融合过程量化,选取基于引文的学科多样性、平衡性和生命力指标为自变量,基于关键词的数量、整体性指标为因变量,利用回归分析分析自变量对因变量的影响,分析结果发现,我国图书情报学作为一门包含图书馆学、情报学在内的综合性人文社会学科,广泛的借用了包括工业技术、经济、历史、地理、社会科学总论等多类其他学科的知识,其中以工业技术类的计算机科学影响最为显著。图书情报学学科交叉的多样性促进了学科新知识的涌现,拓宽了研究视角,创新着研究方法,丰富了图书情报学学科知识体系;图书情报学学科交叉的倾向性,促使图书情报学学科研究有了突破性的进展;图书情报学学科交叉的学科生命力,带动了图书情报学学科新兴领域的研究和创新力。但图书情报学学科交叉还存在着知识点分散,研究深度和创新性方面的不足,应从多元学科体系建设、科研评价指标改进和重视科研思想教育等方面采取对策。
【学位授予单位】：郑州大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：G353.1
【图文】：

流程图,分析研究,流程图,学科交叉

图 1-1 分析研究流程图1.4.2 研究方法（1）文献研究法。通过 CSSCI、web of science、CNKI、Springer Link 等文献信息源，查阅了大量与学科交叉、引文分析、信息计量学和数据可视化等相关的文献资料，通过对这些资料的整理分析，充分了解国内外学科交叉研究的现状和不足，为本研究提供坚实的理论基础。（2）定量分析法。基于知网数据库对我国图书情报领域 2006-2015 年十年间的论文进行定向检索筛选,通过引文分析对图书情报学学科交叉范围进行界定，并选取计量指标利用 citespace，ucinet 以及 SATI 工具对基于引文和关键词的图书情报学学科交叉情况进行分析，提出假设，采用回归分析说明因变量和自变量之间的关系。1.5 研究难点和创新处

学科类别,引文,图书情报,图书情报学

在中图法划分的 22 个学科大类中除去综合性图书一类，本文所收集的引文数据学科类别一共涉及包含文化、科学、教育、体育；经济；工业技术；政治、法律等在内的 17 个大类，学科交叉的覆盖范围达到 81%，其中包含图书情报学在内的文化、科学、教育、体育大类引文数量占比最高，占据总引文数的 76.9%。将每年引文涉及的学科类别及其占比利用线段图的方式表现出来，图书情报学单列为一类，见图 3-1。

【参考文献】