基于情报计量的水土保持学科全球比较研究
发布时间：2020-07-14 12:51
【摘要】：世界各国在发展工农业生产和基本建设时对于自然的破坏,给人类生存留下两大难题:环境污染与水土流失。据联合国《世界土壤资源状况》(2015)报告,世界上大多数土地资源状况仅为一般、较差或很差。未来全球土壤整体面临着10大威胁。威胁土壤的主要原因是人口增长、城市化和气候变化,而这些因素预计将在未来几十年里继续存在,因而,当下乃至今后的若干年,10大“土壤威胁”将是全球水土保持研究工作者、各国政府普遍关注和重视的焦点问题及重要研究内容。本文运用科学计量学、竞争情报学、信息管理学等学科的理论与方法,利用Web of science(简称WOS)四个引文数据库,对2006-2015年之间收录的水土保持研究文献进行了统计分析。采用文本挖掘技术,分析了检索出的文献的基本结构体系,从论文产出、论文发表时间分布、研究机构、研究人员、基金资助机构、高被引论文、研究涉及学科等方面比较了美国、意大利、西班牙、英国、德国、法国、澳大利亚、加拿大、日本和中国的研究水平。通过对各国发文量达到100篇以上的15个国家的发文研究领域进行统计与研究分析,了解全球以及中国相关研究的现状与趋势,以及近10年全球水土保持研究的主要研究领域、重点、热点研究内容。以布拉德福文献离散与集中定律,研究水土保持学科核心期刊,并进而研究载文期刊JCR分区,以帮助研究人员正确选择发文期刊,提高发文命中率,提升论文影响力。以近10年发表的论文与引文为科学指标,评价论文质量,进行论文影响力分析。通过CiteSpace知识图谱,研究分析近10年水土保持引文网络。结果显示,2006-2015年,全球共有128个国家发文4872篇。在发文最多的25个研究机构中,有16个来自美国,且美国研究机构类型多样。中国有6个研究机构人围,分别是中国科学院、北京师范大学、兰州大学、中国农业大学、中国科学院大学、西北农林科技大学。全球25篇高被引论文中,美国、中国和英国研究人员各自贡献了4篇文献,但美国研究人员发表的4篇文献中有两篇占据了前三甲中的第一和第三,显示了美国研究论文的超强影响力。由美国杜克大学Reynolds,James F.等十几个国家科学家共同研究并发表的文章(2007)被引频次最高,达630次,每年的引用平均次数达到57.27。全球范围内水土保持学科载文期刊分析显示:JOURNAL OF SOIL AND WATER CONSERVATION发文量最高,达921篇;LAND DEGRADATION DEVELOPMENT的影响因子最高,达到9.87;JOURNAL OF SOIL AND WATER CONSERVATION期刊总被引次数最多,达到6,693次;期刊JOURNAL OF ARID ENVIRONMENTS的篇均被引次数最多,达到27.24。中国总载文期刊为503种,位居第一,美国以251种排名第二。全球水土保持学科研究共涉及142个学科,中国和美国分别以98和78个位居前两名。对学科规范化引文影响力研究发现,10国中,以国家层面进行分析,英国的CNCI值最高,为1.75,中国位居第九。研究机构学科规范化引文影响力以KU Leuven最高(2.55),16个研究机构的平均学科规范化引文影响力接近1.4。相比较国外研究机构,中国研究机构整体学科规范化引文影响力不高。研究人员中,学科规范化引文影响力最高与最低相差30多倍。15位研究人员的平均学科规范化引文影响力超过1.5,国外研究人员中,Govers,Gerard的学科规范化引文影响力最高(4.34),国内研究人员中,华中农业大学的Shi,Z.H.(2.04)最高。研究的水土保持学科核心期刊表,24种核心期刊共计分布在JCR分区(等于中科院分区小类)的45个小类。通过对水土保持学科研究领域研究论文的分析,结合研究论文关键词词频研究表明,环境科学与生态学、农业、水资源、地质学、工程和自然地理这6个研究领域是目前全球水土保持学科研究的6个主要研究领域,全球气候变化、人类活动、荒漠化及相互关系研究,土壤侵蚀建模,土壤侵蚀所造成的环境与生态影响评估是近十年水土保持学科研究的热点内容。一个新的、帮助驾驭了解荒漠化和旱地开发固有复杂性的、包含概念和实践模板在内的综合框架——旱地发展范式(DDP)正在兴起。相比较国外农业、植物学科、土壤有机碳研究较多的特点,中国水土保持研究的活跃点在黄土高原,重点是全球气候变化、人类活动、荒漠化及相互关系研究。有关DDP的研究与实践尚未开展,三北防护林防治荒漠化的效果研究有必要进一步进行以达成共识。标杆国美国在此领域研究的关键成功因素是研究方向、学科布局、国际合作等各方面。中国在水土保持学科研究方面的主要优势是论文产出高、涉及学科多、资助项目多等方面;劣势为论文影响力较低、对外合作少、学科布局不太合理、载文期刊影响因子较低等方面。最后,提出了我国土壤侵蚀防治与水土保持的对策和建议,以便为我国有关部门制订发展战略和进行日常决策提供有价值的参考依据。本研究首次应用布拉德福“文献集中与离散定律”对水土保持学科领域载文期刊进行研究,遴选了水土保持学科核心期刊,研究了期刊JCR分区。首次应用科学计量学方法对水土保持领域发表论文前15位国家和地区的论文量、引文数量、篇均被引次数以及H-index进行了指标加权,得到归一值,确定了各国综合排名;首次进行了水土保持研究学科规范化引文影响力、期刊规范化引文影响力研究。首次利用CiteSpace软件进行水土保持知识图谱研究,研究全球水土保持领域国家、机构、研究人员的引证关系,为全球水土保持不同层面的合作研究提供依据。把竞争情报学理论和方法应用于水土保持学科研究的国际比较之中。综合应用研究领域分析与关键词词频分析的竞争情报方法,在同类研究中具有创新性。
【学位授予单位】：南京林业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S157;G353.1
【图文】：
图 2.1 2006-2015 年 WOS 中水土保持学科文献发文量居前 25 名的国家或地区Fig.2.1 Top 25 countries or regions Publishing articles on“Soil and Water Conservation”indexed byWOS during 2006-2015由图 2.1 看出，美国和中国的水土保持学科研究发文量以 1301 篇和 1279 篇居全球发文前两位，远高于其他国家，分别占全球发文且被 WOS 收录论文数量的 26.704%和26.252%，其后依次分别是意大利、西班牙、德国、英国、澳大利亚、加拿大、法国、日本。美国和中国的发文量超过全球其它国家发文量的总和，分别比排在第三位的意大利高出近21 个百分点，表明美、中两国开展水土保持学科研究的普遍广泛。2.3 论文发表时间分布在 2006 - 2015 年统计范围内，按论文发表年份分析检索到的所有文献，结果见图 2.2。从图中可以看出，水土保持学科研究论文 2006 年发文 373 篇，2007，2008 年提高到年均500 篇，2009 年又向下回落，并从 2010 年的 392 篇开始逐年上升，到 2015 年发文量达到十年中发文最高的 615 篇。笔者还用检索式在 WOS 数据库中检索了其收录所有年份的水土保持学科研究论文。1974 年首次出现相关文献，到上世纪 90 年代前，每年发文且被 WOS
图 2.2 2006-2015 年 WOS 水土保持学科文献量随时间变化图Fig.2.2 Change of number of Publication on “Soil and Water Conservation”with time indexed by WOS during 2006 一 2015在统计范围内检索出的文献中，按照文献类型来分，研究论文（Article）有 3492 篇，占全部被收录文献的 71.69%；其次是会议论文（Proceedings Paper），有 994 篇，占全部被收录文献的 20.406%；再次是编辑材料(Editorial Material)，有 251 篇，占全部被收录文献的 5.153%；综述文章（Review）有 89 篇，占全部被收录文献的 1.827%。而从发表文献的语种来看，以英语为主(4753 篇)，占全部被收录文献的 97.577%。其次是葡萄牙语（50篇），中文（25 篇），分别占全部被收录文献的 1.026%和 0.513%。2.4 研究机构在统计范围内，全球进行水土保持学科研究的相关机构共有 3577 个。发表文献且被 WOS收录的文献量居前 25 位（除最后一位，发文均在 30 篇以上）的研究机构见图 2.3，中国科学院发文量居第一，达 508 篇。其次是美国农业部农业研究院，发文量达 332 篇(说明：数据库结果分析中，USDA ARS 与 ARS 是作为两个单位分别统计的，本文将其合并统计)。
图 2.3 2006-2015 年 WOS 中水土保持研究文献发文量居前 25 位的研究机构Fig. 2.3 Top 25 institutions Publishing articles on“Soil and Water Conservation”indexed by WOS during 2006-20152.5 水土保持学科研究人员统计范围内，全球进行水土保持研究的发文作者共有 11711 人，发文量居前 25 位的研究人员见表 2.1。从中可以看出，在世界范围内，发文量较多的研究人员以中国居多，前
本文编号：2754995
【学位授予单位】：南京林业大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2018
【分类号】：S157;G353.1
【图文】：
图 2.1 2006-2015 年 WOS 中水土保持学科文献发文量居前 25 名的国家或地区Fig.2.1 Top 25 countries or regions Publishing articles on“Soil and Water Conservation”indexed byWOS during 2006-2015由图 2.1 看出，美国和中国的水土保持学科研究发文量以 1301 篇和 1279 篇居全球发文前两位，远高于其他国家，分别占全球发文且被 WOS 收录论文数量的 26.704%和26.252%，其后依次分别是意大利、西班牙、德国、英国、澳大利亚、加拿大、法国、日本。美国和中国的发文量超过全球其它国家发文量的总和，分别比排在第三位的意大利高出近21 个百分点，表明美、中两国开展水土保持学科研究的普遍广泛。2.3 论文发表时间分布在 2006 - 2015 年统计范围内，按论文发表年份分析检索到的所有文献，结果见图 2.2。从图中可以看出，水土保持学科研究论文 2006 年发文 373 篇，2007，2008 年提高到年均500 篇，2009 年又向下回落，并从 2010 年的 392 篇开始逐年上升，到 2015 年发文量达到十年中发文最高的 615 篇。笔者还用检索式在 WOS 数据库中检索了其收录所有年份的水土保持学科研究论文。1974 年首次出现相关文献，到上世纪 90 年代前，每年发文且被 WOS
图 2.2 2006-2015 年 WOS 水土保持学科文献量随时间变化图Fig.2.2 Change of number of Publication on “Soil and Water Conservation”with time indexed by WOS during 2006 一 2015在统计范围内检索出的文献中，按照文献类型来分，研究论文（Article）有 3492 篇，占全部被收录文献的 71.69%；其次是会议论文（Proceedings Paper），有 994 篇，占全部被收录文献的 20.406%；再次是编辑材料(Editorial Material)，有 251 篇，占全部被收录文献的 5.153%；综述文章（Review）有 89 篇，占全部被收录文献的 1.827%。而从发表文献的语种来看，以英语为主(4753 篇)，占全部被收录文献的 97.577%。其次是葡萄牙语（50篇），中文（25 篇），分别占全部被收录文献的 1.026%和 0.513%。2.4 研究机构在统计范围内，全球进行水土保持学科研究的相关机构共有 3577 个。发表文献且被 WOS收录的文献量居前 25 位（除最后一位，发文均在 30 篇以上）的研究机构见图 2.3，中国科学院发文量居第一，达 508 篇。其次是美国农业部农业研究院，发文量达 332 篇(说明：数据库结果分析中，USDA ARS 与 ARS 是作为两个单位分别统计的，本文将其合并统计)。
图 2.3 2006-2015 年 WOS 中水土保持研究文献发文量居前 25 位的研究机构Fig. 2.3 Top 25 institutions Publishing articles on“Soil and Water Conservation”indexed by WOS during 2006-20152.5 水土保持学科研究人员统计范围内，全球进行水土保持研究的发文作者共有 11711 人，发文量居前 25 位的研究人员见表 2.1。从中可以看出，在世界范围内，发文量较多的研究人员以中国居多，前
本文编号：2754995
本文链接：https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/2754995.html
教材专著
