坚守与开放:从近十年出版研究热点看出版学科方向及其未来发展

发布时间：2020-10-18 12:24

　　 学术期刊是最能反映某一学科在其前沿研究领域的标准化文献。本文运用共词分析法和引文分析法,对中文社会科学引文索引(CSSCI)数据库中出版类7种期刊2010—2019年发表的文献进行分析,通过十年来出版学研究热点分析,以及出版学与其他相关学科的交叉分析,对出版学学科方向、学科体系及其未来发展进行探讨。
【部分图文】：

由于本文的文献数量较大,运用CiteSpace计算出关键词的频次后,对表意相同的关键词进行聚类合并后形成图1,关键词共现网络显示的节点采用的是年轮环,年轮越大字体越大表示关键词出现的频次越高,反之亦然。除此之外,中介中心性(Betweenness centrality)也是需要考虑的维度。中介中心性代表多个关键词之间形成共被引关系的关键词,高中介中心性的关键词与多个关键词均有关系,起到“交通枢纽”的作用。中介中心性越高,该关键词在整体网络中的连接作用就越强。

根据普赖斯公式得出高频词阈值为频次≥28、中介中心性>0.1的词为关键节点,筛选出的高频高中心性关键词有:“数字出版”“版权”“版权保护”“编辑工作”“出版产业”等,具体见图2[3]。通过以上出版学关键词图谱,显示出版学各知识单元或知识群之间互动、交叉、演化或衍生等诸多隐含的复杂关系,而这些复杂关系正孕育着新的出版知识的产生。

利用CiteSpace的时区图(Timezone View)功能,可以对出版学研究热点的演进过程进行分析。图中圆圈的大小代表关键词出现频次的高低,横轴为时间轴,而关键词所在位置是其首次出现的年份。此后每年新增的研究数量都会叠加在其第一年的位置上,对关键词频次产生影响。从图3展示的2010—2019年出版研究热点的演进过程可以看出,“数字出版”“学术期刊”“出版产业”“编辑工作”“版权”等关键词出现时间较早,并且出现之后延续性较好,形成了相对稳定的、可持续的研究热点。同时,我们也看到,近年来“媒介融合”“转型升级”“大数据”“知识服务”“全民阅读”“主题出版”“人工智能”等新的研究方向不断形成,为出版研究的发展注入新的活力。
【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 张笑笑;宁传林;;基于共词分析的我国音乐出版研究热点探析[J];音乐传播;2018年01期

2 陈维超;曾嘉;;国内数字出版研究的知识图谱与热点主题——基于文献计量学共词分析的视角[J];广州广播电视大学学报;2018年02期

3 高虹;吴玲;许宇鹏;;我国期刊集群的研究进展与发展态势——基于共词分析方法[J];编辑学报;2018年05期

4 任延刚;刘盛博;高森;张建军;;科技期刊多元化发展的研究热点问题分析[J];编辑学报;2010年03期

5 张建军;刘胜博;任延刚;高森;;科技期刊集团化产业化发展的研究热点问题分析[J];编辑学报;2010年02期

6 王念祖;;2005—2014年我国出版学科高影响力论文特征与热点分析[J];出版科学;2015年02期

7 万宇;回顾20世纪中国出版学的学科建立——读《20世纪中国的出版研究》[J];出版发行研究;2005年08期

8 余世英;陈芳芳;;基于共词分析的数字出版研究热点分析[J];科技与出版;2013年08期

9 苏鹏;;好雨知时节 当春乃发生[J];出版广角;2005年07期

10 李钟国;黄黉;;对出版学研究过程的理解——以韩国出版学研究为例[J];出版科学;2008年06期

相关硕士学位论文 前1条

1 何文;Altmetrics与引文分析法在期刊影响力评价上的相关性研究[D];南京大学;2015年

本文编号：2846296