论刘勰《文心雕龙》的目录学渊源

发布时间：2020-10-22 20:34

　　 近些年来,学界对《文心雕龙》文体理论及刘勰个人生平与思想背景的研究逐渐深入。但刘勰其人和《文心雕龙》其书,二者与古典目录学的渊源似乎并没有引起足够的重视。尤其是文体分类和目录分类之间天然的血脉联系,也没有得到应有的阐发,隐而不彰。作为六朝文体理论集大成之作,《文心雕龙》的价值取向与逻辑结构便受到《汉书·艺文志》的极大影响。刘勰在书中表现出了他对刘向刘歆父子二人文献整理事业及成果的熟稔于心。《别录》《七略》与《汉书·艺文志》对先秦两汉文献典籍的部类归属与思想价值总结,为刘勰《文心雕龙》的立论提供了坚实的论据。在《文心雕龙》中,我们能看到大量刘勰对刘、班具体观点的直接征引或间接复述。六朝史学勃发,续写《汉书》、为《汉书》做注成一时之风尚,《七略》《汉书》或已成为一代文人士子知识结构的一部分。对《汉书》内容的熟悉或许并不具有特殊性,而模仿《汉书·艺文志》以“六艺略”为六部文献之纲领的结构而建立起“道、圣、经、纬”的文章枢纽,则不能不说是刘勰的匠心独运。更重要的是,刘勰自觉接受了《汉书·艺文志》所建构的“王官学统摄诸子百家言”的历史观,他在《文心雕龙》的《明诗》篇至《书记》篇中,也尽可能地把所探讨的每一种文体的起源都追溯至三代秦汉的王官政教系统之中。类比于《汉书·艺文志》“诸子出于王官说”的理论体系,我将刘勰的这种文学史书写方式称为“文章出于王官”。六朝文体论的发展与目录学的新变相互交融。文学的独立成学是六朝学术变迁的一大标志,作为力求准确反映时代学术面貌的书目簿录著作,必然也随着学术的变迁发生着新变。文章的现实功用与文人的模拟催生了对文体类型的总结。通过纂辑同一种文体创作史上的大量单篇作品,而提炼出这一文体的风格与体制要求,这一途径正是目录类序所开辟的。傅玄依循这条道路完成对七体、连珠体等文体创作要领的归纳,他达到的理论水平与刘勰《文心雕龙》已经相当接近。西晋挚虞与东晋李充,二人的文体论成果与目录学成就交相辉映,诠释了两者之间难以掩藏的内在联系。二人品藻诗文篇翰的《文章流别论》与《翰林论》自然便体现出了目录学区分条别的方法,甚至在一定程度上留下了目录著作手法的痕迹。刘勰《文心雕龙》正颇多取材于二论,其批评方法与理论成果也在二论的基础之上实现新的突破。刘勰本人与佛典目录学渊源甚深。刘勰早年便借佛教以仕进,师事佛典目录学家僧祐十余年,在僧祐编撰《出三藏记集》的过程中贡献了自己的力量。以至于明代以来有许多学者怀疑僧祐的这部佛典目录著作便掺杂有刘勰的手笔。刘勰在政治生涯的后期参与了对定林寺所藏典籍的整理工作,编定了《定林寺经藏目录》。从抄纂材料协作乃师到独立撰写目录,仕途的坎坷并没有阻碍刘勰学养的精进,尤其是目录学的内在肌理必已被刘勰摸透。而创作于齐梁之际《文心雕龙》,由于受到向歆班固及挚虞李充的感染,已经潜藏着目录著作的意韵。《文心雕龙》的创作意图,与后世举要目录异曲同工。而仔细体察《文心雕龙》评述作家作品与文体类型时的话语结构,则又带有目录提要与类序的色彩在其中。通过考察刘勰《文心雕龙》与两汉史志目录、六朝文学目录学及佛典目录学的之间的渊源关系,并挖掘《文心雕龙》书中的目录学元素,而认定刘勰的学养与《文心雕龙》的撰写得益于目录学颇多,应是没有问题的。当然,刘勰学兼两教,《文心雕龙》也自成一家,从任何单一的角度都不可能窥得其人其书之全豹。指出目录学对两者的影响,也并不意味着目录学是两者思想理论的唯一来源。目录学本身也是古代学术全体大用的一个有机组成部分。从目录学的角度切入,在文化史递进流衍、因革损益的脉络中认识刘勰《文心雕龙》所处的位置、理解其与其他典籍之间的关联,应是一次有益的尝试。
【学位单位】：广西师范大学
【学位级别】：硕士
【学位年份】：2018
【中图分类】：I206.2;G257
【文章目录】：
中文摘要
Abstract
引言
    一、诗文辨体与目录学的渊源关系
    二、有关本文议题的相关研究
第一章 论《七略》《汉志》对刘勰《文心雕龙》的影响
    第一节 《汉书·艺文志》的文体分类价值
    第二节 《文心雕龙》广泛征引刘略班志
        一、《文心雕龙》对《汉书·艺文志》的直接征引
        二、《汉志》为《文心雕龙》的论述提供了学理支撑
    第三节 《文心雕龙》与《汉书·艺文志》的结构性相似
        一、《文心雕龙》上篇的整体结构
        二、《文心雕龙》“明诗”至“书记”篇的篇章结构
    第四节 《汉书·艺文志》影响下的《文心雕龙》的文学史观
        一、《文心雕龙》宗经的两层内含
        二、“文章出于王官”
    小结
第二章 论《文心雕龙》与六朝文学目录学之渊源
    第一节 目录学视野下的挚虞、李充
        一、挚虞《文章志》《文章流别论》述要
        二、李充的目录学贡献与《翰林论》
    第二节 挚虞、李充对刘勰《文心雕龙》理论体系的影响
        一、《文心雕龙》对《文章流别论》诗文品藻的承袭
        二、《文心雕龙》对《翰林论》的观点继承
        三、《文章流别论》《翰林论》给予《文心雕龙》的方法论影响
    小结
第三章“以评论之体寓目录之用”——论《文心雕龙》的文学目录色彩
    第一节 刘勰曾从事目录编纂活动
    第二节 《文心雕龙》的“文体论”与前人、后人文体论范式的差异
    第三节 《文心雕龙》“文体论”的文学目录色彩
        一、《文心雕龙》的举要目录或劝学目录功能
        二、《文心雕龙》诗文评论有目录提要口吻
    小结
结语
参考文献
致谢

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 杨弘倩;;试论《文心雕龙》目录分类的思想内蕴[J];韩山师范学院学报;2015年01期

2 叶文举;;《文心雕龙》对古代文学理论和创作影响异议《文心雕龙》对古代文学理论和创作影响异议——兼从古代影响史反观《文心雕龙》的性质[J];中华文化论坛;2014年02期

3 胡大雷;;论钟嵘《诗品》的目录学渊源[J];文艺研究;2011年09期

4 陈明利;梁芳;;关于“辨章学术,考镜源流”目录学思想的哲学思辨[J];图书馆学刊;2011年08期

5 李飞;;六朝目录学新变对文体辨析的消极影响——以“文笔说”为例[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2010年01期

6 吴承学;;宋代文章总集的文体学意义[J];中国社会科学;2009年02期

7 力之;;论《文章流别集》及其与《文章志》的关系——《<文选>成书考说》之一[J];韶关学院学报;2008年05期

8 吴承学;陈赟;;对“文本于经”说的文体学考察[J];学术研究;2006年01期

9 彭玉平;中国文学批评的学术理念与传统目录学之关系[J];北京科技大学学报(社会科学版);2001年03期

10 孔毅;;对刘勰的目录学实践与文体分类研究[J];图书与情报;1990年01期

相关硕士学位论文 前3条

1 李蒙;中古文类系统的形成与变化[D];复旦大学;2014年

2 李婧;《文心雕龙》文体论渊源考[D];山东大学;2008年

3 侯素芳;《隋书·经籍志》总集研究[D];广西师范大学;2007年

本文编号：2852059