基于ESI和InCites数据库对我国科研论文产出力和学术影响力的统计分析

发布时间：2017-04-06 05:09

  本文关键词：基于ESI和InCites数据库对我国科研论文产出力和学术影响力的统计分析，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：近年来,随着科研事业的不断发展,全球大多数国家和地区都利用引文数据库进行科研绩效评价。引文分析方法能够在一定程度上揭示人们对某一领域研究的关注程度,同样显示了论文在科研过程中被使用和受重视的程度及其在学术交流中的作用和地位。常用的引文分析工具包括Web of Science(WoS)、基本科学指标(Essential Science Indicators, ESI)、InCites、Journal Citation Reports(JCR)和Scopus。本文将利用美国汤森路透科技信息集团开发的引文分析工具ESI和InCites数据库对我国论文产出情况进行统计分析。利用ESI数据库对论文数排名前50的国家地区的研究动态和科研实力进行研究。从发文量来看我国22个学科在国际的地位：材料科学和化学是我国的优势学科,走在世界前端。计算机科学、工程、环境和生态、地球科学、数学、微生物学、分子生物学和遗传学、多学科、药理学和毒理学、物理和植物与动物科学等11个学科发文量均在全球第2位。农业科学位列第3,临床医学和免疫排名第5,生物与生物化学排名第6,经济与商业和神经系统科学与行为学排名第7,社会科学和空间科学位列第8,精神病学和心理学排名第10。利用ESI数据库功能分析22个学科领域每种学科排入前500名的中国机构共116个,其中以中国科学院入选学科领域最多(21个学科)。利用ESI数据库中的热点论文模块,检索我国热点论文共411篇,其中以我国作为第一机构发表278篇。从热点论文的机构分布、地区分布、学科分布和期刊分布等全方位了解我国最新的科学发展趋势和研究动向。利用InCites数据库全球对比分析模块RAE所用35个学科分类,以发文量排名前50国家的科研实力作比较,分析我国在这35种学科领域的地位。化学领域位列第1位,生物科学、农业、地球科学和环境科学、物理学、材料科学、计算机科学与信息学、化学与制造工程、冶金与材料、建筑工程等学科领域位居第2位,综合保健医疗和建筑环境与规划位列第3位,商务管理研究位列第4位,地理学与考古学位列第5位,区域研究位列第6位,临床医学和公共卫生位列第7位,文化与传媒研究位列第8位,体育与相关研究和英语语言与文学位列第9位。精神病学与神经科学和经济学与经济计量学位列第11位,法律和人类学与发展研究位列第12位,教育和现代语言学位列第14位,神学与宗教研究和艺术与设计位列第15位,政治与国际研究、社会工作与社会政策、社会学、哲学等学科领域位列第16位,历史领域位列第18位,古典文学和音乐与戏剧位列第19位。利用InCites数据库全球对比分析我国大陆、香港、澳门和台湾等地区的科研水平,从发文量来看我国大陆排名第1位(12657094篇),依次是台湾(2771614篇),香港(1595584篇)和澳门(4245篇)。从引文量来看位列第一位的是香港(11.23次),依次是台湾(8.26次)、我国大陆(7.49次)和澳门(5.92次)。说明我国大陆在高质量论文中并不具有优势。将ESI和InCites数据库联合使用,确定我国985高校学科优势预测可能入选ESI的学科。
【关键词】：中国 科研论文 论文产出力 学术影响力 基本科学指标 InCites
【学位授予单位】：新乡医学院
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2015
【分类号】：G353.1;G322
【目录】：

• 摘要5-7
• Abstract7-9
• 1 前言9-12
• 1.1 论文选题的目的和意义9-11
• 1.2 论文的创新点11-12
• 2 研究对象和方法12-17
• 2.1 研究对象12
• 2.2 研究方法12-17
• 3 结果17-57
• 3.1 我国基于ESI数据库的科研论文产出分析与评价17-20
• 3.2 我国22个ESI学科领域的论文产出状况20-24
• 3.3 我国热点论文分布24-37
• 3.4 基于InCites数据库对我国科研论文产出的评价37-41
• 3.5 我国大陆、香港、澳门和台湾地区35个学科论文产出及其影响力比较41-45
• 3.6 我国大陆985高校论文产出分析45-47
• 3.7 基于ESI和InCites数据库对我国985高校学科发展水平评价和预测47-57
• 4 结论57-60
• 4.1 我国大陆已跻身国际论文产出大国57
• 4.2 我国多个科学领域在国际上具有较高的学术地位57-58
• 4.3 我国论文产出主要来自高等学校58
• 4.4 我国论文产出大部分集中经济和文化发达地区58
• 4.5 我国大陆、香港、澳门和台湾论文产出及影响力极不均衡58-59
• 4.6 联合应用ESI和InCites数据库对高校入选ESI的学科进行预测是科学可行的59-60
• 5 小结60-61
• 参考文献61-65
• 综述65-77
• 参考文献74-77
• 致谢77-78
• 攻读学位期间发表文章情况78-79
• 个人简历79-81

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前5条

1 ;国外专家预测中国2020年可能超越美国成为世界第一科研产出大国[J];中国科技信息;2010年13期

2 何培;郑忠;何德忠;李彦;;C9高校与世界一流大学群体学科发展比较——基于ESI数据库的计量分析[J];学位与研究生教育;2012年12期

3 冯花朴;;InCites数据库科研绩效评估的有效工具[J];现代情报;2014年01期

4 顾东蕾;武莹;邱家学;李佳佳;孟媛;;基于WOS的学科发展预测研究[J];现代情报;2014年06期

5 康国光;沈振锋;徐跃进;陈啸;;学生满意度研究:现状、演进路径及前沿——基于Web of Science数据库[J];现代情报;2014年08期

  本文关键词：基于ESI和InCites数据库对我国科研论文产出力和学术影响力的统计分析，由笔耕文化传播整理发布。

，

本文编号：288311