中美档案信息开放制度对比研究

发布时间：2017-05-10 22:08

  本文关键词：中美档案信息开放制度对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

【摘要】：档案制度与法规对整个档案事业的发展具有重要的导航作用，能够规范档案行业发展，减少档案工作的盲目性、随意性和不协调性。当代各国大都将档案工作纳入平稳的法制发展轨道，例如美国，其建国历史虽短，但其档案开放利用经过几十年的发展取得了非常好的成效，适应并推动了国家信息化建设。本文力图通过分析对比中美两国档案信息开放制度，来找出我国档案信息开放制度的特点和不足之处，探寻适合我国社会发展的档案信息开放制度建设路径。本文内容主要分为四个部分： 第一部分解读制度、信息制度及档案信息开放制度这几个概念。只有理清这几个具有层次关系概念的含义及相互关系，才能准确而清晰的认识“档案信息开放制度”的含义和内容。 第二部分是中美档案信息开放制度发展脉络梳理。论文从历史纵向角度对中美两国的档案信息开放制度的制定的历史渊源、修订过程进行梳理。并对比分析了中美档案信息开放历史上里程碑式的两部大法《档案法》、《信息自由法》。 第三部分是中美档案信息开放制度框架对比。论文首先从制度制定理念层面对比分析了中美两国对于信息、信息权、信息制度的认知程度；其次从中美档案信息开放制度的内容层面对比了两国的开放范围、开放方式、开放程序、开放期限等具体制度规定；最后从经济、法律、技术层面对比分析了中美两国对档案信息开放的制度保障情况。 第四部分是中美档案信息开放制度差异原因分析。论文从体制背景、法制基础、文化背景三个层面分析了造成中美档案信息开放制度差异化的原因，，并归纳美国档案信息开发制度建设可资借鉴之处。 第五部分是我国档案信息开放制度建设的路径选择。提出我国档案信息开放制度建设的路径。
【关键词】：档案开放 信息制度 对比研究
【学位授予单位】：上海大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：G279.1
【目录】：

• 摘要6-7
• ABSTRACT7-9
• 目录9-11
• 第一章 绪论11-20
• 1.1 选题背景与研究目的11
• 1.2 国内外研究综述11-17
• 1.2.1 国外研究综述12-13
• 1.2.2 国内研究现状13-17
• 1.3 研究内容17-18
• 1.4 研究意义18-20
• 第二章 基本概念解读20-27
• 2.1 制度与信息制度20-24
• 2.1.1 制度的内涵20-22
• 2.1.2 信息制度22-24
• 2.2 档案制度与档案信息开放制度24-27
• 2.2.1 档案制度24-25
• 2.2.2 档案信息开放制度25-27
• 第三章 发展脉络梳理27-40
• 3.1 美国档案信息开放制度变迁历程概述27-31
• 3.1.1 美国档案开放利用的起步阶段27-29
• 3.1.2 美国档案信息开放逐步面向公众29
• 3.1.3 《信息自由法》对档案信息开放利用的影响29-31
• 3.2 中国档案信息开放制度变迁历程概述31-36
• 3.2.1 新中国档案信息开放制度建设起步32-33
• 3.2.2 我国档案信息开放制度的法制化建设33-34
• 3.2.3 《政府信息公开条例》对案信息开放的影响34-36
• 3.3 中美档案信息开放制度发展历程对比36-40
• 3.3.1 美国档案信息开放制度建设特点36-37
• 3.3.2 中国档案信息开放制度建设特点37
• 3.3.3 中美档案信息开放制度建设对比小结37-40
• 第四章 制度框架对比分析40-53
• 4.1 从档案信息开放制度理念层面进行分析40-43
• 4.1.1 信息制度设计理念对比40-41
• 4.1.2 社会档案意识对比41-43
• 4.2 从档案信息开放制度设计内容层面进行分析43-48
• 4.2.1 开放范围比较43-44
• 4.2.2 开放方式对比44-45
• 4.2.3 开放手续对比45-47
• 4.2.4 开放期限对比47-48
• 4.3 从档案信息开放保障机制层面进行分析48-53
• 4.3.1 法律保障对比48-49
• 4.3.2 经济保障对比49-50
• 4.3.3 技术保障对比50-53
• 第五章 差异原因分析与启示53-61
• 5.1 中美档案信息开放制度差异原因分析53-57
• 5.1.1 体制背景差异53-55
• 5.1.2 法制基础差异55
• 5.1.3 文化背景差异55-57
• 5.2 美国档案信息开放制度建设给我国带来的启示57-61
• 5.2.1 创新信息公开制度的规范领域57-58
• 5.2.2 重塑档案信息开放原则58-59
• 5.2.3 强化法律法规配套建设59-60
• 5.2.4 平衡信息控制与信息民主60-61
• 第六章 我国档案信息开放制度建设的路径选择61-69
• 6.1 更新服务理念：以保障公民权利为核心61-63
• 6.1.1 确立知情权理念61-62
• 6.1.2 确立公开是原则，不公开是例外的开放意识62
• 6.1.3 树立为民服务理念62-63
• 6.2 创新服务手段：档案开放利用亲民化、便民性63-65
• 6.2.1 室藏、馆藏数字化63-64
• 6.2.2 多渠道公开档案64
• 6.2.3 借助新媒体64-65
• 6.3 强化开放保障：监督保障机制65-69
• 6.3.1 确立“利用为目的，保管为基础”的立法理念65-66
• 6.3.2 结合《条例》统一相关概念66
• 6.3.3 做好档案划控开放、解密、降密工作66-67
• 6.3.4 设置救济途径67
• 6.3.5 统一管理体系67-69
• 结语69-70
• 参考文献70-73
• 作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文73-74
• 作者在攻读硕士学位期间所作的项目74-75
• 致谢75

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨霞;;我国综合档案馆档案开放与利用情况综述[J];北京档案;2009年02期

2 王改娇;;从公民的档案利用权考察我国开放档案政策的演进[J];档案与建设;2005年12期

3 吴文革 ,马仁杰;论档案开放的原则[J];档案学通讯;2004年04期

4 马素萍;论档案馆开放档案的原则[J];档案学通讯;2005年02期

5 张世林;;档案开放与公民利用权利发展评述[J];档案学通讯;2007年05期

6 李扬新;;档案开放责任机制建立的政策设计[J];档案学通讯;2012年02期

7 陈永生;;档案充分利用的措施保障——档案充分利用问题研究之四[J];档案学研究;2007年06期

8 赵建平;;公共档案馆社会地位及发展研究综述[J];档案学研究;2009年01期

9 陈永生;;政府信息资源整合共享研究——从国家档案馆的角度[J];档案学研究;2010年01期

10 冯伯群;;引用档案惹出的一场官司——《陈寅恪的最后二十年》出版以后[J];档案春秋;2006年03期

  本文关键词：中美档案信息开放制度对比研究，由笔耕文化传播整理发布。

本文编号：355580