韩国《大学图书馆振兴法》分析与启示
发布时间:2024-06-08 05:13
从立法目的、管理体制、服务内容、人才队伍、中长期发展规划、绩效管理等方面对韩国《大学图书馆振兴法》进行具体分析和研究,总结其立法特点和不足,对我国大学图书馆法的制定得出以下有益启示:制定内容完整的大学图书馆单独法;注意提升大学图书馆法的法律效力;绩效管理制度化,促进图书馆的可持续发展。
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 韩国图书馆现有法律体系
2 《大学图书馆振兴法》立法背景
3 现行《大学图书馆振兴法》内容分析
3.1 《大学图书馆振兴法》基本概况
3.1.1 立法目的
3.1.2 大学图书馆的设立和运营
3.2 大学图书馆管理体制
3.2.1 教育主管部门的责任和义务
3.2.2 大学图书馆管理机构
3.2.3 大学图书馆人才队伍配置与培养
3.3 大学图书馆服务内容
3.3.1 馆藏和设施配置
3.3.2 基本服务内容
3.3.3 共建共享发展
3.4 大学图书馆中长期发展
3.4.1 振兴计划
3.4.2 发展计划
3.5 数据获取和绩效管理
4 《大学图书馆振兴法》的特点与不足
4.1 针对大学图书馆而制定的专门法
4.2 法律效力等级高
4.3 具有很强的可操作性
4.4 中长期发展规划和评估不是由图书馆主导
4.5 相关标准设置不够科学
5 启示
5.1 制定内容完整的大学图书馆单独法
5.2 注意提升大学图书馆法的法律效力
5.3 绩效管理制度化,促进图书馆的可持续发展
本文编号:3991509
【文章页数】:8 页
【文章目录】:
1 韩国图书馆现有法律体系
2 《大学图书馆振兴法》立法背景
3 现行《大学图书馆振兴法》内容分析
3.1 《大学图书馆振兴法》基本概况
3.1.1 立法目的
3.1.2 大学图书馆的设立和运营
3.2 大学图书馆管理体制
3.2.1 教育主管部门的责任和义务
3.2.2 大学图书馆管理机构
3.2.3 大学图书馆人才队伍配置与培养
3.3 大学图书馆服务内容
3.3.1 馆藏和设施配置
3.3.2 基本服务内容
3.3.3 共建共享发展
3.4 大学图书馆中长期发展
3.4.1 振兴计划
3.4.2 发展计划
3.5 数据获取和绩效管理
4 《大学图书馆振兴法》的特点与不足
4.1 针对大学图书馆而制定的专门法
4.2 法律效力等级高
4.3 具有很强的可操作性
4.4 中长期发展规划和评估不是由图书馆主导
4.5 相关标准设置不够科学
5 启示
5.1 制定内容完整的大学图书馆单独法
5.2 注意提升大学图书馆法的法律效力
5.3 绩效管理制度化,促进图书馆的可持续发展
本文编号:3991509
本文链接:https://www.wllwen.com/tushudanganlunwen/3991509.html