论“17年”图书馆史学术分期界定

发布时间：2017-08-21 22:04

  本文关键词：论“17年”图书馆史学术分期界定

  更多相关文章： 图书馆史 年 分期 现代

【摘要】：阐述了"17年"的范畴和分期标准。采用新中国社会政权性质的发展阶段、经济模式与体制的变革,以及图书馆界的发展等为标准,将图书馆在"17年"历史阶段的发展中划分为4个时期。参考文献39。
【作者单位】： 江南大学;
【关键词】： 图书馆史 年 分期 现代
【基金】：国家社科基金后期资助项目“图书馆事业与学术思想史研究”(项目编号:16FTQ003)阶段性成果
【分类号】：G259.29
【正文快照】： 1何谓“17年”所谓“17年”,它是特指中华人民共和国成立之始至“文革”前的这一特定的历史阶段。以前较多的是称“建国初(期)17年”、“文革前17年”等,进入21世纪10年代后,对这一历史阶段用“17年”的表述逐步占据主要位置。2分期标准“分期”既是学术史研究的一个基本问题,

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 王应;吴晓英;黄友均;;浅析中国图书馆史[J];科技情报开发与经济;2010年05期

2 翟志宏;;有关大学图书馆史两个问题的思考[J];图书馆工作与研究;2010年04期

3 苏全有;靳国伟;;我国区域图书馆史研究的华丽篇章——评《河南省图书馆百年》[J];河南图书馆学刊;2010年02期

4 苏全有;;我国图书馆史研究中的史料问题[J];图书情报研究;2010年03期

5 张晓菲;中国图书馆史研究向何处去?——兼评近几年出版的中国图书馆史专著[J];图书情报知识;1989年02期

6 纪晓萍;《中国图书和图书馆史》教材内容亟待修订[J];图书馆学研究;1996年05期

7 华薇娜;英国图书馆史研究状况述要[J];晋图学刊;1999年02期

8 翟志宏;;我国图书馆史应该研究什么[J];河南科技学院学报;2014年03期

9 骆伟,吴丹青;我国图书馆史有待深入研究——兼谈广东图书馆史的源流和背景[J];图书馆论坛;2002年01期

10 王蕾;;首届图书馆史学木研讨会征集论文[J];图书馆杂志;2006年03期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 关捷;;“满铁”图书馆史研究的补白之作——评冷绣锦著《“满铁”图书馆研究》[A];中国中日关系史研究·2011年第4期（总第105期）[C];2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前1条

1 钱昆;对《中国图书和图书馆史》（修订本）若干问题的考证与补遗[D];东北师范大学;2008年

，

本文编号：715354