基于转换性使用的著作权例外及其对图书馆界的启示

发布时间：2017-09-21 20:25

  本文关键词：基于转换性使用的著作权例外及其对图书馆界的启示?

  更多相关文章： 转换性使用 图书馆 数字环境 合理使用

【摘要】：转换性使用自Campbell案件确立以来,不但在司法领域得到了广泛的认可及应用,而且在学术领域引起了深入的思考。作为新型的合理使用评判标准,转换性使用为图书馆界带来多重启示。图书馆界不仅在原则上应主动援引国外先进判例及同行成功典范,建立联盟主动推进新型合理使用,而且在具体工作中也应有理有节地将转换性使用应用至数字图书馆的多元化建设中,推动基于许可谈判的本地保存,大力开展以图书馆为主导的文本与数据挖掘工作。
【作者单位】： 对外经济贸易大学英语学院;
【关键词】： 转换性使用 图书馆 数字环境 合理使用
【基金】：对外经济贸易大学“优秀青年学者培育计划”即对外经济贸易大学中央高校基本科研业务费专项资金项目“商务法律英语学科基础框架研究”,项目编号:15YQ11 2015对外经济贸易大学研究生课程建设项目“国际公司法律比较”,项目编号:X15121的研究成果之一
【分类号】：G250.7;D913
【正文快照】： 1引言又为何成为最终判定合理使用的决定性因素?两个案件对　　转换性使用(transformative use)于1990年首次在学转换性使用的应用是否存在异同?存在哪些异同?基于转术界被提出[1],并于1994年在司法判例Campbell v.Acuff-换性使用的著作权例外对图书馆界有什么启示?上述问题Ro

【相似文献】

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 宗贤钧;郭少波;;论编辑转换性[A];学报编辑论丛（第二集）[C];1991年

中国重要报纸全文数据库 前1条

1 王迁;“模仿讽刺作品”能否构成“合理使用”？[N];中国新闻出版报;2006年

中国硕士学位论文全文数据库 前2条

1 钟山;美国版权法中的转换性使用研究[D];华东政法大学;2015年

2 邢颖琪;作品转换性使用问题研究[D];郑州大学;2016年

，

本文编号：896682