生态与农村环境学报2008

  本文关键词：生态与农村环境学报，，由笔耕文化传播整理发布。

维普资讯

生态与农 村环境学报

２０ ，２ （ ） ８— １ ６ ０ ８ ４ １ ：６ ７ ，７ 　

ＪｕｎｌｆＥ ｏ ｇ 　ｎ　 ｕａ　ｎｉ ｎ ｅｔ ｏｒａ　 ｃｌ ｙａ ｄＲ ｒｌ ｖ ｏ ｍ ｎ　 ｏ ｏ Ｅ ｒ

猪粪堆肥与化肥配施对水稻产量和

氮效率的影响 　
孟　 琳　 王　 强　 黄启 为１ ， 业 明 徐 阳春　 沈其 荣　 （ ． ， ， ０　 ） 　， ， １南京农业大学 资源与环境学院， 江苏 南京 ２０９ ； １０５ 　
，

／Ｘ

２ 江苏 田娘 农 业 科 技 有 限 公 司 ， 苏 常 熟 ． 江

２５３ ） １５ ２　

摘要 ：采用大 田试验方法研究猪粪堆肥与化肥 配施对水 稻产 量和氮效率 的影 响。结果表 明： 在本试验条件 下， 猪　 粪堆肥与化肥配施能显著提高水 稻籽粒产量 ， 增加水稻每穗实粒数。尤其是 １ ０　ｇ· ｍ 　 ０ｋ ｈ 　猪粪堆肥 ＋化肥配施　 ５ 处理 ， 稻谷产量 达 ８５ ５ｋ ｈ 　９　ｇ· ｍ～， 比未施氮处理和化肥处 理分别增产 ５ ．％ 和 １． ％ ， ７８ ３ ６ 差异达显著 水平 。猪粪　 堆肥与化肥配施 处 理 水 稻氮 素 养分 效 率 均 高 于化 肥处 理 。猪 粪 堆 肥 与化 肥 配施 的氮肥 回 收率 为 ３ ． ％ ～ ５３ 　 ３．％ ， ８ ６ 而化肥处理仅为 ２ ．％ 。 ７６ 　 关键词 ：猪粪堆肥 ；化学氮肥 ；水稻产量 ；氮素养分效率　 中图分类号 ：Ｓ４ ． ；Ｓ４ ．　 １１４ １３ １ 文献标识码 ：　 Ａ 文章编号 ：６３— ８ １２ ０ ） １— ０ ８— ４ １７ ４３ （ ０ ８ ０ ０６ ０　

Ｅｆｅ ｔ　 ｆＣｏ ｂ ｎ ｄ Ａｐ ｌｃ ｔ ｎ ｏ 　 ｉ 　 ａ ｕ ｅ Ｃｏ ｏ ｔａ ｄ Ｉ ｏ ｇ ｎ ｃ Ｆ ｒ ｉ ｚ ｒ 　 ｎ Ｙｉ ｌ 　 ｆ Ｒｉｅ Ｇｒ ｉ ｓ ａ ｄ ｆ ｃ ｓ ｏ 　 ｍ ｉ ｅ 　 ｐ ｉａ ｉ 　 ｆＰ ｇ Ｍ ｎ ｒ 　 ｍｐ ｓ 　 ｎ 　 ｎ ｒ ａ ｉ　 ｅ ｔ ｉ ｅ ｓ ｏ 　 ｅｄ ｏ 　 ｃ 　 ａ ｎ 　 ｎ 　 ｏ ｌ

Ｎ ｔ ｇｎＵ ｅＥ ｆ ｉ ｃ ． Ｎ 　 ｉ ， Ａ Ｇ Ｑａｇ ， Ｕ Ｎ 　 ｉ ｅ ， Ａ Ｇ ｉ ｏ ｅ 　 ｓ　 ｆｃ ｎ ｙ ＭＥ Ｇ Ｌｎ Ｗ Ｎ 　 ｉｎ 　 Ｈ Ａ Ｇ Ｑ— ｉ Ｙ Ｎ 　 ｒ ｉｅ 　 ｗ　

一ｉ 　Ｘ 　 ｍｎ ， Ｕ ｇ

一 ｕ　 Ｓ Ｅ 　 ｉ ｃ ｎ ， Ｈ Ｎ Ｑ— ｈ 　

ｒｎ 　 １ Ｃ ｌ ｇ 　 ｆＲ ｓｕｃ ｓ ａ ｄ Ｅ ｖｒｎ ｅ ｔｌＳ ｉ ｃｓ Ｎ ｎ ｎ 　 ｇ ｃ ｌ ｒ 　 ｎｖｒ ｔ ， ａ ｊ ｇ ２ ０ ９ Ｃ ｉａ ｏ ｇ （ ． ｏ ｅ ｅ ｏ ｅｏ ｒｅ　 ｎ 　 ｎ ｉ ｍ ｎａ ｃｅ ｅ ， ａ ｊ ｇ Ａ ｒ ｕ ｕａ Ｕ ｉｅ ｉ Ｎ ｎｉ 　 １ ０ ５， ｈ ； ｌ 　 ｏ 　 ｎ ｉ ｉ ｔｌ ｓｙ ｎ ｎ 　 ２ Ｊａ ｇｕＴ ａ ｎａ ｇＡ ｒ ｕ ｕａ Ｓ ｉ ｃ 　ｎ 　 ｅ ｈ ｏ ｇ 　 ｏ Ｌｄ ， ｈ ｎ ｓ ｕ２ ５ ３ ， ｈｎ ） ．ｉ ｓ　 ｉ ｉｎ 　 ｇｉ ｌ ｒ 　 ｃ ｎ ｅａ ｄ Ｔ ｃ ｎ ｌ ｙＣ ． ｔ．Ｃ ａ ｇ ｈ 　 １ ５ ２ Ｃ ｉａ　 ｎ ｎ ｃｔｌ ｅ ｏ Ａ ｓ ａ ｔ 　 ｅｄｅ ｐ ｒ ｅ ｔ ａ　ａｒ ｄｔ ｓ ｄ 　 ｅ ｔ ｆ ｏ ｂｎ ｄａ ｐ ｃｔ ｎｏ　ｉ ｍ ｎ ｒ　ｏ ｐ ｓ （ ＭＣ ｎ 　 ｏ－ ｂ ｔ ｃ ：Ａ ｆ ｌ　ｘ ｅｉ ｎ ｗ ｓ ｒ ｅ 　 　ｔ ｙｅ ｃ ｏ　 ｍ ｉ 　ｐ ｌ ａｉ 　ｆ ｇ ａ ｕｅｃ ｍ ｏｔ Ｐ ）ａ ｄｉ ｒ ｒ ｉ ｍ 　 ｃ ｉ ｏ ｕ ｆ 　 ｃ ｅ ｉ ｏ ｐ 　 ｎ 　 ｇｎｃｆ ｔｉ ｒ Ｉ ）ｏ 　 ｉ ｄ ｏ　 ｃ　 ｒｉｓａ ｄ ｎｔ ｇｎ ｕ ｅ ｅ ｃ ｎ ｙ ｅｕｔ ｓｏ 　 ａ ｈｇ ｅｔｙ ｌ ８ ５ ５ ｋ 　 ａ ｉ ｅ ｉｚ ｓ（ Ｆ ｎ ｙ ｌ ｆ ｉｅｇａ 　 ｎ 　 ｉｏ ｅ 　 ｓ　ｆ ｉ ｃ ．Ｒ ｓ ｌ　 ｈ ｗ ｔ ｔ ｉ ｓ ｉ ｄ（ 　 ９ 　 ｇ· 　 ｒｌｅ ｅ　 ｒ ｎ ｒ ｉ ｅ ｓ ｈ　 ｈ 　 ｅ

ｈ 　 ａ　ｂａ ｅ　 　ｒａｍ ｎ Ｐ ｍ一）ｗ ｓｏｔｉ ｄｉ Ｔｅｔ ｅｔ ＭＣ （　０ 　ｇ‘ ｍ一）＋ Ｆ ｂｉ 　ｂｕ　７ ８ ａｄ１ ．％ ｈ ｈｒ ｈｎｔａ ｉ　Ｋ ｎ ｎ 　 １ ０ｋ ｈ 　 Ｉ ， ｅ ｇａｏ ｔ ． ％ ｎ　３６ ５ ｎ ５ ｉ ｅ ｔａ　 ｔｎＣ 　 ｇ 　 ｈ　
ａ ｄ Ｔ ｅ ｔ ｎ　 Ｆ．ｒ ｓ ｅ ｔ ｅｙ ｗｈｌ　 ｉ ｏ ｅ 　ｅ ｏ ｅ ｙｒ ｔ　ａ ｇ ｄ ｂ ｔ ｅ 　 ５ ３ ｎ 　 ｒ ａ ｍｅ ｔＩ ｅ ｐ ｃｉ ｌ ． ｉ ｎｔ ｇ ｎ ｒ ｃ ｖ ｒ　ａｅ ｒ ｎ ｅ 　 ｅｗｅ ｎ３ ． ％ ａ ｄ３ ． ％ ｉ　 ｌ ｔ ｅＰＭＣ ＋Ｉ 　ｒａ — ｖ ｅ ｒ ｎ 　８ ６ ｎ ａｌ ｈ 　 　 Ｆｔ ｔ ｅ 　 ｍｅ ｔ ．ｂ ｔｒａ ｈ ｄ ｏ ｌ　 ． ％ ｉ 　 ｒａ ｍｅ ｔＩ ． ｎｓ ｕ　 ｅ ｃ ｅ 　 ｎ ｙ２ ６ ７ ｎ Ｔ ｅ ｔ ｎ　 Ｆ　
Ｋｅ　 ｙ ｗｏｒ ｄｓ： ｐｉ　 ｎｕ ｅ ｃ ｍｐ ｓ ； ｉ ｏ ｇ ｎｉ　 ｅｔｌｚ ｒ； ｇ ａｎ ｙｅｄ； ｎｔｏ ｅ 　 ｓ 　 ｆ ｃｅ ｃ 　 ｇ ｍａ ｒ 　 ｏ ｏ ｔ ｎ ｒａ ｃ ｆｒｉ ｅ ｉ ｒ ｉ　 ｉｌ ｉｒ ｇ ｎ ｕ ｅ ｅ ｉｎ ｙ ｉ

我 国农 田施 用 化肥 的数 量 不 断增 加 ， 中氮肥　 其 所 占比重 最 大　Ｊ但 氮 肥 利 用 率 仅 为 ３ ％ 左 右　Ｊ ， ０ ， 　

践 中又非 常需要 这方 面 的资料用 于指 导面 上农业 生　 产 。本 试验 通过 大 田试 验研 究猪粪 堆肥 与化 肥配施　

水稻 田中氮肥利用率更低 ， 一般低于 ３ ％＿ 。据李　 ０ ３ 　 Ｊ 荣 刚（００ 报 道 ， 苏 省水 稻 对化 学 氮肥 吸收 利用　 ２０ ） 江 率仅 １ ．％ ， 著 低 于 全 国平 均 水 平　 ， 何 提 高　 ９９ 显 Ｊ如
江苏水 稻化 学氮肥 利用 率是 目前江 苏稻 田养分 管理　
中要解 决 的重大 问题 。另 一 方 面 ， 由于产 业 结 构调　 整 ， 猪集 约化养 殖规模 不 断扩大 ， 生 新鲜 猪粪如 果不　

对水稻生长、 产量和氮肥利用效率 的影响， 为指导水　 稻大 面积有 机无 机 肥料 配 施 、 高 稻 田氮肥 利 用率　 提 及农业废弃物的资源化利用提供理论依据。 　

１ 材 料 与 方 法　
１ １ 供 试材 料　 ．

加 以处 理 和利用 ， 会严 重污染 环境 。因此 ， 何合　 将 如

供 试土 壤 为 冲积 母 质 （ 江 冲 积 物 ） 育 的水　 长 发 稻土 ， 其基本 化 学 性 状 为 ： 氮 ２ ５　 ｋ ～， 解　 全 ．３ｇ· ｇ 碱 氮 ２０ｍ ０　 ｇ·ｋ ～， 效 磷 ３ ．　 ｇ·ｋ ～， 效 钾　 ｇ 速 ７０ｍ ｇ 速

理处理猪粪 、 使之变废为宝 ， 已成为养猪业能否良性　 循 环发展 的限制 因素 。 　
大量 试 验 表 明 ， 机 无机 肥 配 合施 用 有利 于 提　 有 高作物 的氮肥 利 用 率　 Ｊ但 绝 大 多数 研 究 都 是 利　 ， 用新鲜粪 便或 厩肥 与 无机 氮 肥 配 合施 用 ， 而 目前　 然

６ ．　 ｇ· ｇ 有机质 ２ ．　 ｋ ～，Ｈ ７ ２ ［ 　 ５０ｍ ｋ ～， ５５ｇ· ｇ ｐ 　．６ ｍ （ ） Ｖ 水 ）＝１２ ５ 。供试 作 物 水 稻 品种 为 武 运　 土 ：（ ：． ］
粳 ７号 。供试 化肥 为尿 素 、 过磷 酸钙 和氯化 钾 ， 机　 有
基金项 目： 江苏省重大科技 攻关项 目（ Ｅ ０ ５ ６ ；农业部 重大 国　 Ｂ ２ ０ ３９）

广大农民已经不再施用传统意义上的有机肥（ 粪便　 或厩肥 ） 而 是 喜 欢 施 用 利 用 秸 秆 和 畜 禽 粪 便 等 农　 ， 业废弃物工厂化生产 的腐熟堆肥。腐熟堆肥与化肥　 配施 对作 物生长 和 产 量 的影 响 报 道不 多 ， 而生 产 实　

际合作项 目（ ０６ Ｇ ２ ；科技部 支撑计划项 目（０ ６ Ａ １ Ｂ ９　 ２０ 一 ６ ） ２０Ｂ Ｄ ００ ）
收 稿 日期 ：０ ７ ７ ０　 ２ ０ —０ — ８

①通讯联系人　

维普资讯

第１ 期　

孟

琳等 ： 猪粪堆肥 与化肥配施对水稻产量 和氮效率 的影 响　

· ９· ６ 　

肥 是 以猪粪 为 主要原 料 和水 稻秸 秆经 高温 发酵 制成　 的猪粪 堆肥 ， 中 ： 其 有机 质 ３ ．％ ， ＰＯ 、 　 分　 ５４ Ｎ、： 　Ｋ Ｏ
别 为 １ ７ ％ 、．６ 、．７ 。 ．３ ４ ７ ％ １３ ％ 　

面积水稻籽粒产 量／ 单位面积植 株地上部 氮素积 累总　 量 ； 收获指数 （ｉｏｅ　ａｖｓｉｄｘ％ ）＝（ 熟　 氮素 ｎｔｇｎｈｒｅｔｎｅ ， ｒ 　 成 期单位 面积植株穗部氮 素积 累／ 植株 地上部氮 素积 累　 总量 ）×１０ ； 肥 回收 效率 （ ｉｏｅ　ｅｏｅｙｅｉ ０％ 氮 ｎｒｇｎｒｃｖｒ ｆ— ｔ 　 ｆ　 ｃ ｎｙ％ ） （ 氮 区地 上部 吸氮 量 一无 氮 空 白区　 ｉ ｃ， ＝［ 施 ｅ 地上部 吸氮量 ）施氮量 ］×１０ ； ／ ０％ 氮肥农学利 用效率　
（ｇｏｏ ｉ ｎｔ ｇｎｕｅｅ ｃ ｎ ｙ ｋ ｋ　 ）＝（ ａｒｎ ｍ ｃ ｉｏｅ　ｓ　ｆ ｉ ｃ ，ｇ· ｇ 　 ｒ ｉ ｆｅ 施氮　 区产量 一 氮空 白区产 量 ）施 氮量 ； 无 ／ 氮肥生理 利用效　 率 （ ｈ ｓ ｌ ｉ ｌｎ ｒｇｎｕｅｅ ｃ ｎｙ ｋ ｋ　 ）＝ ｐ ｙｉ ｏ ｃ 　 ｉｏ ｅ　 ｓ ｆ ｉ ｃ ，ｇ‘ ｇ ｏｇａ ｔ 　ｉ ｅ 　

１ ２ 试验 方法　 ． 试 验设 ６个处 理 。处 理 １ 对 照 ） 未施 氮 肥 ； （ ： 处　 理 ２ 施用 化肥 ； ： 处理 ３ １５ ０ ｋ ｈ 　 猪粪 堆 肥 ＋ ： ０ 　 ｇ· ｍ 　 　 化 肥 ； 理 ４ ３０ ０ ｋ ｈ 　 猪粪堆 肥 ＋化肥 ； 处 ：　０ 　 ｇ· ｍ 处理　 ５ ４５ ０ ｋ ｈ 　 猪 粪 堆 肥 ＋化 肥 ； 理 ６ ６ ０ ０ ：　０ 　 ｇ· ｍ 处 ：　 ０ 　 ｋ ｈ 　猪 粪堆肥 ＋化 肥 。除对 照 外 ， 有 处 理施　 ｇ· ｍ 所

用 氮素 总 量 为 ３０ｋ ｈ ３　ｇ· ｍ～， 尿 素 作 化 肥 氮 源 ， 用 　 处 理 ３至 处理 ６氮素 不足部 分用 尿素 补足 。用过 磷　 酸 钙作磷 源 、 氯化钾 作钾源 ， 有处理 磷钾 能充 分满　 所 足 水稻需 求且 用量 一 致 ， 粪堆 肥 和磷 钾肥 作 为基　 猪 肥 一次施 用 。除对 照 外 ， 其余 处 理 氮 素 用量 分 配 比　
例 为基肥 ： 分蘖 肥 ： 肥 １穗 肥 ２＝ ０ ：０ ：０ ： 穗 ： ４ ％ ２％ ２ ％ 　 ２ ％ 。每个 处理 ４次 重复 ， ０ 随机 区组排 列 。 　

（ 施氮区产量 一 无氮空白区产量 ） （ ／ 施氮区地上部吸　 氮量 一无 氮 空 白 区地 上 部 吸氮 量 ） 氮 肥偏 生 产 力　 ；
（ ａ ｉ　 ａｔｒｐｏｕ ｔ ｉ 　 ｆ ａｐｉ 　 ｉｏｅ ， ｇ‘ ｐａ ａ ｆｃ 　 ｒｄ ｃｉ ｔ ｏ ｐ ｌ ｄ ｎｔ ｇｎ ｋ 　 ｌ ｏ ｖｙ 　 ｅ ｒ

ｋ　 ） ｇ ：施氮 区产 量／ 施氮量 。 　

２ 结 果 与分 析　
２ １ 猪 粪堆肥 与化 肥配 施对 水稻产 量 的影 响　 ．　

大 田试 验 于 ２０ ０５年 ５ １ 在 江 苏省 常 熟 市　 — ０月
白茆镇进 行 。小 区间 田埂 用 防 水 塑料 薄 膜 覆 盖 ， 隔　

水 稻 产 量 结 果 （ １ 表 明 ： 配 施 处 理 产 量　 表 ） 各 ７７ ８— 　９　ｇ· ｍ～， 高 于 未施 氮 处 理 和化 肥　 　７ ８５５ｋ ｈ 均
处 理 。在所 有处 理 中 ， １５ ０ ｋ ｈ 　 猪粪 堆 肥　 以 　 ０ 　 ｇ． ｍ

离 防渗 。四 周设 保 护行 。小 区 面 积 ２　 　 每 个 小　 ４ｍ ， 区 均 单 设 进 、 水 口。水 稻 栽 插 规 格 为 １　 ｍ × 排 ３ｃ 　 ２ ．　ｍ， ８５ｃ 每穴 定值 ３株 。５月 ２　ｔ ４Ｅ育秧 ， ６月 １ ３至　
１ 日插秧 ， 龄 三 叶一 心 。６月 １ 日施 基 肥 ， ４ 秧 ２ ６月　

＋ 肥 配施产 量最 高 ， 著 高 于未 施 氮 处 理 和化 肥　 化 显
处 理 ， 稻产 量分 别增 加 ５ ． ％ 和 １ ． ％ 。可 见 ， 水 ７６ ３６ 　

本试 验条 件下 ， 一定 比例 的 猪 粪堆 肥 与 化肥 配施 比　 单施 化肥 更易 获得 高产 。 　
表 １ 不 同处 理 对 水 稻 产 量 的 影 响　
Ｔａ ｌ　 　 ｂｅ １ ｙｅ ｄ ｉｌ 　 Ｅｆｅ ｔ　 ｆ ￣ｒ ｉ ｚ ｆ ｎ ｔ ｅ ｔ ｎ 　 ｎ ｄｃ 　 ｒ ｉ 　 ｆ ｃｓ ｏ ｔ ａ ｏ 　 ｒ ａ ｍｅ ｔ ｏ 　 ｅ ｇ ａｎ Ｈ ｉ

２ ０日施分 蘖肥 ， ９日和 ８月 ２ ８月 ０日施穗 肥 ｌ和穗　 肥 ２１ ，０月 １ ５日收 获 。常 规 田间管理 。 　
１３ 植 株样 品采 集　 ．

记 录分 蘖动态 。收获后 测定水 稻地 上部 干物 质　 重及含氮 量 。收 获 时每 小 区 随 机选 取 １ 及 时考　 ０穴 种 。每小 区选取 ６ｍ 　 　收割 ， 晒干 ， 扬净称 稻 谷 重 ， 稻　
草晒干称 重 。 　
１ ４ 测 定方 法　 ．

样 品烘 干 ， 重 、 碎 后 ， 硫 酸 一 氧 化 氢 消　 称 粉 用 过

煮　 ， 连续 流 动 分析 仪 （ Ｒ Ｎ ＋Ｌ Ｅ Ｂ 　 ｕｏ ｎ． ＢＡ Ｕ Ｂ Ｅ Ａ ｔ ａ　 Ａ １ ｅ　 ） ｙ ｒ 测定 含氮 量　Ｊ　 ｚ ３ 。
１５ 数据 处理　 ．
邓肯检验 ， ｎ＝５ ；除对 照外 ， ％ 所有处 理施肥氮 素总量为 ３ ０ｋ 　 ３　 ｇ‘ ｈ ｍ～ ， 用尿素作 化肥 氮源 ， 处理 ２至处理 ６不足部分用尿素补足。 　

数据应 用 Ｅ ｃｌ ０３程序 和 Ｓ Ｓ　 １５统 计 分　 ｘｅ ２０ 　 Ｐ Ｓ１．
析软 件处 理 。 　

氮素养分效率计算方法¨ 如下 ： 邮 氮素积累总量　
（ｏ 　ｉｏｅ　ｃｕ ｕａｉ ，ｇ· ｍ ）＝ ｔｔ ｎｔｇｎａｃｍ ｌｔｎｋ ｈ 　 ｌ ａ ｒ ｏ 植株 地上部　 的全氮含量 × 单位 面积植株地上 部干 重 ； 氮素 干物质　
生产 效 率 （ ｉｏｅ　 ｒ　 ａ ｅ　 ｒｄ ｃ ｏ　 ｆｃ ｎ ｙ　 ｎｔ ｇｎ ｄｙ ｍ ｔ ｒｐｏ ｕｔ ｎ ｅ ｉ ｅｃ ． ｒ ｔ ｉ ｉ

２ ２ 猪 粪堆 肥 与化 肥 配 施对 水 稻 产 量构 成 因素 的　 ．
影 响　

水 稻 产 量 由单 位 面积 有 效穗 数 、 穗 实粒 数 和　 每 千粒 重 ３因素构成 。不 同处 理对 水稻产 量构 成 因素　 的影 响 （ ２ 表 明 ： 配 施 处 理 的 有 效 穗 数 为　 表 ） 各

ｋ ·ｇ ＝ ｇ ｋ　） 单位面积植株地上部 干物质总量／ 单位　

５ ．　 ５ ． ｈ 略 ５ ．　 面积植株地上部氮素积累总量； 氮素稻谷生产效率　 ２ ５５ ２９ ６万 穗 · ｍ～， 高 于化 肥 处理 ２３ ５ ｈ 差异 不显 著 。各 配 施处 理 的 千粒 重 都　 （ｉｏｅ　ｒｉ　ｒｄｃｏ　ｆｃ ｎｙｋ ｋ　 ） ｎｒｇｎｇａ ｐｏｕｔｎｅｉｉ ｃ ，ｇ· ｇ ＝单位　 万穗 · ｍ～， ｔ ｎ ｉ ｆｅ

维普资讯

·

７ 　 Ｏ·

生

态

与

农

村

环

境

学

报　

第２ ４卷　

低 于未施 氮处 理和 化 肥处 理 ， 每 穗 实粒 数 都 高 于　 但 未 施 氮 处 理 和 化 肥 处 理 ， 中处 理 ３ １５０ ｋ 　 其 （　 ０　 ｇ· ｈ 　 猪粪 堆 肥 ＋化 肥 配施 ） 著高 于 化 肥 处理 ， ｍ 显 因　 而 水稻产 量显 著增加 。猪粪 堆肥 与化 肥配施 使产 量　 构 成 因素 在高水 平 上 达 到协 调 统 一 ， 有利 于 提 高水　
稻 产量 。 　
表 ２ 不 同处 理 对 水 稻 产 量 构 成 因素 的 影 响　
Ｔａ ｅ ２ Ｅｆｅ ｔ　 ｆｆ ｒ ｉ ｚ ｔｏ ｔ ｅ ｍ ｅ 　 ｎ　 ｉｅｙ ｅｄ　 ｏ — ｂｌ　 　 ｆ ｃｓ ｏ 　ｅ ｔｌ ａ ｉ ｎ　ｒ ａｔ ｎｔｏ ｒｃ 　 ｉ ｌ ｃ ｍ 　 ｉ ｐｏ ｉ ｏ ｓｔ ｎ　 ｉ

出现时 间在 ７月 ７ 日左 右 。随 后 ， 由于水 稻 后期 由　

营 养生长 向生殖 生长 转变 ， 部分茎 蘖开 始死亡 ， 因此　

各处 理茎 蘖数逐 渐下 降 ， 以化肥处 理下伽枷瑚｛瑚瑚渤啪 降幅度善 ， 　 最大 　

显著高于各配施处理。各处理 的成穗率见表 ３ 　 。由
表 ３可 见 ， 肥处 理成穗 率最 低 ， 是 由于化肥 处理　 化 这 虽然 前期 养分供 应 充 足 ， 进水 稻 茎 蘖早 发 、 发 ， 促 多 　 但茎 蘖过 多导致 后期 养 分 供 应不 足 ， 加 的茎蘖 不　 增
能完全 成穗 ， 部分 茎 蘖 枯 死 。各 配施 处 理 的后 期　 一

供肥 能力 高 ， 然水 稻产 生 的茎 蘖数 与 化 肥相 差 不　 虽
大 ， 由于 减 少 了 无 效 茎 蘖 的发 生 ， 但 因此 提 高 了成　 穗率 。 　
表 ３ 不 同处理对水稻最高茎蘖数及成穗率 的影 响　
Ｔａ ｅ３ Ｅｆｅ ｔ　 ｆｆ ｒ ｉ ｚ ｔｏｎ ｔ ｅ ｔ ｅ 　 ｎ　 ａ ｎｕｍ 　ｉ ． ｂｌ　 　 ｆ ｃ ｏ 　ｅ ｔｌａ ｉ 　ｒ ａ ｍ ｎｔｏ ｍ ｇ ｓ ｉ ｔｌ 　 １ ｅ ｓ ａ ｄ　 ｐｉ 　 ａ ｅ ｒ 　 ｎ ｓ ｋｅ ｒ ｔ 　

邓肯检验 ， ５ 　＝ ％；处理 ｌ 对照 ；处 理 ２ 施用 化学氮 肥 ；处 理　 一 一
３ ｌ ０ 　ｇ· ｍ 堆 肥 配 施 ；处 理 ４ ３０ ０ｋ ｈ 　 肥 配施 ； 一 　 ０ｋ ｈ 　 ５ — 　０ 　ｇ· ｍ一 堆 　 处理 ５ ＿　０ 　ｇ·ｈ 　 堆 肥 配 施 ；处 理 ６ ＿ 　０　 ｇ· ｍ一 堆 肥 　 ．４５０ ｋ ｍ ＿ ６００ ｋ ｈ 　
配施 。 　

２ ３ 猪 粪堆肥 与 化肥 配施 对 水稻 茎 蘖 动 态及 成 穗　 ．　 率的影 响　 不 同处理水 稻 茎蘖动 态见 图 １　 。

邓 肯 检 验 ， ＝５ ； 处 理 ｌ 对 照 ；处 理 ２ 施 用 化 学 氮 肥 ； 处 理　 　 ％ 一 一 ３ ｌ５０ｋ ｈ 一 　０ 　ｇ· ｍ　 堆 肥 配施 ； 处 理 ４ 　 ０　 ｇ·ｈ 　 堆 肥 配 施 ； —３０ ０ｋ ｍ 　 处 理 ５ ＿ 　０ 　ｇ· ｍ 堆 肥 配 施 ； 处 理 ６ ＿　０ 　ｇ · ｍ 堆 肥　 ． ４５ ０ｋ ｈ 　 ＿６０ ０ｋ ｈ 　
配施。 　

２ ４ 猪粪堆 肥 与化 肥 配施对 水稻 氮效 率的 影响　 ． 在水 稻 全生 育 期 内 ， 配 施处 理 的氮 肥 回收 效　 各
ｔ　

ｊ 　

率显 著高 于化 肥 处 理 （ ４） 以 １５０ｋ ｈ 　 猪　 表 ， 　０　ｇ· ｍ
粪堆 肥 ＋化 肥 处 理 最 高 ， 于 化 肥 处 理 １ ． ％ ， 高 １ ０ 氮　 肥利用 效率 提 高 了近 ４ ％ 。各 配 施 处 理 的氮 肥 农　 ０ 学 效率 和氮 肥偏生 产 力 也 都 高 于化 肥 处 理 ， 且表 现　
日期 　

｛｝ 鲞　 Ｉ

出相 同的规 律性 ：　 ０　 ｇ· ｍＩ 猪粪 堆 肥 ＋化 肥　 １５ ０ｋ ｈ ２

－

－

＋ 施用化学 氮肥 ；— ＊一Ｉ ０ 　 ｇ ｈ 一堆肥配施 ； 　 ０ｋ · 　 ５ ｍ 　 Ｉ－ ｏ ｏ Ｉ －ｍ一 Ｉ ３ ｏ 　ｇ ｈ 　 － － 【 堆肥配施 ；＋ ４５０ ｋ ·ｍ ０ 　 ｇｈ 　堆肥配施 ； 　
一

配施 处理 与化 肥处 理 间 差 异 达显 著 水 平 ， 肥农 学　 氮

４ ｏ ｏ ｋ 　ｍ一堆肥 配施 ；＋ —６ ｏ 　 ｇｈ 　

未施氮肥。 　

利用效率和氮肥偏生产力都高于化肥处理 ３ １ｋ · ． ｇ　 　
ｋ ～， 应地 比化 肥处 理 提 高 了 ４ ． ％ 和 １ ． ％ ， ｇ 相 ８４ ３５ 　 但各 配施 处理 间差 异不 显 著 。１５ ０ ｋ ｈ 　猪 粪　 　 ０ 　 ｇ· ｍ

图 １ 不 同 处理 的水 稻 茎蘖 动 态 　
Ｆｉ．１ Ｅｆｅ ｔ 　 ｆｆ ｒ ｉ ｚ ｔｏｎ　ｒ ａｔ ｅ 　 ｇ 　 ｆ ｃｓ ｏ ｅ ｔｌ ａ ｉ ｉ ｔ ｅ ｍ ｎｔ

ｏ 　 ｌ ｒｎ 　 ｆｒｃ 　 ｌ ｎ ｓ ｎ ｌ ｌ ｉ ｇ ｏ 　ｉｅ ｐ ａ ｔ　 ｉｅ

堆 肥 ＋ 肥配施 处理 的 氮肥生 理利 用效 率高 于化肥　 化
处理 １ ８ ｋ ·ｋ ～， 应 地 比 化 肥 处 理 提 高 了　 ．　ｇ ｇ 相

从 图 １可 以看 出 ， 苗移 栽后 ， 秧 各处 理茎 蘖数增　 加， 与未施 氮处 理相 比 ， 化肥 处理 和各 配施 处 理茎 蘖　 增加 幅度大 ， 且达 极 显 著 水平 。但 化 肥 处 理 和各　 并 配施处 理 间差 异不 显著 。未施 氮处 理最 高苗 出现 时　 间是 ７月 １ ２日左 右 ， 肥处 理 和各配施 处理 最 高苗　 化

７７ ， ． ％ 其余 各配施 处理 的氮 肥生 理利 用效 率都 略低　 于化 肥处 理 ， 处理 间差 异不 显 著 ， 能是 因为这 ３ 但 可 　 种配 施处理 单 位面积 水稻 籽粒 产量 与化 肥处 理差 异　 不显 著而 单位 面积水 稻地 上部 氮素 积 累总量 略高 于　 化肥 处理所 致 。不 同处理 对水 稻氮 素生 产效 率 的影　

维普资讯

第１ 期　

孟

琳等 ： 猪粪堆肥与化肥配施对水稻产量 和氮效率 的影 响　

· １． ７ 　

响见表 ５　 。
表 ４ 不 同 处 理 对 氮 肥 利 用效 率 的 影 响　
Ｔａ ｌ　 　 Ｅｆｅ ｔ 　 ｆ ｆ ｒ ｉ ｚ ｔｏ 　 ｒ ａ ｍｅ ｔ ｏ 　 ｉ ｏ ｅ 　 ｓ 　 ｂｅ４ ｆ ｃｓ ｏ 　ｅ ｔ ｉ ａ ｉ ｎ ｔｅ ｔ ｎ 　 ｎ ｎ ｔ ｇ ｎ ｕ ｅ ｌ ｒ ｅ ｉ ｉｎ ｙ ｆ ｃｅ ｃ 　

养 分效 率　 。 同时 也 减 少 氮 素 养 分 损 失 ， 轻 环　 减 境 污染 。本 试 验 条 件 下 ， 配 施 处 理 中 以 １５ ０ 各 　 ０　

ｋ ｈ 　猪粪 堆 肥 ＋化 肥 配 施 处 理 对 提 高 水 稻 氮　 ｇ· ｍ
素养 分效 率最 为有 效 。 　

处回 理　

专　 翟

３ 讨 论 与 结 论　
（ ） 稻 产 量是 由多 个 性 状 共 同作 用 的结 果 ， １水 　 因此 要获得 高 产就不 能单 独强 调某 一性状 对产 量 的　

影 响 ， 须 优 化 各 主要 性 状 的组 配 来 提 高 水 稻 产　 必 量 …Ｊ 。本 试 验研究 结果 表 明 ， 粪堆 肥 与化 肥配 施　 猪
邓肯检验 ， ｎ＝５ ；处 理 １ ％ 一对照 ；处理 ２ 一施 用化 学氮 肥 ；处 理　
３ １５０ ｋ ｈ 　 肥 配 施 ；处 理 ４ ３００ ｋ — 　０　 ｇ· ｍ一 堆 — 　０ 　 ｇ·ｈ 　堆 肥 配施 ； ｍ一 　 处 理 ５ 一 　０ 　ｇ·ｈ 　 肥 配 施 ；处 理 ６ 　０ 　 ｇ·ｈ 　 堆 肥　 － ４５０ ｋ ｍ一堆 —６０ ０ ｋ ｍ
配施 。 　

能使 水稻产 量构 成 因素在 比较高 的水 平上 达到协 调　
统一 ， 因此提 高 了水稻 产 量 。猪 粪 堆 肥 与化 肥 配 施　

处理 前期 水稻 茎 蘖数 虽 略 低 于化 肥 处 理 ， 后期 由　 但 于其 肥 效持久 ， 制 了无 效茎 蘖 ， 高 了成穗 率 ， 控 提 从　 而 协调 了穗数 与 大穗 二 者 的关 系 ， 时避 免 了无 效　 同 茎 蘖与 有效茎 蘖争 夺养 分 ， 少 了肥料 浪费 ， 减 提高 了　 氮肥 利用 率 和水 稻 产量 。另外 ， 猪粪 堆 肥 与化 肥 配　 施处 理解 决 了有效 穗数 和每穗 实粒 数 间负相关 的关　
系 。各配 施处 理 的有 效 穗 数 略高 于 化 肥处 理 ， 差　 但

表 ５ 不 同 处 理 对 水 稻 氮 素 生 产效 率 的 影 响　
Ｔａ ｌ　 　 Ｅｆ ｔ　 ｆｆ ｒ ｉ ｚ ｔ ｎ ｔｅ ｔ ｅ ｔ ｏ 　 ｔ ｏ ｅ 　 ｒ － ｂｅ５ ｆ ｓ ｏ 　ｅ ｔ ｉ ｉ 　 ｒ ａ ｍ ｎ 　 ｎ ｎ ｒ ｇ ｎ ｐ ｏ 　 ｃ ｅ ｌ ａ ｏ ｉ ｄ ｃ ｉ ｎ ｅ ｆ ｉｎ ｙ ｏ 　 ｉｅ ｐ ａ ｔ　 ｕ ｔｏ 　 ｆ ｃｅ ｃ 　 ｎ ｒｃ 　 ｌ ｎ ｉ ｓ

朴硼 积累总量／ 干物质生产效率／ 稻谷生产效率／ 收获指数／ 　
（ ｇ· ｍＩ ） ｋ ｈ 。　 （ ｇ· ｇ ） ｋ ｋ　 　 （ ｇ· ｇ ） ｋ ｋ　 　 ％　

异不 显著 ； 配施处 理 的每 穗 实粒 数 都 高 于 未施 氮　 各
处理 和化 肥处 理 ，　 ０　 ｇ· ｍ 猪粪 堆 肥 ＋化 肥　 １５ ０ｋ ｈ 　

配施 处理 显著 高 于化 肥处 理 ， 因此 ， 水稻 产量也 显著　
增加 。 　
邓肯检验， ｎ＝５ ；处 理 １ 对 照 ； 处 理 ２ ％ 一 一施 用 化 学 氮 肥 ；处 理　
３ １５ ０ｋ ｈ 　 肥 配 施 ；处 理 ４ 　０ 　 ｇ· ｍ 堆 肥 配 施 ； — 　０ 　ｇ· ｍ一 堆 —３００ ｋ ｈ 　 　 处 理 ５一 　０　 ｇ· ｍ一 堆 肥 配 施 ； 处 理 ６ 　０ 　 ｇ· ｍ一 堆 肥　 －４５０ ｋ ｈ 　 —６ ００ ｋ ｈ 　 配施。 　

（ ） 素养 分 效 率 包 含 吸 收效 率 、 ２氮 回收 效 率 和　 利用 效率 ¨ 　。 主要 评价 指标 包括 氮 素积 累 总量 、 氮　
肥 回收效率 、 肥农 学 利 用 效率 、 肥偏 生 产力 、 氮 氮 氮　

素干 物质生 产效 率 、 素稻 谷生 产效率 、 素收获 指　 氮 氮 数 和氮 素生 理利 用 效 率 等 。本 试验 结 果 证 明 ， 化　 与 肥相 比， 猪粪 堆 肥与 化 肥 配施 处 理 有 效地 提 高 了氮　 素 养分 效率 。但 随着 有 机 肥 用 量增 加 ， 稻 的氮 素　 水
养 分效 率 降低 。可能 是 因为有机 氮 比例 过 多能促 进　 氮 的 固持 ， 素释 放率 较低 ， 而降低 了氮肥 的利用　 氮 从

由表 ５可见 ， 配 施 处理 的水 稻 地 上部 氮 素积　 各

累量显 著高 于化肥处 理 ， ５０ ｋ ｈ 　 猪粪 堆　 １ ０　 ｇ· ｍ 　
肥 ＋ 肥配 施处 理 的氮 素 积 累 量最 高 ， 化 比化 肥 处 理　 增 加 了 ３ ．　ｇ· ｍ～， ６２ｋ ｈ 氮素 累积 量 提高 了 ２． ％ 。 ０９ 　
各 配施处 理 的氮 素收 获 指 数 略 高于 化 肥 处 理 ， 各　 但

率 。１５０ｋ ｈ 　 猪粪 堆肥 ＋ 肥 配 施处 理 氮效　 　０　ｇ· ｍ 化 率 最 高。该处 理 的氮 素 稻 谷 生产 效 率 、 素 收 获指　 氮 数 和氮 素生 理利用 效 率 均 高 于化 肥 处 理 ， 明 猪粪　 说
堆 肥与化 肥 配施 处 理 利 用 氮 素 生 产 籽 粒 的能 力 较　

处 理 间差 异不 显著 。各 配施处 理 的氮 素干物 质生 产　 效 率都低 于化 肥处 理 ， 可 能 是 在单 位 面积 水 稻 地　 这 上部 干物 质总 量差异 不 明显 的条件 下单 位面 积水 稻　 地 上 部 氮 素 积 累总 量 显 著 高 于 化 肥 处理 所 致 。 　 １ ０　ｇ· ｍ 猪粪堆 肥 ＋化 肥配 施 处 理 的氮 素 稻　 　 ０ｋ ｈ 　 ５
谷生 产 效率 比化 肥处 理 增加 了 １ ４ｋ ｋ ～， 余　 ．　 ｇ· ｇ 其

强 。笔 者认 为这 与猪粪 堆肥 与化 肥配施 促进 了干 物　 质 积累 以及 氮素 向籽 粒 的转运 与积 累有关 ， 但其 机　
制还 需进 一 步研究 。 　 （） ３ 与化 肥 处 理 相 比 ， 粪 堆 肥 与化 肥 配 施 处　 猪

各 配施处 理 的氮素 稻 谷 生 产效 率 都 低 于 化肥 处 理 ， 　 规 律与氮 肥生 理利 用 效 率 一 致 。可 见 ， 粪 堆 肥 与　 猪 化 肥配施 可 以大 幅度 地 提 高氮 肥 利 用 效 率 ， 吸 收　 使

理 显著提 高 了水稻 产量 ， 明显 改善 了水 稻生育性 状 ， 　

有效地提高了氮素养分效率。其中 １ ０　ｇ· ｍ 　 ０ｋ ｈ 　 ５
（ 下转 第 ７ ６页） 　

的氮素较多地转化为经济产量 ， 避免无效积累， 提高　

维普资讯

·

７ 　 ６·

生

态

与

农

村

环

境

学

报　

　 第… ２ ４卷　

［ ］ 弓爱君 ， 常明． ２　 叶 除草 剂 莠去 津 （ ｔｚｎ ）的环境 行 为综 述　 Ａｒ ｉ ａ ｅ ［ ］ 环境科学进展 ，９ ７，（ ：７— ７ Ｊ． １９ ５ ２）３ ４ ． 　

【 １　 Ｓ Ｂ Ｔ Ｒ Ｃ，Ｃ Ｒ Ａ Ｃ 　 　 １　 Ａ Ａ Ｅ 　 Ｊ Ａ Ｒ Ｓ Ｏ Ｊ Ｍ． Ｅｆｃｓｏ　 ｈ ｒ ｆｒｎ ｏ　 ｆ ｔ ｆＣ ｌ ｓ ｕｏ　 ｎ ｅ 　 ｏｕ

Ｇ ｏ ｔ ｏ　ｈ ｅＦ ｓｗ ｔｒ ｐｃｅ　ｆ ｈｔｐａｋｏ ［ ］ ｕ ｅ ｒｗｈ ｆ ｒ 　 ｒ ｈ ａ 　 ｅｉｓ 　 ｙ ｌ ｔ Ｊ ．Ｂ Ｕ － 　 Ｔｅ ｅ ｅＳ ｏＰ ｏ ｎ ｎ 　
ｔ 　 　 ｖ ｒ ｎ ｎ ａ ｏ ｔｍｉ ａｉ ｎ ａ ｄ Ｔ ｘｃ ｌｇ ， １ ９ ｉ ｏ Ｅｎ ｉ ｍｅ ｔ ｌ ｎｆ ｏ 　Ｃ ｎ ａ ｎ ｔ 　 ｎ 　 ｏ ｉｏ ｏ ｙ ｏ ９ ７，５ 　 ８： ８ ７ —８ｌ ． Ｏ ３　

［ ］ 塔娜 ， ３　 冯建芳 ， 孙成 ， 太湖梅梁湾水体 中阿特拉 津的毛细管　 等．
气相 色 谱 法 测 定 ［ ］ Ｊ ．环 境 污 染 与 防 治 ， ０５， ７（ ： ２０ ２ ８）　
６ ４—６ ６． ３ ３ 　

［２ Ａ Ａ Ｅ 　 １ ］Ｓ Ｂ Ｔ Ｒ Ｃ，Ｃ Ｒ Ｃ 　　　 ＡＲ ＡＳ Ｏ ＪＳＭ．Ｅ ｅｔ ｏ　ｙｉａｈ ｎｈｉ ｏ　 ｆ ｃ 　 Ｐｒ ｐｅｔｏｎ ｎ ｓｆ ｄ 　
Ｇｒ ｗ ｈ ｏ 　 ｉ ｅ Ｆ ｅ ｈ ａ ｅ 　 ｐ ｃ ｅ 　 ｆＰ ｙ ｏ ｌ ｋ ｏ ｏ ｔ 　 ｆＦ ｖ 　 ｒ ｓ ｗ ｔｒ Ｓ ｅ ｉｓ ｏ 　 ｈ ｔｐ ａ ｔ ｎ：Ａ　 ａ ｏ ａ ｏｙ ｎ Ｌ ｂ ｒ ｔｒ 　

［ ］ 孔繁翔 ， ． ４　 高光 大型浅水富营养化湖泊 中蓝藻水 华形 成机理 的 　 思考 ［］ 生态学报 ， ０ ， （ ）５ ９ ５４ Ｊ． ２ ５２ ３ ： — ９ ． ０ ５ ８ 　
［ ］ 刘梅 ， 赞． ５ 刘 低浓度有机磷农药乐果促进普通小球 藻生长的研　 究 ［ ］焦作工学院学报 ，９ ８ ５ １ ）３６—３９　 Ｊ． １９ ， （ ７ ：９ ９．

Ｓｕ ｙ Ｊ ．Ｃ ｅ ｏｐｅｅ２ ０ ， （ ） １７ ｔｄ ［ ］ ｈｍ ｓｈ ｒ，０ １４ ８ ：７ ５—１８ ． ７１ 　 ［３ Ｓ Ｅ Ａ Ａ Ｓ Ａ，ＡＢ Ｕ． Ｌ 　 Ｆ ｆ ｃ ｏ　 ｒ ｚｎ　 ｏ ． １］ Ｈ Ｈ Ｔ 　　 Ｏ ＷＡ Ｙ Ｈ　 ．Ｅｆ ｔｆ Ｔｉ ｉｅ Ｃ ｍ　 ｅ　 ａ ｐｕ ｄ　ＮＦ ｓｗ ｔｒ ｌａ Ｊ ．Ｂ ｌ ｔ　 　ｎ ｉ ｎ ｅｔｌ ｏ－ ｏ ｎ ｓ 　 ｒ ｈ ａ 　 ｇｅ［ ］ ｕｌ ｉ ｏ Ｅ ｖｒ ｍ ｎａ　 ｎ Ｏ ｅ ｅＡ ｅ ｎｆ ｏ Ｃ 　
ｔ ｍｉ ｔ ｎ ａ ｄ Ｔ ｘｃ ｌ ｇ １ ９ ５ ３ ９—３ ６． ａ ｎａｉ 　 ｎ 　 ｏ ｉｏ ｏ ｙ， ９ ３， ０： ６ ｏ ７ 　

［ ］ 邓朝晖 ， ６　 袁峻峰 ， 陈德挥 ， 三种 除草剂对斜生栅藻 生长的影　 等．
响［ ］ 上海师范大学学报 ： Ｊ． 自然科学版 ，０ ０ ｌ ２ ） ９ ９ ． ２ ０ ， （９ ：２— ５　 ［ ］ 胡先文， ７　 陈加荣 ， 董元彦． ３种磺酰脲除草剂对水华鱼腥藻的生　 长效应 ［ ］ 农药 ，０ ５４ （ ）３ ６— ３ ． Ｊ． ２０ ，４ ７ ：２ ３０　

［４ １ ］李合生． 植物生理 生化试验 原理和技 术 ［ ． Ｍ］ 北京 ： 高等教育　
出版 社 ，０ ０ １４—１７　 ２ ０ ：３ ３．

［５ １ ］周永欣 ， 章宗涉． 水生生物毒性试验方法 ［ ． Ｍ］ 北京 ： 农业 出版　
社 ，９ ９：８ １ ８ １ ３—１ ７　 ８．

［ ］ 马建义， ８ 陈杰．４种除草剂对蛋 白核小球藻生长的效应［ ］ 环　 ２ Ｊ． 境化学 ， ０ ， （ ）５ ８ ５ １ ２ ０ １ ６ ：１ — ２ ． ０ ９ 　
［ ］ Ｋ Ｎ 　　 Ｃ Ｕ 　　 ． ｕ ｌｔａ　 ｆｃ　ｆｔｅＩｓｃｉｉｅＦ ｎ－ ９ Ｅ Ｔ ＲＡ， Ａ Ｘ Ｐ Ｙ Ｓ ｂｅ ｈｌ ｆ ｔ 　 　ｎｅｔ ｄ　ｅ ｉ ｔ Ｅｅ ｏ ｈ ｃ 　 ｔ ｔｉ 　１Ｆｅｈ ａ ｒ ｈｔｐａｋｏ ［ ］ Ｃ ｎｄａ　ｏｍａｏ　ｕ— ｒ ｈｏ ０ 　ｒ ｗ ｔ 　 ｙ ｌ ｔ Ｊ ． ａａｉ Ｊｕ ｌ ｆ ｔ ｏ ｎ １ ｓ ｅＰ ｏ ｎ ｎ ｎ 　 Ｂ 　
ｎ ， ９ ５， ３： ５— ５ ． ａ ｙ １９ ７ ４ ３　

［６ Ｔ Ａ Ｔ Ｎ Ｇ Ｗ．Ｅ ｅｔ 　 ｅ ｏｖｎ Ａｃｔｎ　ｎＭｅ ｂａｅＩ． １ ］Ｓ Ｒ Ｔ Ｏ 　 　 ｆ ｃ ｏ ｔ 　 ｌ ｔ ｅ ｅ 　 ｍ ｒｎ　ｎ　 　 ｈＳ ｅ　 ｏ ｏ ｆ ｔ ｙｉ ｔｅＧｅｎＡｇ　 ｈｏｅａＰ ｒｎｉｏｅ Ｊ ． ｕｌ ｉ ｏ　ｎ ｅ 　 　 　 ｒｅ　 ｌ Ｃ ｌ ｌ 　ｙａｏｄｓ［ ］ Ｂ ｌｔ 　ｆ － 　ｔ ｎ ｈ ａ ｒｌ ｅｎ Ｅ 　
ｖｒ ｎ ｎ ａ　 ｎ ａ ｎ ｔ ｎ ａ ｄ Ｔ ｘｃ ｌｇ ， ９ ９， ２： ５ ｉｏ ｍｅ ｔｌＣｏ ｔ ｍｉ ａ ｉ 　 　 ｏ ｉｏ ｏ ｏ ｎ ｙ １ ８ ４ ７ ４—７ ０． ６ 　

［０］ＴＡ 　　 ＬＵＺ， Ｎ 　 Ｈ，ｔ １ ｒｗｈｏ　ｈｏｅ ａＶ ｌ ｒ　 １ ＩＮ ＳＺ，Ｉ 　 ＷＥ ＧＪ ｅ ａ．Ｇｏ ｔ　ｆ ｌｒｌ　 ｕｇ ｔ 　 　 Ｇ ｌ ａｓ
ｉ 　 ｌ ｒ ｓＷ ｉ 　 ｏ Ｃ ｎ ｅ ｔａｉ ｎ Ｄｉ ｔ ｏ ｔ　 ｓＳ ｕ ｃ 　 ｆＰｈ ｓ　 ｎ Ｃｕ ｔ ｅ 　 ｔ Ｌ ｗ　 ｏ ｃ ｎ ｒ ｔ 　 ｍｅｈ ａｅ ａ 　 ｏ ｒ ｅ ｏ 　 ｏ ． ｕ ｈ ｏ

作者简介 ： 小花 （９ ２ ） 女 ， 徐 １８ 一 ， 湖北 荆 门人 ， 士生 ， 要　 硕 主 从事湖泊富营养化藻华暴发机理研 究。 　

ｐ ｏ ｓＪ ． ｈｍ ｓｈｒ，９ ７ ３ （ 】 ：７３— ７ ８ ｈｔ ［ ］ Ｃ ｅ ｏｐ ｅ １９ ．５ １ ） ２ １ ２ １． ｏ ｅ 　

（ 上接 第 ７ ｌ页） 　
猪 粪堆 肥 ＋ 肥 配 施 处 理产 量最 高 ， ８５ ５ ｋ 　 化 达 　 ９　 ｇ·

［ ］ 李伟 ， ６ 戴亨林 ， 国学． 蔡 有机 一 无机 复混肥 料 的肥 料效 应初探　 ［ ］磷 肥与复肥 ，０ ３，８ ６）６ ６ ． Ｊ． ２０ １ （ ：７— ９　 ［ ］ 李冬初 ， ７ 李菊梅 ， 明岗 ， 有机无 机肥 配施对红壤稻 田氮素　 徐 等． 形态 及 水 稻 产 量 的 影 响 ［ ］ Ｊ ．湖 南 农 业 科 学 ， ０ ４（ ： ２０ ３）　
２ —２ ３ ． ３ ５． １　

ｈ ｍ～， 显著高于其它处理。但对于不同作物 以及 同　 作物不 同施 肥水 平下猪 粪堆肥 与 化肥 配施 的合适　 比例 有待 于进 一步探讨 。 　
一

［ ］ 鲍 士旦． ８ 土壤 农 化分 析 ［ ． 京 ： Ｍ］ 北 中国农 业 出 版社 ，０ ０　 ２０ ：
４ —４ 　 ４ ９．

参考文献 ： 　
李东坡 ， 梁成华 ， 志杰 ， 缓／ 释氮素 肥料玉 米苗期养 分　 武 等． 控 释放特点 ［ ］水土保持学报 ，０ ６ ２ ３ ：６ Ｊ． ２ ０ ，０（ ） １６—１９　 ６． 邵蕾 ， 民， 张 王丽霞． 同控 释肥类 型及施肥 方式 对肥料利 用　 不

［ ］ 杨春悦 ， ９　 沈其荣 ， 阳春 ， 有机高氮肥 的施用对菠菜 生长及　 徐 等． 土壤供氮能力 的影响 ［ ］ 南京农 业大 学学 报 ，０ ４，７（ ）　 Ｊ． ２０ ２ ２ ：
６ 一６ 　 ｏ ３．

［Ｏ］江立 庚 ， １ 戴廷波 ， 韦善清 ， 南方水稻氮 素吸收与利用效 率的　 等． 基因 型 差 异 及 评 价 ［ ．植 物 生 态 学 报 ， ０ ３ ２ ４）　 Ｊ］ ２ ０ ， ７（ ：
４ ６—４ １　 ６ ７ ．

率和氮 素平 衡 的 影 响 ［ ］ 水 土 保 持 学 报 ，０ ６ ２ ６） Ｊ． ２０ ，０（ ： 　
ｌ ５一ｌ ９． ｌ ｌ 　

朱兆 良． 我国土 壤供氮 和化 肥氮去 向研究 的进 展 ［ ］ 土壤 ， Ｊ． 　
１８ １ （ ）： ９ ５，７ １ ２—９ ． 　

［ １ 李春寿 ， １］ 叶胜海 ， 陈炎忠 ， 高产粳稻品种 的产 量构成因素分　 等．
析 ［ ］ 浙江农业学报 ，０ ５ １ （ ） １７一ｌ １ Ｊ． ２ ０ ，７ ４ ：７ ８． 　 ［２ １ ］戴先 福． 氮量 对不 同基 因型 水稻 品 种氮 素利 用 率 的影响　 施 ［ ． Ｄ］ 合肥 ： 安徽农业大学农学系 ，０ ５ ２０． 　

李荣刚． 高产农 田氮 素肥效 与调控途 径—— 以江苏太 湖地 区　 稻麦两熟农 区为例推及全省 ［ ． Ｄ］ 北京 ： 中国农业 大学作物学　
院 ，０ ０　 ２０ ．

李菊梅 ， 徐明岗 ， 秦道珠 ， 有机肥无机 肥配施对稻 田氨挥发　 等． 和水稻产量的影响 ［ ］ 植 物营 养与肥料 学 报，０ ５，ｌ １ ： Ｊ． ２０ ｌ （ ）　
５ ｌ～５ 　 ６．

作者简介 ： （９２ ）女 ， 孟琳 １８一 ， 河南 商丘 人 ， 士生 ， 硕 主要从　
事 水稻氮素 营养 与施 肥研 究。 　



更多相关文档:

核心期刊2008

2008 年版中文核心期刊目录第一编 哲学、社会学、...生态经济 25、经济数学 26、中国流通经济 27、开放...(改名为:生 态与农村环境学报) 16、水处理技术 ...

《农村可再生能源及生态环境动态》2009年第2期

生态与农村环境学报 4页 免费 生态环境动态监测与评价指... 4页 免费喜欢...孙 部长在现场详细了解了该村 2008 年新增联户沼气建设内容,包括建池时间、建...

环境类重要期刊目录

环境保护 环境污染与防治 环境科学与技术 自然资源学报 生态与农村环境学报 中国...emce.cn/ nal.net.cn/ 注:带*为核心期刊(2008 ...

2008CSSCI

2008年南京大学中国社会科学研究评价中心CSSCI来源期刊目录2008年南京大学中国社会科学...生态与农村环境学报 江苏省南京市蒋王庙街 8 号(210042) (原名:农村生态环 (...

中文核心期刊要目总览 (2008年版)

中文核心期刊目录 (2008 年版) 关于中文核心期刊...四川大学学报.哲学社会科 科学 学版 35.齐鲁学刊 ...生态经济 10.农业经济 11.调研世界 12.乡镇企业...

11、2007-2008年度 CSSCI期刊目录

(025)85287052 85287053 4 长江流域资源与环境 生态与农村环境学报 (原 5 名:农村生态环境,06 年更名) 经济学(72 种) 序号 1 期刊名称 经济研究 期刊信息 ...

环境类核心期刊

环境类核心期刊表 环境类核心期刊名录 刊名: 生态与农村环境学报 Rural Eco-...中国环境监测(1994-2008) 创刊时间:1985 ASPT 来源刊 中国期刊网来源刊 2004 ...

中国淡水养殖池塘环境生态修复技术研究

生态与农村环境学报,27(3):82-86. 蒋高中.2008. 世纪中国淡水养殖技术发展变迁研究( 博士学位论文) .南京: 南京 农业大学. 李谷.2010. 鱼藕互惠养殖模式对...

青杨雌雄植株在增温下的形态差异

生态与农村环境学报, 23(4): 6-10. [3]. Wang XH, Curtis PS, 2001. ...[6]. Xu X, Yang F, Xiao XW et al., 2008b. Sex-specific responses ...

2010年地学期刊影响因子排名

2008年度中国地学科技期... 1页 2下载券 2010年 SCI收录材料期刊... 11页...生态与农村环境学报 1.195 安全与环境学报 1.185 地域研究与开发 1.169 ...

更多相关标签:

  本文关键词：生态与农村环境学报，由笔耕文化传播整理发布。