电力自动化设备学报_青海电机工程学会_《中国电机工程学报》退稿，审稿意见我很无语(工程,文献,经验,研究领域,特
本文关键词：中国电机工程学报，由笔耕文化传播整理发布。
《中国电机工程学报》退稿，审稿意见我很无语(工程,文献,经验,研究领域,特性)
《中国电机工程学报》退稿，审稿意见我很无语(工程,文献,经验,研究领域,特性)
标题: 《中国电机工程学报》退稿，审稿意见我很无语(工程,文献,经验,研究领域,特性)
摘要: [《中国电机工程学报》退稿，审稿意见我很无语(工程,文献,经验,研究领域,特性)] 7月初投稿《电机工程学报》，刚投后稿编辑就说：没有实验，一般退稿的。当时很着急就发了封邮件去解释，说明本文所研究领域属于系统建模，受实验条件限制通常难以做实验，而且无论国际权威期刊还是贵刊上的相关文献都只有仿真没有实验。邮件发过去后，过了几天总算过了编辑那一关，进入外审环节，预期8月28号完成外审的 关键词:[工程 文献 经验 研究领域 特性 心理 成果]……
关键词:
7月初投稿《电机工程学报》，刚投后稿编辑就说：没有实验，一般退稿的。当时很着急就发了封邮件去解释，说明本文所研究领域属于系统建模，受实验条件限制通常难以做实验，而且无论国际权威期刊还是贵刊上的相关文献都只有仿真没有实验。邮件发过去后，过了几天总算过了编辑那一关，进入外审环节，预期8月28号完成外审的实际9月5日返回意见，过两天就看到进入报退环节了。今天收到退稿通知，一看审稿意见，我真的很无语：
详细意见:关于双馈电机暂态特性分析方面的文章已经有很多篇类似文献发表，缺乏创新，新颖性不够，并且缺乏必要的小功率试验验证，未达EI期刊要求，建议退稿。
这是什么鸟意见？虽然我承认我的写作能力有点水，但从选题上就否定我的论文还是感觉很扯，虽然研究对象是有一些文献发表，但我的方法觉得100%创新，所得结论也是别的模型及分析方法完全无法得到的，并且已被仿真模型所验证。何来创新性不够的问题？ 至于实验验证当然有更好，但据我所知好像并非必要条件呢。甚至据此认为未达到EI期刊的要求，那我连其他EI都投不了了。简直胡扯至极。
如此不负责任的外审专家，如此审稿意见居然也被编辑接受，真他么的无语了，联想到上次被电机拒稿时的类似意见。让我对《中国电机工程学报》彻底失望了，惹不起，咱还躲不起啊，怪不得系里有个NB人一篇国内EI期刊都不发。
回复
有点心高气傲，如果你觉得100%创新，那就赶紧投国外的期刊，别再投我们的期刊了。
回复
2楼: Originally posted by luyuan0920 at 2013-09-24 18:43:40
有点心高气傲，如果你觉得100%创新，那就赶紧投国外的期刊，别再投我们的期刊了。
回复
楼主莫激动。楼主觉得是100%创新，也就是说是原创，而审稿人觉得缺乏创新，看来你们意见不一致。好好改改，投IEEE汇刊吧。
回复
我也有一篇，审稿人没有对模型进行评价，而是整篇文章挑刺，退了后投电网技术，一个月时间果断接收，都已经清样了
回复
4楼: Originally posted by allen_wjk at 2013-09-25 08:46:49
楼主莫激动。楼主觉得是100%创新，也就是说是原创，而审稿人觉得缺乏创新，看来你们意见不一致。好好改改，投IEEE汇刊吧。
退稿我是有心理准备的，主要是这种审稿意见给的太意外了。个人觉得是个好东西，只能争取投IEEE了，至少听说审稿意见一般给的都很客观，就算不中，也能找到问题所在了。
回复
《中国电机工程学报》你不挂大牛的名字(也就是编委)是很难很难发的，难度超过IEEE。
回复
楼主，可能你牛逼的地方，没有表述好，尽量在前沿部分阐述你的创新点，总结以往的成果，我觉得可能这里是你的要害！
回复
曾挂名发表过一篇论文在此刊上，也是光模拟没实验验证。难道近两年行情变了，没实验EI都不能发了？？
回复
楼主可能认为自己的方法是100%创新，但问题是专家的审稿方式可能不是楼主想的那样。一般来说，有的专家可能并不太懂你文章的那个小方向，这个时候，首先看的是摘要，然后是引言，引言中最能反映你文章的创新点所在（也是需要突出的，与前人的不同，对前人工作的改进之处），最后是结论，是否有意义，相反，可能楼主看重的正文部分，专家可能看的倒不是那么仔细，因为他可能看不懂，或是没耐心细看（至于IEEE的，倒是正文也看的很仔细）。
因此，摘要，引言和结论是最为重要的，使人第一时间判断文章的创新性如何，然后才有接下去进一步的细看。
仅从我审电机和IEEE power system，以及老师说的些关于审稿的经验而言。仅供参考
回复
关于审稿，首先判断的是创新性，以及是否有意义，，然后是论证是否充分啥的。如果整体觉得可以，就会退修，如果整体觉得不行，就会各种挑刺，写些小问题（这可能让你觉得不足以构成退稿理由）。
据说电机是被些大佬把持，也确实可以看到某些老师发的文章是相当多。。。
有水平的就试试外文SCI吧，那个相对好一些，意见一般还是很专业的。我见过的的些意见，写的那是相当细致。。。。
期待楼主IEEE中稿的好消息！~~
回复
别灰心，文章总能发表的！
不过，IEEE汇刊的水肯定比电机工程学报要深得多，要求会高很多，老外都很挑剔的；但是，另一方面，投稿IEEE汇刊对你的论文的质量乃至个人水平都会带来很大的提升。有信心，不妨一试。
回复
什么啊。你的文章结构是不是有问题。我指导我同学写的一篇文章被ei期刊录用。我就一个硕士毕业三年。我那同学硕士还没毕业。
回复
争取在改改吧，加油
回复
中国电机工程学报的确算我们专业最好的国内期刊了，文章水平比相关专业的国内其它期刊高一大截
不过，一般来说：电力电子方向的文章没有试验，很难让人信服的
LZ自信做的是原创的话，补上试验投TIE或者TPE吧，可能更容易中些
回复
建议投电机与控制学报试试吧
回复
电机学报在冲击SCI，所以近期比较苛刻，尤其创新及实验验证。投IE会刊吧
回复
浣犱笉鏄鑷繁鐨勮鏂囧緢姘村悧锛?/div>
回复
此处不留爷，自由留爷处
回复
创新性是很重要的
相关热词：
相关文章 《中国电机工程学报》退稿，审稿意见我很无语(工程,文献,经验,研究领域,特性)
上一篇：烦人哪！！！！(导师,通讯作者,作者,文章,期刊)
下一篇：审稿人啥意思呢？？？(审稿人,明白人,异议,证据,身边)
社区论坛 生命科学交流专业平台!
bbioo.com
本文关键词：中国电机工程学报，由笔耕文化传播整理发布。
本文编号：99259
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/bhzz/99259.html
