选准审稿专家是关键——与朱远丰等同志商榷

发布时间：2017-12-15 23:23

  本文关键词：选准审稿专家是关键——与朱远丰等同志商榷

  更多相关文章： 审稿专家 双盲法 审稿质量 审稿人 期刊研究 不足之处 严格把关 抄袭之作 严重影响 中国科技

【摘要】：正 《中国科技期刊研究》1998年第3期刊登的朱远丰、祁玉芳、蔡树深三位同志"双盲法审稿的利与弊"一文(以下简称朱文),文中关于双盲法审稿之"弊"的一些观点似有不妥之处。朱文认为双盲法审稿的不足之处是"双盲法审稿为一些作者抄袭他人作品提供了契机"。对于一位非常了解本专业信息的审稿人而言,不必知道作者是谁以及是哪一单位的,就能够判断出作品是不是抄袭的,这正是编辑部要求审稿专家应严格把关的一个方面。因此只要选准审稿人,就能发现作品是否抄袭之作或已发表过,如果是,就不会同意再发表。因为刊发雷同稿件会严重影响刊物的声誉,是刊物的大忌,防止文稿复登是审槁工作的起码准则。同样,对有些作者把自己多年前的成果论文旧话重提的情况,笔者认为只要选准了审稿专家,采用双盲法审稿,也能去伪存真。
【作者单位】： 焦作工学院学报编辑部;
【分类号】：G232.2
【正文快照】： 《中国科技期刊研究,19州年第3期刊登的朱远书、伟王芳、蔡树深三位同志‘’双盲法审稿的利与弊”文(以「简称朱文;1},文中关十双盲法审稿之‘’弊”的一些观点似有不妥之处 朱文认为双盲法审稿的不足之处是“双育法审稿为一些作者抄袭他人作品提供了契机” 又r于一位非常了

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 任火;论科学论文学术价值评审中的有限性[J];编辑学报;1997年03期

2 朱远丰;祁玉芳;蔡树深;;双盲法审稿的利与弊[J];中国科技期刊研究;1998年03期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 张惠民;高校科技期刊审稿方式的优化选择[J];宝鸡文理学院学报(自然科学版);2000年03期

2 杨洪林;对科技论文学术价值评价的几点认识[J];编辑学报;2000年02期

3 潘启树,吴冲,程建霞;基于模糊AHP理论的科学论文学术价值评审研究[J];编辑学报;2001年01期

4 宫福满,谢定均,李文清,杨玉东;基于编辑角度的科技论文创新性评价方法[J];编辑学报;2001年04期

5 潘伟,游苏宁;中华妇产科杂志审稿现状及对策[J];编辑学报;2002年01期

6 韩志伟;;“审稿报告单”的设计[J];编辑学报;2006年02期

7 宫福满;;科技期刊论文审稿人署名弊大于利[J];编辑学报;2007年01期

8 杜利民;科技文稿中奇异观点的非常规处理方法[J];编辑之友;1999年05期

9 杜利民;科技文稿中奇异观点的非常规处理方法[J];广西民族学院学报(自然科学版);1998年04期

10 苏平;自然科学学报编辑应具备的科学思想[J];广西大学学报(哲学社会科学版);1998年05期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 李春丽;;提高科技期刊学术水平的对策[A];学报编辑论丛（第十二集）[C];2004年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 郭慧;期刊编辑部业务辅助支持系统研究[D];大连理工大学;2006年

2 罗江琴;基于Web社区的科研论文自动评价[D];南华大学;2007年

3 胡凌芳;我国学术论文评审标准研究[D];华中科技大学;2009年

【二级参考文献】

中国期刊全文数据库 前7条

1 秦惠基;强化文稿发表的编辑控制机制——一件科学丑闻的教训[J];编辑学报;1992年03期

2 李立范;审稿控制研究[J];编辑学报;1995年01期

3 刘大为;试论科技文稿评价的偶然性和相对性[J];编辑学报;1996年01期

4 刘端直;论思维实验[J];科学技术与辩证法;1995年02期

5 徐建龙;“普朗克原理”辨析[J];科学技术与辩证法;1995年05期

6 许良;从地球形状之争看科学理论评价与选择的复杂性[J];科学技术与辩证法;1995年06期

7 周发勤;陈益升;;从诺贝尔科学奖看科学发现[J];科学学与科学技术管理;1982年03期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 宫福满;;选准审稿专家是关键——与朱远丰等同志商榷[J];中国科技期刊研究;1999年01期

2 包雅琳;游苏宁;;在线培训审稿专家 提高审稿质量[J];编辑学报;2009年02期

3 赵茜!《南都学坛》编辑部;科技学术期刊审稿专家的选择[J];南都学坛;1997年05期

4 蔡玉琪;;合理选配审稿人是提高审稿质量的有效途径[J];农业图书情报学刊;2007年02期

5 梁丽;张洋;;专家审稿存在的问题分析及解决措施[J];中国科技信息;2009年12期

6 熊松;;提高科技期刊审稿质量的几点思考[J];出版科学;2010年04期

7 包雅琳;钱寿初;;网上公开审稿:审稿机制的改革[J];中国科技期刊研究;2001年01期

8 胡春霞;;Elsevier Science期刊网络审稿系统的使用与启示[J];科技与出版;2007年05期

9 朱乾坤;石红青;;从审稿统计数据看审稿人的选择[J];编辑学报;2010年02期

10 李春梅;;科技期刊专家审稿质量的影响因素[J];编辑学报;2009年02期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 董时军;;如何做一名合格的同行审稿专家[A];改革创新·科学发展——第7届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2009年

2 侯风华;徐胜;黄莉;颜峻;;高校学报优化审稿环节的几点思考[A];第7届中国科技期刊青年编辑学术研讨会暨中国科技期刊的经营与发展论坛文集[C];2007年

3 陈华;;医学学报审稿专家队伍的建设[A];学报编辑论丛（第十六集）[C];2008年

4 顾泉佩;;合理应用期刊网选择审稿专家——以《中国期刊网》为例[A];学报编辑论丛（第十三集）[C];2005年

5 李树军;白雨虹;吴秀丽;曹金;王卉;严寒;常唯;朱丹;;有效扩大审稿专家在文章评审中的作用[A];编辑学报(2009年增刊)[C];2009年

6 孙岩;邓晓群;;科技期刊选择审稿专家的三大环节[A];学报编辑论丛（第十五集）[C];2007年

7 何碧梧;;加强审稿队伍建设 提高高校学报质量[A];湖北省科学技术期刊编辑学会2008年论文集[C];2008年

8 孙立华;赵艳静;赵阳;;充分发挥高校学报编辑的“桥梁”作用[A];第5届中国科技期刊青年编辑学术研讨会论文集[C];2005年

9 孙立华;赵艳静;赵阳;;充分发挥高校学报编辑的“桥梁”作用[A];陕西省科技期刊编辑学会学术年会论文集[C];2006年

10 刘岩;;高校学报审稿专家信息与数据库的构建[A];学报编辑论丛（第十三集）[C];2005年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 向志柱;匿名审稿制形式化思考[N];中国审计报;2003年

2 计亚　男周伟;中国学术期刊向国际标准靠拢[N];光明日报;2002年

3 本报记者 方芳邋王刘芳;“双盲法”证明疫苗安全有效[N];北京日报;2007年

4 见习记者 郎丰杰;《中国河湖大典》首卷《长江卷》正式出版[N];中国水利报;2010年

5 代群;癌细胞何来，，中美学者有重大发现[N];新华每日电讯;2005年

6 刘沫 记者王超;罗俊生入选“新世纪百千万人才工程”[N];锦州日报;2010年

7 朱广菁;爱因斯坦与审稿人的故事告诉我们什么[N];大众科技报;2005年

8 刘文山 《吉林大学社会科学学报》编辑部;吉大学报:避“千刊一面” 走特色之路[N];中国社会科学报;2010年

9 记者 郑亚邦 通讯员 唐武健;长沙：纪委全程监督公务员考录[N];中国纪检监察报;2005年

10 本报记者 郑颖t

本文编号：1293813