浅谈编辑与审稿专家互动的必要性

发布时间：2018-05-06 13:42

  本文选题：编辑 + 审稿专家　； 参考：《科学咨询(科技·管理)》2016年07期

【摘要】：目的:分析编辑与审稿专家互动的必要性。方法:通过专家审稿5个环节阐述编辑与审稿专家互动的原因与重要性。结果与结论:编辑应在邀请专家进入审稿专家库时、送审前、送审后、读审回意见时及日常这几个环节上加强同专家的互动,从而使得专家审稿这个流程流畅。
[Abstract]:Objective: to analyze the necessity of interaction between editors and reviewers. Methods: the reasons and importance of the interaction between editors and reviewers were explained through five links of expert review. Results & conclusion: the editor should strengthen the interaction with experts when inviting experts into the review expert library, before trial, after trial, reading back opinions and daily so as to make the flow of expert review smooth.
【作者单位】： 中国药房杂志社;
【分类号】：G238

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 海文华;;走出期刊学术质量评估的误区[J];编辑学刊;1993年03期

2 李斌;严肃审稿是提高期刊学术质量的永恒主题[J];编辑学报;2001年S1期

3 聂文,曾小汉,刘运飞,陈绍选,周晓雁;编辑对提高科技期刊学术质量的作用[J];江汉大学学报;2004年04期

4 刘京希;读者是检验期刊学术质量的唯一标准[J];吉林大学社会科学学报;2005年04期

5 汪宏晨,柳建乔;提高科技期刊学术质量的方法研究[J];湖北民族学院学报(自然科学版);2005年01期

6 张洁;吴晓利;;影响学术期刊学术质量的信息不对称因素分析[J];西安建筑科技大学学报(社会科学版);2007年01期

7 叶宗勤;;编辑的情报意识与期刊的学术质量[J];泸州医学院学报;1994年05期

8 李小娟;论编辑学者化与期刊学术质量的关系──兼谈编辑学者化的实现途径[J];学术交流;1996年01期

9 赵瑞芹;董秀s，

本文编号：1852540