体会审稿者的苦心
发布时间：2018-12-18 19:33
【摘要】：正一篇好文章的诞生,一定经过反复修改和完善。俗话说,旁观者清。同行评议,可以给作者提供中肯的意见和建议,供其修改时参考。现刊发一封审稿人的来信,希望作者能够理解和体会审稿人的苦心。原信如下:通过比较,审稿人觉得修订稿较之原稿有了较大程度
[Abstract]:The birth of a good article must be revised and perfected over and over again. As the saying goes, the viewer knows. Peer review, can provide the author with appropriate advice and suggestions, for their revision reference. A letter from the reviewer is published, hoping that the writer can understand and appreciate the reviewer's pains. The original letter reads as follows: by comparison, the reviewers feel that the revised draft has a greater degree than the original one.
【分类号】：G237.5
[Abstract]:The birth of a good article must be revised and perfected over and over again. As the saying goes, the viewer knows. Peer review, can provide the author with appropriate advice and suggestions, for their revision reference. A letter from the reviewer is published, hoping that the writer can understand and appreciate the reviewer's pains. The original letter reads as follows: by comparison, the reviewers feel that the revised draft has a greater degree than the original one.
【分类号】：G237.5
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 任胜利;如何投稿[J];中国有色金属学报;2004年10期
2 黎文;;小议学者胸怀[J];上海中医药杂志;1983年03期
3 蔡东汉;;科学学术期刊编辑在审稿中的作用[J];编辑之友;1993年02期
4 Barbara R.Jasny ,Julia Uppenbrink ,龚旭;《Science》简介及投稿指南[J];中国科学基金;1999年03期
5 陶范;;编辑应引导作者自我审稿[J];科技与出版;2008年05期
6 张丽颖;王萍;张瑞亭;;刍议科技期刊的作者及审稿人[J];中国科技期刊研究;2006年01期
7 赵更吉;马宇红;;用“第三只眼”看科技学术期刊审稿人[J];编辑学报;2006年05期
8 任翔;;爱斯唯尔尝试新型同行评议系统[J];出版参考;2010年31期
9 张英兰;德国加强科学研究经费分配的同行评议[J];中国科学基金;1998年03期
10 陈欣;;也谈学术期刊审稿人的选择[J];理论界;2006年11期
相关会议论文 前10条
1 张存凤;;科技论文网上审理见解[A];第五届全国核心期刊与期刊国际化、网络化研讨会论文集[C];2007年
2 张e，
本文编号：2386390
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/dxzy/2386390.html
