编辑应能协调作者与审稿专家的不同意见

发布时间：2017-09-18 01:00

  本文关键词：编辑应能协调作者与审稿专家的不同意见

  更多相关文章： 科技期刊 编辑 审稿专家 作者 评审意见

【摘要】：从作者、审稿专家和编辑三者关系入手,分析三者的态度对论文取舍的决定性作用。将评审专家意见进行分类,并根据作者修改论文时对专家意见的不同回应态度,分析、总结其对论文的审稿结果所带来的影响。为此提出编辑的应对策略,并以一实例进行验证。认为编辑的正确应对既能平衡作者与审稿专家之间的分歧,又能提升作者的论文撰写能力。这为提高科技期刊的影响力,进一步吸引到更多、更高水平的论文打下基础。
【作者单位】： 《哈尔滨工业大学学报》编辑部;《哈尔滨金融学院学报》编辑部;哈尔滨工业大学出版社;
【关键词】： 科技期刊 编辑 审稿专家 作者 评审意见
【基金】：中国高校科技期刊研究会基金资助项目(GBJXC1138) 哈尔滨工业大学校级研究生教育教改研究项目
【分类号】：G232
【正文快照】： 网络技术的高速发展引领了新媒体时代信息的快速传播[1]。为抓住时代机遇,科研工作者都希望通过科技期刊将最新的科研成果快速发表,以彰显其学术水平,证明其学术地位;而科技论文在创作完成后需经编辑和同行专家对其质量和学术水平进行把关[2-3],这既是对作者负责,也是对科技期

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前2条

1 ;《民俗研究》匿名评审条例[J];民俗研究;2002年03期

2 ;[J];;年期

，

本文编号：872411