我国制糖工业水污染物减排潜力分析及建议

发布时间：2021-10-11 18:12

　　为探寻制糖工业水污染物减排空间,全面调研了我国主要甘蔗和甜菜制糖省份共计178家制糖企业,并从基准排水量和水污染物排放浓度两个关键角度分析了制糖工业水污染物减排潜力。结果表明,各制糖省份水污染物排放强度差异明显,云南、广东、新疆等地的制糖企业水污染减排潜力较大,且制糖行业水污染物的未来减排动力主要来源于水污染排放浓度的进一步降低。建议加强制糖工业水污染物排放的国家和地方管控,同时完善区域环境管理。 

【文章来源】：现代化工. 2020,40(12)北大核心CSCD

【文章页数】：4 页

【部分图文】：

2017/2018年制糖期主要制糖省份氨氮排放强度

从全国甘蔗制糖企业和甜菜制糖企业水污染物排放浓度现状来看(见图4和图5)，现行的《制糖工业水污染物排放标准》(GB 21909—2008)，作为行业型国家标准，已经脱离了其需要契合行业实际发展情况来进行管控的运行轨迹。依据调研数据分析，75%的甘蔗制糖和甜菜制糖企业(箱线图中的上四分位数)水污染物控制指标排放浓度均低于或远低于排放标准限值(见表1)。若以75%排放浓度作为制糖工业水污染物排放标准限值，除去不达标企业的水污染物排放浓度数据后，全国甘蔗制糖和甜菜制糖企业CODCr、氨氮的平均排放强度分别降至144.14、3.87 g/t和361.56 g/t、6.34 g/t。2019年全国食糖产量1 076.04万t,2020年预计产量为1 100万t[14]，则2019年、2020年CODCr和氨氮将能够分别合计减排2 059.88 t和112.22 t。实际而言，广西在2013年发布了对基准排水量和污染物排放浓度进行双重严格管控的地方环保标准《甘庶制糖工业水污染物排放标准》(DB 45/893—2013)后，2014和2015两年共削减CODCr9 951 t、氨氮452 t[15]，减排效果显著。图5 2017/2018年制糖期甜菜制糖水污染物排放浓度

图4 2017/2018年制糖期甘蔗制糖水污染物排放浓度废水治理技术作为将排污单元与水污染物排放标准串联起来的纽带，是国家和地方实现环境管控的重要工具。目前制糖行业主流废水治理技术对总氮和总磷等污染物的去除效果不够理想，尤其是总磷，即使是在现行标准限值的要求下，仍有部分企业超标排放。根据此次调研，制糖行业废水深度处理如混凝沉淀、过滤、活性炭吸附等技术的使用率仅有18%左右。因此，在考虑技术、环境和经济合理性统一的前提下，深度处理将是未来制糖行业需要进一步发展和推广的废水治理技术。

【参考文献】：
期刊论文
[1]我国制糖工业废水减排现状分析及启示[J]. 王宏洋,王海燕,张丽红,李敏,周晓松,蔡木林,赵丽娜,赵鑫.  工业水处理. 2018(10)
[2]膜法绿色制糖技术研究进展[J]. 罗建泉,杭晓风,刘威,王兆帅,陈向荣,黄日波,万印华.  过程工程学报. 2018(05)
[3]广东省制糖行业环保数据统计和分析[J]. 许凡,蚁细苗,薛纯子,梁达奉,蔡日东.  甘蔗糖业. 2018(03)
[4]环境规制、技术效率与水污染减排成本——基于中国制糖业的实证分析[J]. 茹蕾,司伟.  北京理工大学学报(社会科学版). 2015(05)
[5]新形势下我国甜菜制糖业走出困境的思考[J]. 郑喜群,刘晓兰.  食品科学技术学报. 2013(06)
[6]制糖废水的主要处理工艺及发展方向刍议[J]. 胡亚萍,马晓力,董贝贝.  环境科学导刊. 2012(06)



本文编号：3431015