对我国大学学报倾向性认识的反思

发布时间：2017-08-24 12:04

  本文关键词：对我国大学学报倾向性认识的反思

  更多相关文章： 大学学报 特色化 专业化 去同质化 数字化 学报使命 二维评估制度

【摘要】：反思我国大学学报界几个倾向性的问题——过分强调大学学报的所谓特色化、专业化、去同质化和数字化,可以发现:特色化强调特色是学报生命力之所在,其命题本末倒置,不能成立;专业化认为综合性学报已经不适应形势了,必须进行专业化改革,其实质违背了历史唯物主义原理;去同质化不知道数据和结论是科学的根本,同质化实际上是学术追求的必然结果;数字化含义不明,企图让学报编辑舍本逐末,显得幼稚。对于这些无谓的虚拟命题,我国大学学报的管理者、编辑者,不应浪费过多的时间,因为特色化、专业化、去同质化、数字化等不是大学学报发展的关键。目前来看,真正清楚大学学报的使命;在学报评价问题上改弦更张,实行二维评估制度才是学报发展的关键。
【作者单位】： 山东理工大学学报编辑部;山东理工大学文学与传播学院;
【关键词】： 大学学报 特色化 专业化 去同质化 数字化 学报使命 二维评估制度
【基金】：国家社会科学基金项目“中西方学术期刊出版机制比较研究”(10BXW 011)阶段性成果
【分类号】：G649.2
【正文快照】： 在我国大学学报界有几个倾向性的问题备受关注,即过分强调大学学报的所谓特色化、专业化、去同质化和数字化。笔者对此持不同的意见,并认为大学学报的“四化”——特色化、专业化、去同质化和数字化观点,有待反思。一、关于大学学报特色化关于学报特色化的研究,近30年来颇为火，

本文编号：731177