当前位置:主页 > 论文百科 > 研究生论文 >

网络谣言诽谤“五百条转发”入罪标准的合理性研究

发布时间:2016-05-04 14:52

论文题目:网络谣言诽谤“五百条转发”入罪标准的合理性研究
论文语种:中文
您的研究方向:新闻与传播
是否有数据处理要求:否
您的国家:中国
您的学校背景:一流重点大学
要求字数:1万
论文用途:本科毕业论文
是否需要盲审(博士或硕士生有这个需要):否


摘要

伴随着当代互联网技术的高速发展,网络已经成为当代民众生活的一部分,同时网络对于民众的影响也有着明显的提升。网络是一把双刃剑,其在为民众提供便利的同时,也一定程度上会对民众形成负面影响。负面衍生物中,最为突出的便是网络谣言,其不仅严重的损害了正常的网络秩序,同时也对于个人、社会、国家形成了严重的负面影响。在网络谣言诽谤频现的过程中,我国两高出台了《关于网络诽谤的司法解释》,以强化对网络谣言诽谤现象的治理,同时强化对于网络正常秩序的构建。
在本文的分析过程中,本文以网络谣言诽谤“五百条转发”入罪标准的合理性研究为研究视角,,通过进一步以理论以及问卷调查两种方式进行分析,进而找出其中存在的问题,同时针对问题提出针对性的改善策略;通过本文的研究笔者旨在能够通过本文的研究为我国网络谣言诽谤的治理提出科学的优化建议,进而推动我国整体网络环境秩序以及环境的优化。
关键字:网络谣言;网络诽谤;入罪标准;五百条转发

Abstract

With the rapid development of contemporary Internet technology, the network has become a part of the contemporary people's life, and the impact of the network for the people also has a clear upgrade. The network is a double-edged sword, it is convenient for the people, but also to a certain extent, the negative impact on the public. The most prominent is the network rumor, which not only seriously damage the normal network order, but also for individuals, society, the country formed a serious negative impact. In the network slander frequent process, China's Supreme People's court and the Supreme People's Procurator ate issued "on the Internet defamation of judicial interpretation to enhancement of network slander phenomenon of governance, and strengthen the construction of the normal order of the network.
In the analysis process, this paper to network rumor libel "500 forward into the study on the rationality of crime standard as the research angle of view, through further in theory and questionnaire survey to analysis, and find out the existing problems, at the same time to solve the problem put forward for improvement strategy. By the author of this paper is to through the research for our country network slander governance put forward suggestions for the optimization of science, thus promoting our country overall network environment in order and optimize the environment.
Keywords: Internet rumors; Internet libel; standard of crime; five hundred forwarding 

1绪论


1.1研究背景
谣言是自古以来的大众传播方式,同时在时代的发展过程中,其传播途径以及媒介也有着不同的展现。就当代信息化高速发展的过程中,网络更多的成为了民众之间沟通以及外界信息获取的主要方式,据相关机构数据统计,我国2014年底网民数量已经高达6.48亿,庞大的网民数量,也进一步推动了我国网络信息的群体效应展现。在网络时代发展的过程中,以网络为媒介的谣言传播极为普遍,同时由于我国庞大的网民数量,一条谣言的传播可能会导致半数的国家民众看到,进而可想其社会恶劣性。
在我国网络谣言危害事件中,例如“秦火火”等事件,对于当事人以及网络环境都形成了恶劣的影响。在优化我国网路谣言治理的过程中,网络谣言诽谤“五百条转发”入罪标准正式推行;在推出的过程中,其一定程度上弥补了我国刑法中对于网络谣言规制的立法补充, 同时也有效的优化了网络环境,但与此同时我们也发现,其司法解释以及应用的过程中,还存在较多的不明确的地方,有待于进一步的优化完善。

4完善建议


4.1明确网络谣言诽谤与言论自由的差别
人类的进步以及发展都是以自由为基础的,同时在自由的内容中,言论自由更是核心内容;正是有了言论的自由,人们才能真实的对于自我认识进行表达,进而才有了今天的民主共和。著名法官卡多佐也认为:“言论自由是其他权利产生的摇篮,几乎为其他每种权利不可缺少的前提。”网络谣言诽谤与言论自由的冲突越来越为明显,“网络诽谤”与“言论自由”均属于自我意志和思想的表达,二者之间并非泾渭分明,相反,在大多数情况下往往难以给出清晰判断,对此,学术界也颇有争议,且暂无定论[5]。进而笔者认为我国司法机构应当进一步强化对于网络谣言诽谤与言论自由的界限进行明确的说明,从而避免两者的冲突。
4.2科学设定取证环节以及取证保障措施
科学设定取证环节以及取证保障措施是优化保障取证科学性的必然选择。首先就科学设定取证环节来说,在取证的过程中,首先司法部门应当强化与网络平台进行资源的合作,在取证第一时间能够对于相关资源进行调取,同时在取证的过程中,也要确保行为人的状态进行取证,进而以此为基础确定最终的证据展现。其次以取证保障措施来说,其应当展现为对于网络用户身份信息的保障,进而确保最终的网络谣言诽谤行为能够准确的关联到相关行为人;在此过程中国家应当强化对于上网场所的监管力度提升,同时通过网络信息与实际现实公众信息的关联以实现。
4.3规范化互联网行业内部管制
在对于网络谣言诽谤的治理过程中,虽然谣言的散播主体是网民,但其是以网络平台为基础进行的对外扩散,进而国家在强化对于网络谣言诽谤现象管制的过程中,也应当强化对于互联网行业的管制,进而引导互联网行业进行自我内部管制,通过对信息的审核,最大限度的避免网络谣言的散播。
4.4量刑标准的优化
在对于网络谣言诽谤的量刑入罪过程中,五百条转发是否是最为合适的标准,在本文的理论以及问卷调查的分析中,笔者发现多数的网民都认为其标准设定不科学;在进一步的量刑标准优化过程中,笔者认为其需要通过进一步的补充以及完善,强化对不同社会危害以及影响为基础进行良性标准的设定,推动网络谣言诽谤的量刑标准的科学性提升。
4.5强化网络谣言诽谤管制观念宣传
政府机构应当强化对于国家网络谣言诽谤管制进行广泛性的宣传,进而提升民众对于网络谣言诽谤的认识度提升;在此过程中,网民对于网络谣言诽谤管制观念优化,网民不仅在网络中可以有效的通过相关立法进行自我权益的捍卫,同时也会积极的对于网络谣言诽谤的传播现象进行举报。还有就是通过大范围的网络谣言诽谤管制观念宣传,能够有效说明国家面对网络谣言诽谤的态度,进而强化对网民行为的约束力提升,从而推动其法律效应的提升。


参考文献

[1] 卡普费雷著(郑若麟译).谣言:世界最古老的传媒[M].上海:上海人民出版社,2008: 3.
[2] 唐煜枫.言论自由的刑罚限度[M].法律出版社 2010 年版
[3] 于志刚.传统犯罪的网络异化研究[M].中国检察出版社.2010 年版
[4] 文敏.各国采取多种方法遏制网络谣言[J].新闻实践,2013 (10): 15.
[5] 于志刚.‘双层社会’中传统刑法的适用空间——以两高<网络诽谤的司法解释>的发布为背景[J].法学.2013 (10)
[6] 候健.言论自由及其限度[J].北大法律评论.2000 (03)
[7] 郑淑荣.借鉴国外经验整治网络谣言[J].中国国情国力,2013 (7): 43.
[8] 唐煜枫等.刑法中言论的行为性辨析一一以言论自由的界限为视角[J].法学评论,2006 (3): 31.
[9] 张鑫.网络谣言“民谣”“官谣”一起打[J] .21世纪,2013 (10): 41.
[10] 易法万.新媒体与传统媒体政策取向差异分析[J].东南传播.2014(01)
[11] 靳学军,宋鱼水.互联网的理性和秩序[M].人民法院出版社.2006(10)
[12] 王四新.网络空间的表达自由[J].社会科学文献出版社.2007年版。
[13] 杨经纬.网络环境下言论自由的规制[D].四川师范大学.硕士学位论文,2010 年。
[14] 阿碧.网络谣言诱发骚乱[J].检察风云.2011(17)。
[15] 薛恒,陈燕.治理网络谣言的国际经验[J].国际视野.2013 (05)




本文编号:41902

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/wenshubaike/lwfw/41902.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8f854***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com