建设工程模板脚手架体系标准第二次会议纪要

  本文选题：建设工程 + 模板　

 中国建筑金属结构协会

中建金协（模）[2016]21号
__________________________________

建设工程模板脚手架体系标准第二次会议纪要

位代表参加了会议。会议听取了各标准编制基本情况及存在的主要问题，并对下一步标准修改完善提出了建设性意见和建议，现将会议主要内容纪要如下：

    一、总体评价。会议认为自今年1月13日华融会议启动模板脚手架体系标准会议后，各标准编制单位和主编认真踏实工作，标准编制总体进度取得积极进展，已经初步完成15项标准编写任务，其他标准编制也在顺利进行中。但发展不平衡，个别标准编制进展迟缓、甚至存在中途易人可能，部分标准未严格按照启动会议提供的标准编制体例编写，可能存在较大返工问题，即使已经完成的标准初稿也要进一步加工修改和完善。

二、基本原则。会议决定该套标准按照成熟一个、审定一个、发布一个原则，对已经完成初稿的标准进行排队，遵循上述原则分门别类、对号入座开展相应工作。

三、标准修改。会议建议标准修改时，要严格按照华融会议要求调整相关内容，必须符合统一体例要求。而且特别注意应按照构成产品的体系和结构要求进行编制，而非关注产品零部件本身要求，从而忽略了产品的有机构成。

产品标准应有产品设计要求，产品规格型号编号，产品整体和配件图示，保持与工程标准衔接，确保产品标准的相对独立性、完整性和系统性。

四、试验安排。会议明确本套标准的试验委托国家质量检测中心负责，，请主编单位配合提供试验样本。

会议提醒试验编制单位进行产品试验时，要注意产品参数试验是对产品体系进行试验，而非构成产品体系的零部件或者构配件的试验。

五、标准审查。会议通过邀请国家标准化委员会特约专家组织审查本套体系标准，并请本标准主编单位协助审定会议选择和组织。

六、团体标准。会议同意本套标准以团体标准名义由中国建筑金属结构协会发布，并不排除符合条件的标准申请国家标准立项。

七、标准之间的关系。会议强调本套标准是模板脚手架标准体系的有机组成部分，标准之间既有联系也有区别，因此标准之间要充分考虑边界划分，尤其是产品标准和工程标准之间应以工厂内或工厂外为各自分工边界。

同时，综合标准与专业标准也要有明确的分工，原则上涵盖两个及以上标准相同内容的应纳入综合标准，综合标准是通用性、基础性和共性内容的提炼和加工，而专业标准是特殊性、专业性内容的体现。综合标准是专业标准归纳、提炼和融合，专业标准是综合标准的组成、深化和补充完善。

                    中国建筑金属结构协会

建筑模板脚手架委员会