胡杨枝叶功能性状对地下水位梯度的响应与适应
发布时间：2021-07-31 19:05
以塔里木荒漠河岸林建群种胡杨为研究对象,测定胡杨叶厚度（LTS）、叶面积（LA）、比叶面积（SLA）、叶干物质含量（LDMC）、叶组织密度（LTD）与当年生小枝长（TSL）、小枝茎直径（TSD）、叶面积比率（LAR）、叶茎质量比（LSMR）、小枝茎密度（TSWD）、胡伯尔值（HV）等枝叶功能性状,研究地下水位梯度（GWD）上胡杨枝叶性状的变异特征,采用单因素方差分析、Pearson相关与主成分分析,研究胡杨枝叶功能性状间的协调与权衡关系及性状组合,以期从功能性状的角度揭示胡杨适应干旱荒漠环境的生态策略。结果表明:（1）胡杨枝叶性状种内变异较大,变异系数8.61%～59.31%,其中HV变异系数最大（59.31%）,LDMC、LAR变异系数较低（8.61%、9.75%）,且二者对GWD变化不敏感,保守性较高。（2）方差分析显示,胡杨枝叶功能性状在GWD 1.5 m与4.8 m间差异显著（P<0.05）,而LTS、LTD、TSL、HV在GWD≤2.4 m和GWD≥3.5 m之间均差异显著（P<0.05）。（3）相关与主成分分析表明,LA、SLA、LDMC、LTS、LTD、LAR...
【文章来源】：西北植物学报. 2020,40(06)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
胡杨叶片功能性状对地下水位梯度的响应
图1 胡杨叶片功能性状对地下水位梯度的响应表3 胡杨叶-小枝功能性状的相关性Table 3 Pearson correlation between twig and leaf functional traits of P. euphratica in desert riparian forest LTS LA SLA LM LDMC LTD LAR LSMR LI TSL TSD TSWD LA -0.475** 1 SLA -0.371* -0.044 1 LM -0.082 0.335* -0.276 1 LDMC -0.011 0.037 -0.081 -0.345* 1 LTD 0.563** -0.383* -0.193 -0.351* 0.042 1 LAR -0.386* 0.134 0.282 0.010 -0.393* 0.088 1 LSMR -0.236 0.080 0.193 0.215 -0.498** -0.113 0.291 1 LI 0.110 -0.384* 0.217 -0.961** 0.280 0.388* -0.013 -0.197 1 TSL -0.759** 0.544** 0.300 0.050 0.048 -0.465** 0.429** 0.222 -0.123 1 TSD 0.108 0.010 0.093 -0.659** 0.335* 0.300 -0.020 -0.267 0.601** -0.032 1 TSWD 0.129 -0.209 -0.282 0.002 0.070 0.188 -0.099 -0.095 -0.026 -0.302 -0.035 1 HV 0.446** -0.361* -0.067 -0.479** 0.215 0.296 -0.336* -0.392* 0.526** -0.522** 0.604** 0.174 注:N=40, ** P<0.01,* P<0.05, 下同Note: ** represents P<0.01,* represents P<0.05. The same as below
表4 胡杨枝叶功能性状的主成分分析表Table 4 Principal components analysis (PCA) table of functional traits of P. euphratica 叶性状因子载荷 Factor loading of leaf trait 贡献率Contribution rate(CR) LTS LA SLA LM LDMC LTD LAR LSMR LI TSL TSD TSWD HV PCA1 -0.870 0.554 0.516 -0.030 0.042 -0.511 0.496 0.256 -0.060 0.923 0.036 -0.305 -0.503 50.77% PCA2 0.108 -0.287 0.285 -0.931 0.512 0.370 -0.072 -0.396 0.897 -0.078 0.807 0.004 0.637 25.92%4 讨 论
本文编号：3314023
【文章来源】：西北植物学报. 2020,40(06)北大核心CSCD
【文章页数】：9 页
【部分图文】：
胡杨叶片功能性状对地下水位梯度的响应
图1 胡杨叶片功能性状对地下水位梯度的响应表3 胡杨叶-小枝功能性状的相关性Table 3 Pearson correlation between twig and leaf functional traits of P. euphratica in desert riparian forest LTS LA SLA LM LDMC LTD LAR LSMR LI TSL TSD TSWD LA -0.475** 1 SLA -0.371* -0.044 1 LM -0.082 0.335* -0.276 1 LDMC -0.011 0.037 -0.081 -0.345* 1 LTD 0.563** -0.383* -0.193 -0.351* 0.042 1 LAR -0.386* 0.134 0.282 0.010 -0.393* 0.088 1 LSMR -0.236 0.080 0.193 0.215 -0.498** -0.113 0.291 1 LI 0.110 -0.384* 0.217 -0.961** 0.280 0.388* -0.013 -0.197 1 TSL -0.759** 0.544** 0.300 0.050 0.048 -0.465** 0.429** 0.222 -0.123 1 TSD 0.108 0.010 0.093 -0.659** 0.335* 0.300 -0.020 -0.267 0.601** -0.032 1 TSWD 0.129 -0.209 -0.282 0.002 0.070 0.188 -0.099 -0.095 -0.026 -0.302 -0.035 1 HV 0.446** -0.361* -0.067 -0.479** 0.215 0.296 -0.336* -0.392* 0.526** -0.522** 0.604** 0.174 注:N=40, ** P<0.01,* P<0.05, 下同Note: ** represents P<0.01,* represents P<0.05. The same as below
表4 胡杨枝叶功能性状的主成分分析表Table 4 Principal components analysis (PCA) table of functional traits of P. euphratica 叶性状因子载荷 Factor loading of leaf trait 贡献率Contribution rate(CR) LTS LA SLA LM LDMC LTD LAR LSMR LI TSL TSD TSWD HV PCA1 -0.870 0.554 0.516 -0.030 0.042 -0.511 0.496 0.256 -0.060 0.923 0.036 -0.305 -0.503 50.77% PCA2 0.108 -0.287 0.285 -0.931 0.512 0.370 -0.072 -0.396 0.897 -0.078 0.807 0.004 0.637 25.92%4 讨 论
本文编号：3314023
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/mfmb/3314023.html
