宁南黄土丘陵区山桃树干液流速率及其与气象因子的关系
发布时间：2021-08-08 00:07
【目的】本文揭示了干旱缺水区林木的树干液流变化特征及其与主要气象因素的相关性。【方法】以宁南黄土丘陵区商讨人工林为研究对象,在2018年6-10月份,利用热扩散插针法对树干液流进行连续观测,同时结合HOB全自动气象站同步观测的气象因子,分析树干液流速率及其影响因素。【结果】①树干液流速率日变化特征在晴天呈单峰型曲线,阴雨天呈双峰或多峰型变化;日均树干液流速率的季节变化呈波浪状,但整体上有一个先升高后降低的变化趋势;液流启动时间在6月份为6:30,7-10月份为8:30。②各气象因子中太阳辐射和气温的日变化与树干液流相似,其他因子的相似度较低。③在生长季尺度上,太阳辐射和温度与液流速率呈极显著正相关（P<0.01）,风速与液流速率呈极显著负相关（P<0.01）,空气相对湿度不相关,不同月份影响树干液流的气象因子存在差异。④建立树干液流速率与主要气象因子的回归模型,预测山桃树干液流速率。【结论】本研究结果为宁南黄土丘陵区林木的生态水文过程和水资源综合管理提供科技支撑。
【文章来源】：西南农业学报. 2020,33(06)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
典型晴天和阴雨天日内尺度上气象因子与树干液流的关系
表3 研究期间(6-10月)主要气象指标的统计特征Table 3 Statistical characteristics of main meteorological indicators during study period (June to October) 气象指标Meteorological indicators 测定时间Measuring time 最大值Maximum 最小值Minimum 极差Maximum-Minimum 平均值Average 标准差Standard deviation 变异系数(%)Coefficient of variation 太阳辐射(w/m2)Solar radiation 6月 734.0 93.3 640.7 503.3 181.6 36.08 7月 699.3 85.6 613.7 365.9 178.9 48.89 8月 659.6 64.3 595.3 420.3 151.3 36.00 9月 593.1 69.5 523.6 311.6 177.7 57.03 10月 453.6 19.2 434.3 298.3 134.3 45.02 气温(℃) Air temperature 6月 23.81 11.98 11.83 19.75 2.98 15.07 7月 23.38 16.37 7.00 20.38 2.20 10.81 8月 23.97 16.47 7.50 20.87 1.74 8.33 9月 19.59 8.84 10.75 13.85 2.70 19.52 10月 12.69 4.26 8.43 8.83 2.23 25.28 空气相对湿度(%)Relative humidity 6月 90.27 36.25 54.02 60.67 14.25 23.48 7月 89.70 68.61 21.10 79.11 5.54 7.00 8月 86.68 65.70 20.98 75.22 5.20 6.92 9月 90.11 38.49 51.62 69.37 14.27 20.57 10月 91.86 22.82 69.03 55.89 22.33 39.96 风速(m/s)Wind speed 6月 1.4723 0.3871 1.0852 0.7454 0.2358 31.63 7月 1.0433 0.4260 0.6174 0.6867 0.1693 24.65 8月 1.5367 0.4123 1.1243 0.6631 0.2461 37.12 9月 1.9673 0.5084 1.4589 1.1020 0.3971 36.03 10月 2.9719 0.6283 2.3436 1.2474 0.6753 54.142.3 气象条件对树干液流速率的影响
如图3所示,随着太阳辐射的增加,树干液流速率同步提高,并且增高与降低的幅度和时间也基本吻合,因此,太阳辐射是影响山杏树干液流速率的主导因子和主要气象条件,是树干液流速率启动时的气象因子。随着气温的升高,树干液流速率也逐步提高,且增高与降低的幅度和时间也大致吻合,但是气温与树干液流速率的同步性略低于太阳辐射强度。温度仍然是影响速干液流速率的主要气象条件。树干液流速率与空气相对湿度呈相反的变化趋势,空气相对湿度降低,树干液流速率提高;空气相对湿度增加,树干液流速率降低。空气相对湿度与树干液流速率转折点的时间大致相同,所以,空气相对湿度对树干液流速率的变化规律也起到很重要的作用。风速的变化特征存在瞬时的波动性,但总体上变化趋势与树干液流速率相似,但对树干液流速率的作用弱于太阳辐射和气温。按照作用大小和影响强弱,首先为太阳辐射强度,接着为气温,再为空气相对湿度,最弱的为风速。从表4可知,除空气相对湿度外,其余各气象因子均与树干液流速率极显著(P<0.01)相关;在各月,气温与树干液流速率呈显著(P<0.05)正相关;除9月外的其他月份,太阳辐射强度与树干液流速率呈极显著(P<0.01)正相关;空气相对湿度在7和8月份与树干液流速率呈极显著(P<0.01)负相关;风速在不同月份与树干液流速率的相关性不显著(P>0.05)。从相关显著性和相关系数来看,影响山杏树干液流日均值的主要气象因子为太阳辐射和气温,空气相对湿度和风速作用相对较弱。
【参考文献】：
期刊论文
[1]北京典型天气下的4种阔叶树种液流特征及其影响因素[J]. 李少宁,鲁绍伟,赵云阁,赵娜,陈波. 生态与农村环境学报. 2019(02)
[2]冀西北山地油松和落叶松树干液流昼夜变化特征及其与环境因子的关系[J]. 李洁,任启文,马香玲,王雄宾. 东北林业大学学报. 2018(07)
[3]环境因素对毛乌素沙地旱柳树干液流的影响分析[J]. 许文豪,尹立河,贾伍慧,张俊,徐丹丹,王晓勇. 水文地质工程地质. 2018(02)
[4]胡杨树干液流日变化及其与气象因素的相关关系[J]. 买尔当·克依木,玉米提·哈力克,古丽比亚·乌买尔,阿不都艾尼·阿不里. 冰川冻土. 2018(01)
[5]六盘山半干旱区华北落叶松树干液流速率及主要影响因子的坡位差异[J]. 王艳兵,王彦辉,熊伟,姚依强,张桐,李振华. 林业科学. 2017(06)
[6]黄土高原主要树种树干液流研究进展[J]. 刘潇潇,李国庆,闫美杰,杜盛. 水土保持研究. 2017(03)
[7]毛乌素沙地旱柳和小叶杨树干液流密度及其与气象因子的关系[J]. 徐丹丹,尹立河,侯光才,王文科,黄金廷,王晓勇,张俊,马洪云,李成柱,董佳秋. 干旱区研究. 2017(02)
[8]黄土丘陵区油松、沙棘生长旺盛期树干液流密度特征及其影响因素[J]. 温杰,陈云明,唐亚坤,吴旭,谢育利,崔高阳. 应用生态学报. 2017(03)
[9]祁连山青海云杉树干液流密度的优势度差异[J]. 万艳芳,于澎涛,刘贤德,王顺利,王彦辉,熊伟. 生态学报. 2017(09)
[10]民勤绿洲荒漠过渡带梭梭（Haloxylon ammodendron（C.A.Mey） Bunge）树干液流特征及其对环境因子的响应[J]. 张晓艳,褚建民,孟平,姚增旺,王鹤松,李得禄,姜生秀. 生态学报. 2017(05)
博士论文
[1]北京生态涵养带主要树种基于树干液流的耗水规律研究[D]. 王宇.北京林业大学 2010
[2]东北东部山区主要树种树干液流动态及与环境因子关系[D]. 孙慧珍.东北林业大学 2002
本文编号：3328802
【文章来源】：西南农业学报. 2020,33(06)北大核心CSCD
【文章页数】：8 页
【部分图文】：
典型晴天和阴雨天日内尺度上气象因子与树干液流的关系
表3 研究期间(6-10月)主要气象指标的统计特征Table 3 Statistical characteristics of main meteorological indicators during study period (June to October) 气象指标Meteorological indicators 测定时间Measuring time 最大值Maximum 最小值Minimum 极差Maximum-Minimum 平均值Average 标准差Standard deviation 变异系数(%)Coefficient of variation 太阳辐射(w/m2)Solar radiation 6月 734.0 93.3 640.7 503.3 181.6 36.08 7月 699.3 85.6 613.7 365.9 178.9 48.89 8月 659.6 64.3 595.3 420.3 151.3 36.00 9月 593.1 69.5 523.6 311.6 177.7 57.03 10月 453.6 19.2 434.3 298.3 134.3 45.02 气温(℃) Air temperature 6月 23.81 11.98 11.83 19.75 2.98 15.07 7月 23.38 16.37 7.00 20.38 2.20 10.81 8月 23.97 16.47 7.50 20.87 1.74 8.33 9月 19.59 8.84 10.75 13.85 2.70 19.52 10月 12.69 4.26 8.43 8.83 2.23 25.28 空气相对湿度(%)Relative humidity 6月 90.27 36.25 54.02 60.67 14.25 23.48 7月 89.70 68.61 21.10 79.11 5.54 7.00 8月 86.68 65.70 20.98 75.22 5.20 6.92 9月 90.11 38.49 51.62 69.37 14.27 20.57 10月 91.86 22.82 69.03 55.89 22.33 39.96 风速(m/s)Wind speed 6月 1.4723 0.3871 1.0852 0.7454 0.2358 31.63 7月 1.0433 0.4260 0.6174 0.6867 0.1693 24.65 8月 1.5367 0.4123 1.1243 0.6631 0.2461 37.12 9月 1.9673 0.5084 1.4589 1.1020 0.3971 36.03 10月 2.9719 0.6283 2.3436 1.2474 0.6753 54.142.3 气象条件对树干液流速率的影响
如图3所示,随着太阳辐射的增加,树干液流速率同步提高,并且增高与降低的幅度和时间也基本吻合,因此,太阳辐射是影响山杏树干液流速率的主导因子和主要气象条件,是树干液流速率启动时的气象因子。随着气温的升高,树干液流速率也逐步提高,且增高与降低的幅度和时间也大致吻合,但是气温与树干液流速率的同步性略低于太阳辐射强度。温度仍然是影响速干液流速率的主要气象条件。树干液流速率与空气相对湿度呈相反的变化趋势,空气相对湿度降低,树干液流速率提高;空气相对湿度增加,树干液流速率降低。空气相对湿度与树干液流速率转折点的时间大致相同,所以,空气相对湿度对树干液流速率的变化规律也起到很重要的作用。风速的变化特征存在瞬时的波动性,但总体上变化趋势与树干液流速率相似,但对树干液流速率的作用弱于太阳辐射和气温。按照作用大小和影响强弱,首先为太阳辐射强度,接着为气温,再为空气相对湿度,最弱的为风速。从表4可知,除空气相对湿度外,其余各气象因子均与树干液流速率极显著(P<0.01)相关;在各月,气温与树干液流速率呈显著(P<0.05)正相关;除9月外的其他月份,太阳辐射强度与树干液流速率呈极显著(P<0.01)正相关;空气相对湿度在7和8月份与树干液流速率呈极显著(P<0.01)负相关;风速在不同月份与树干液流速率的相关性不显著(P>0.05)。从相关显著性和相关系数来看,影响山杏树干液流日均值的主要气象因子为太阳辐射和气温,空气相对湿度和风速作用相对较弱。
【参考文献】：
期刊论文
[1]北京典型天气下的4种阔叶树种液流特征及其影响因素[J]. 李少宁,鲁绍伟,赵云阁,赵娜,陈波. 生态与农村环境学报. 2019(02)
[2]冀西北山地油松和落叶松树干液流昼夜变化特征及其与环境因子的关系[J]. 李洁,任启文,马香玲,王雄宾. 东北林业大学学报. 2018(07)
[3]环境因素对毛乌素沙地旱柳树干液流的影响分析[J]. 许文豪,尹立河,贾伍慧,张俊,徐丹丹,王晓勇. 水文地质工程地质. 2018(02)
[4]胡杨树干液流日变化及其与气象因素的相关关系[J]. 买尔当·克依木,玉米提·哈力克,古丽比亚·乌买尔,阿不都艾尼·阿不里. 冰川冻土. 2018(01)
[5]六盘山半干旱区华北落叶松树干液流速率及主要影响因子的坡位差异[J]. 王艳兵,王彦辉,熊伟,姚依强,张桐,李振华. 林业科学. 2017(06)
[6]黄土高原主要树种树干液流研究进展[J]. 刘潇潇,李国庆,闫美杰,杜盛. 水土保持研究. 2017(03)
[7]毛乌素沙地旱柳和小叶杨树干液流密度及其与气象因子的关系[J]. 徐丹丹,尹立河,侯光才,王文科,黄金廷,王晓勇,张俊,马洪云,李成柱,董佳秋. 干旱区研究. 2017(02)
[8]黄土丘陵区油松、沙棘生长旺盛期树干液流密度特征及其影响因素[J]. 温杰,陈云明,唐亚坤,吴旭,谢育利,崔高阳. 应用生态学报. 2017(03)
[9]祁连山青海云杉树干液流密度的优势度差异[J]. 万艳芳,于澎涛,刘贤德,王顺利,王彦辉,熊伟. 生态学报. 2017(09)
[10]民勤绿洲荒漠过渡带梭梭（Haloxylon ammodendron（C.A.Mey） Bunge）树干液流特征及其对环境因子的响应[J]. 张晓艳,褚建民,孟平,姚增旺,王鹤松,李得禄,姜生秀. 生态学报. 2017(05)
博士论文
[1]北京生态涵养带主要树种基于树干液流的耗水规律研究[D]. 王宇.北京林业大学 2010
[2]东北东部山区主要树种树干液流动态及与环境因子关系[D]. 孙慧珍.东北林业大学 2002
本文编号：3328802
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/mfmb/3328802.html
