无患子种实性状评价与优良单株初选

发布时间：2021-09-29 08:18

　　在对湖南省5个不同产地共30株无患子的种实性状进行测量的基础上,选取8个主要种实性状（鲜果质量、果肉质量、种子质量、果肉果核比、果实形态指数、种子形态指数、果实大小指数、种子大小指数）指标,进行主成分分析。结果显示:参选无患子单株的种实质量性状变异系数较大,以特征值大于1且累积方差贡献率大于80%为选择标准,确定了3个能反映无患子主要种实性状的主成分,即产量因子（方差贡献率45.131%）、出果出仁因子（方差贡献率27.131%）和种实形态因子（方差贡献率13.217%）。根据主成分得分值和综合得分值对30株无患子单株进行评价,并充分考虑选择目标,考虑高产果肉型则选择吉首2号、吉首1号为优良单株,考虑高产果肉型则选择常德2号、常德13号为优良单株,考虑综合表现良好则选择吉首2号、吉首1号、常德2号、石门3号和常德13号等为优良单株。 

【文章来源】：湖南林业科技. 2020,47(06)

【文章页数】：5 页

【文章目录】：
1 试验区概况
2 研究方法
    2.1 果实采集及种实性状测量
    2.2 主成分分析
    2.3 优良单株选择
    2.4 数据处理
3 结果与分析
    3.1 无患子单株种实性状的差异
    3.2 无患子种实性状的主成分分析
    3.3 无患子优良单株选择
4 结论与讨论
    4.1 结论
        4.1.1 无患子单株的果实性状存在显著差异
        4.1.2 无患子种实性状的主成分
        4.1.3 参选无患子的种实性状评价和优良单株选择
    4.2 讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]湖南不同产地果用型无患子经济性状评价[J]. 吴际友,程勇,魏志恒,陈家法,张珉,司红英,盛克寨.  中南林业科技大学学报. 2020(06)
[2]基于种子含油量的无患子优异种质选择[J]. 万泉,王鹏,肖祥希,余荣卓.  广西林业科学. 2020(01)
[3]无患子属种质资源种实性状变异及综合评价[J]. 刘济铭,陈仲,孙操稳,王连春,何秋阳,戴腾飞,姚娜,高世轮,赵国春,史双龙,贾黎明,翁学煌.  林业科学. 2019(06)
[4]无患子种质皂苷性状分析评价及优良种质选择[J]. 万泉.  广西林业科学. 2019(01)
[5]国内外无患子属种质资源研究进展[J]. 刘济铭,孙操稳,何秋阳,贾黎明,翁学煌,余建平.  世界林业研究. 2017(06)
[6]基于种实性状的无患子优良单株选择[J]. 刁松锋,邵文豪,姜景民,董汝湘,肖可青.  东北林业大学学报. 2014(04)
[7]基于种实性状的无患子天然群体表型多样性研究[J]. 刁松锋,邵文豪,姜景民,董汝湘,孙洪刚.  生态学报. 2014(06)
[8]47份无患子种质果实性状与种子性状的相关性研究[J]. 姜翠翠,卢新坤,叶新福,孙文鹏,姜业先,刘献勇.  东南园艺. 2013(03)
[9]无患子药理作用概述[J]. 郭英,谢建平,柳爱华,胡兴国,罗艳萍,吴知情,宝福凯.  中国病原生物学杂志. 2011(11)
[10]因子分析法在文冠果优良单株选择中的应用[J]. 敖妍.  华南农业大学学报. 2009(04)

硕士论文
[1]无患子水提物抗肿瘤研究[D]. 朱晓雯.江南大学 2016
[2]无患子花果性状多样性及果实发育规律研究[D]. 刁松锋.中国林业科学研究院 2014



本文编号：3413378