天山南麓中段戈壁区膜果麻黄种群空间分异特征
发布时间：2021-11-02 19:56
在天山南麓中段戈壁区洪积扇顶部、中部和底部区域设置样地,以植株高度和冠幅为指标,采用地统计学方法,研究戈壁区膜果麻黄种群的空间分异特征,旨在掌握区域膜果麻黄种群空间分异规律,为戈壁区植被保护和生态修复提供科学依据。结果表明:在洪积扇顶部,膜果麻黄种群呈斑块状分布;在洪积扇中部和底部,种群呈带状分布,中部带状宽度大于底部。从洪积扇顶部到底部,膜果麻黄植株高度和冠幅均呈先减少后增加的趋势,洪积扇顶部、中部和底部植株高度分别为40.34、21.07、36.96 cm,植株冠幅分别为1.09、0.80、1.43 m2。在洪积扇顶部、中部和底部,膜果麻黄植株高度的最佳拟合模型分别为指数模型、指数模型和线性模型,而冠幅的最佳拟合模型分别为指数模型、球状模型和线性模型。从洪积扇顶部到底部,植株高度和冠幅分形维数在1.909～1.989,表明膜果麻黄种群空间格局简单,同质度高。从洪积扇顶部到底部,膜果麻黄植株高度和冠幅各向异性出现的空间距离逐渐变短,在顶部、中部和底部,植株高度和冠幅表现出各向异性的空间距离分别为>60、42～46和23～27 m。
【文章来源】：应用生态学报. 2020,31(12)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
研究区位置
表1 膜果麻黄种群特征的描述性统计分析Table 1 Descriptive statistics of Ephedra przewalskii populations 项目Item 平均值Mean 标准差SD 变异系数CV (%) 最小值Minimum 中位数Median 最大值Maximum 偏度Skewness 峰度Kurtosis K-SP 植株高度Plant height (cm) 34.45 17.18 49.9 6 31 108 1.18(-0.57) 1.89(1.98) 0.00(0.05) 冠幅南北直径Crown width north-south diameter (cm) 98.91 67.03 67.8 7 81 453 1.53(-0.42) 3.10(1.36) 0.00(0.35) 冠幅东西直径Crown width east-west diameter (cm) 99.14 64.14 64.7 7 84 710 1.84(-0.54) 9.39(1.58) 0.00(0.05) 冠幅Crown (m2) 1.05 1.52 144.8 0.01 0.56 25.09 5.98(-0.22) 73.13 (-0.33) 0.00(0.08) 括号内值为原始数据经对数变换后的计算值Values in parentheses were calculated values after logarithmic transformation of the original data.图3 洪积扇不同位置膜果麻黄种群特征的半变异函数
图2 洪积扇不同位置膜果麻黄种群的空间分布表2 洪积扇不同位置膜果麻黄种群特征的半变异函数模型参数Table 2 Parameters of the semi-variogram models for Ephedra przewalskii populations at different positions of alluvial fans 洪积扇位置Alluvial fan position 指标Index 理论模型Theoretical model 块金值C0 基台值C0+C 变程A(m) 块基比C0/(C0+C) R2 残差平方和RSS 分形维数D 顶部 高度Height 指数模型Exponential 0.025 0.195 9.00 0.126 0.832 8.00×10-4 1.954 Top 冠幅Crown 指数模型Exponential 0.236 1.681 9.30 0.140 0.964 0.01 1.949 中部 高度Height 指数模型Exponential 0.026 0.184 7.20 0.139 0.801 5.16×10-4 1.968 Middle 冠幅Crown 球状模型Spherical 0.119 1.820 3.80 0.065 0.794 3.40×10-3 1.989 底部 高度Height 线性模型Linear 0.062 0.062 27.37 1.000 0.126 2.44×10-4 1.981 Bottom 冠幅Crown 线性模型Linear 1.143 1.143 39.97 1.000 0.615 0.72 1.909
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于无人机影像的戈壁区植被空间分布特征及其主要影响因素研究[J]. 张和钰,管文轲,李志鹏,张谱,丁杰,冯益明. 干旱区资源与环境. 2020(02)
[2]灌丛树干茎流与根区优先流对灌丛沙堆“土壤沃岛效应”的影响研究[J]. 余海龙,樊瑾,牛玉斌,朱湾湾,黄菊莹. 草地学报. 2019(01)
[3]不同群落蒙古栎种群空间格局的地统计学分析[J]. 陈科屹,张会儒,雷相东. 应用生态学报. 2018(05)
[4]青藏高原北部戈壁区植物多样性及其环境解释[J]. 龙婷,王健铭,李景文,冯益民,吴波,卢琦. 北京林业大学学报. 2017(12)
[5]中国青藏高原北部戈壁区种子植物物种组成及其区系特征[J]. 钟悦鸣,王健铭,张天汉,李景文,冯益明,卢琦. 植物科学学报. 2017(04)
[6]中国黑戈壁植物多样性分布格局及其影响因素[J]. 王健铭,董芳宇,巴海·那斯拉,李景文,李俊清,冯益明,卢琦. 生态学报. 2016(12)
[7]甘肃河西戈壁植物群落组成特征及其多样性研究[J]. 何芳兰,刘世增,李昌龙,金红喜. 干旱区资源与环境. 2016(04)
[8]民勤绿洲边缘2种生境红砂种群分形特征及影响因素[J]. 付贵全,徐先英,徐梦莎,孟源源,赵鹏,刘江. 生态学报. 2016(18)
[9]民勤绿洲膜果麻黄周围土壤盐分分布规律研究[J]. 张鸣,常国华,陈映全,张庆. 土壤通报. 2015(01)
[10]膜果麻黄种子不同发育时期的转录组测序分析[J]. 邓楠,史胜青,常二梅,刘建锋,兰倩,江泽平. 东北林业大学学报. 2015(02)
本文编号：3472299
【文章来源】：应用生态学报. 2020,31(12)北大核心CSCD
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
研究区位置
表1 膜果麻黄种群特征的描述性统计分析Table 1 Descriptive statistics of Ephedra przewalskii populations 项目Item 平均值Mean 标准差SD 变异系数CV (%) 最小值Minimum 中位数Median 最大值Maximum 偏度Skewness 峰度Kurtosis K-SP 植株高度Plant height (cm) 34.45 17.18 49.9 6 31 108 1.18(-0.57) 1.89(1.98) 0.00(0.05) 冠幅南北直径Crown width north-south diameter (cm) 98.91 67.03 67.8 7 81 453 1.53(-0.42) 3.10(1.36) 0.00(0.35) 冠幅东西直径Crown width east-west diameter (cm) 99.14 64.14 64.7 7 84 710 1.84(-0.54) 9.39(1.58) 0.00(0.05) 冠幅Crown (m2) 1.05 1.52 144.8 0.01 0.56 25.09 5.98(-0.22) 73.13 (-0.33) 0.00(0.08) 括号内值为原始数据经对数变换后的计算值Values in parentheses were calculated values after logarithmic transformation of the original data.图3 洪积扇不同位置膜果麻黄种群特征的半变异函数
图2 洪积扇不同位置膜果麻黄种群的空间分布表2 洪积扇不同位置膜果麻黄种群特征的半变异函数模型参数Table 2 Parameters of the semi-variogram models for Ephedra przewalskii populations at different positions of alluvial fans 洪积扇位置Alluvial fan position 指标Index 理论模型Theoretical model 块金值C0 基台值C0+C 变程A(m) 块基比C0/(C0+C) R2 残差平方和RSS 分形维数D 顶部 高度Height 指数模型Exponential 0.025 0.195 9.00 0.126 0.832 8.00×10-4 1.954 Top 冠幅Crown 指数模型Exponential 0.236 1.681 9.30 0.140 0.964 0.01 1.949 中部 高度Height 指数模型Exponential 0.026 0.184 7.20 0.139 0.801 5.16×10-4 1.968 Middle 冠幅Crown 球状模型Spherical 0.119 1.820 3.80 0.065 0.794 3.40×10-3 1.989 底部 高度Height 线性模型Linear 0.062 0.062 27.37 1.000 0.126 2.44×10-4 1.981 Bottom 冠幅Crown 线性模型Linear 1.143 1.143 39.97 1.000 0.615 0.72 1.909
【参考文献】：
期刊论文
[1]基于无人机影像的戈壁区植被空间分布特征及其主要影响因素研究[J]. 张和钰,管文轲,李志鹏,张谱,丁杰,冯益明. 干旱区资源与环境. 2020(02)
[2]灌丛树干茎流与根区优先流对灌丛沙堆“土壤沃岛效应”的影响研究[J]. 余海龙,樊瑾,牛玉斌,朱湾湾,黄菊莹. 草地学报. 2019(01)
[3]不同群落蒙古栎种群空间格局的地统计学分析[J]. 陈科屹,张会儒,雷相东. 应用生态学报. 2018(05)
[4]青藏高原北部戈壁区植物多样性及其环境解释[J]. 龙婷,王健铭,李景文,冯益民,吴波,卢琦. 北京林业大学学报. 2017(12)
[5]中国青藏高原北部戈壁区种子植物物种组成及其区系特征[J]. 钟悦鸣,王健铭,张天汉,李景文,冯益明,卢琦. 植物科学学报. 2017(04)
[6]中国黑戈壁植物多样性分布格局及其影响因素[J]. 王健铭,董芳宇,巴海·那斯拉,李景文,李俊清,冯益明,卢琦. 生态学报. 2016(12)
[7]甘肃河西戈壁植物群落组成特征及其多样性研究[J]. 何芳兰,刘世增,李昌龙,金红喜. 干旱区资源与环境. 2016(04)
[8]民勤绿洲边缘2种生境红砂种群分形特征及影响因素[J]. 付贵全,徐先英,徐梦莎,孟源源,赵鹏,刘江. 生态学报. 2016(18)
[9]民勤绿洲膜果麻黄周围土壤盐分分布规律研究[J]. 张鸣,常国华,陈映全,张庆. 土壤通报. 2015(01)
[10]膜果麻黄种子不同发育时期的转录组测序分析[J]. 邓楠,史胜青,常二梅,刘建锋,兰倩,江泽平. 东北林业大学学报. 2015(02)
本文编号：3472299
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/mfmb/3472299.html
