杉木人工林丛枝菌根真菌群落多样性及苗期接种效应
发布时间：2021-11-13 21:22
丛枝菌根（AM）真菌是土壤生态系统中一种重要的功能微生物,对生物个体以及在生态系统层面上均具有一系列重要的生理生态学功能。本研究选择云南省广南县15 a生杉木人工林作为研究对象,采集杉木根系及根际土壤样品,采用菌根形态学的方法,研究根系中AM真菌的共生情况,以及土壤中AM真菌的群落组成。并在此基础上,通过温室盆栽接种试验,研究杉木林土著AM真菌对杉木幼苗的接种效应。结果显示,所研究林分的杉木植株,其根系中AM真菌的侵染普遍存在,菌丝、菌丝圈、丛枝和泡囊等4种典型结构均被观察到,5个样品根系中的AM真菌总侵染率为29.41%～42.86%。在杉木根际土壤中,AM真菌的孢子密度平均为34个/g（风干土）,包含4属9种AM真菌;其中地斗管囊霉是最优势的种类,相对多度为48.46%,其次是大果球囊霉和椒红无梗囊霉,相对多度分别为20.54%和12.22%。盆栽试验结果表明,对杉木幼苗接种土著AM真菌,其株高和地径的生长均极显著高于对照,土著AM真菌的接种效果与美国菌剂公司生产的AM真菌菌剂十分接近。研究结果揭示出AM真菌在杉木壮苗培育中的潜力和应用前景。
【文章来源】：西部林业科学. 2020,49(06)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
15 a生杉木林植株根系中AM真菌的侵染
表2 杉木根际土壤中AM真菌的种类及相对多度Tab.2 Composition and relative abundance of AMF spores in rhizosphere soil of Cunninghamia lanceolata AM真菌 孢子密度/ 个·20g(风干土)-1 相对多度/% 样本1 样本2 样本3 样本4 样本5 椒红无梗囊霉Acaulospora capsicula 79 42 130 45 121 12.22 孔窝无梗囊霉Acaulospora foveata 3 4 2 3 3 0.44 地斗管囊霉Funneliformis geosporum 245 378 279 406 346 48.46 黄孢球囊霉Glomus flavisporum 63 72 91 66 57 10.23 大果球囊霉Glomus macrocarpum 168 186 57 101 189 20.54 微丛球囊霉Glomus microaggregatum 3 5 4 2 3 0.50 枫香硬囊霉Sclerocystis liquidambaris 4 3 2 2 2 0.38 悬钩子硬囊霉Sclerocystis rubiformis 55 82 9 34 56 6.91 弯丝硬囊霉Sclerocystis sinuosa 2 3 1 2 3 0.32 孢子数量/个 622 775 575 661 7802.3 AM真菌对杉木幼苗的接种效应
杉木幼苗接种AM真菌12个月后,对照苗木的根系中没有观察到AM真菌侵染,而在土著菌接种和Endo菌剂接种的杉木苗根系中,均检测到了AM真菌的典型结构(图3)。苗木根系中AM真菌菌丝、菌丝圈、丛枝和泡囊的侵染率在两种不同接种剂之间差异不显著,泡囊结构比较少,其他3种结构在根系中的侵染比率均较高(表3)。表3 接种处理后杉木苗根系中AM真菌的侵染率(N=5)Tab.3 AMF colonization of inoculated Cunninghamia lanceolata seedlings 处理 侵染率/% 菌丝(H) 菌丝圈(HC) 丛枝(A) 泡囊(V) 土著AM真菌 34.58±10.93 a 29.28±15.41 a 23.88±16.06 a 1.95±1.84 ab Endo 35.23±16.70 a 31.67±10.17 a 27.94±15.48 a 2.62±2.57 a CK 0 b 0 b 0b 0 b
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同林龄杉木人工林菌根侵染特征研究[J]. 崔莉娜,郭弘婷,李维扬,王金平,黄章翰,张金池,刘光正,王丽艳,姜姜. 生态学报. 2019(06)
[2]杉木人工林地力衰退研究进展[J]. 夏丽丹,于姣妲,邓玲玲,李小艳,周垂帆,徐永兴. 世界林业研究. 2018(02)
[3]丛枝菌根真菌（AMF）对红阳猕猴桃叶片富硒能力及光合特性的影响[J]. 刘丽丽,刘仁道,黄仁华. 食品工业科技. 2014(10)
[4]丛枝菌根共生体中碳、氮代谢及其相互关系[J]. 李元敬,刘智蕾,何兴元,田春杰. 应用生态学报. 2014(03)
[5]一种改进的丛枝菌根染色方法[J]. 杨亚宁,巴雷,白晓楠,张立朝,王德利. 生态学报. 2010(03)
[6]杉木内生菌根的研究 Ⅰ、内生菌根的形态特征及菌根真菌的鉴定[J]. 谢卿楣,黄建河. 福建林学院学报. 1985(02)
博士论文
[1]杉木人工林土壤微生物群落结构及土壤生物监测研究[D]. 何苑皞.中南林业科技大学 2014
本文编号：3493745
【文章来源】：西部林业科学. 2020,49(06)北大核心
【文章页数】：7 页
【部分图文】：
15 a生杉木林植株根系中AM真菌的侵染
表2 杉木根际土壤中AM真菌的种类及相对多度Tab.2 Composition and relative abundance of AMF spores in rhizosphere soil of Cunninghamia lanceolata AM真菌 孢子密度/ 个·20g(风干土)-1 相对多度/% 样本1 样本2 样本3 样本4 样本5 椒红无梗囊霉Acaulospora capsicula 79 42 130 45 121 12.22 孔窝无梗囊霉Acaulospora foveata 3 4 2 3 3 0.44 地斗管囊霉Funneliformis geosporum 245 378 279 406 346 48.46 黄孢球囊霉Glomus flavisporum 63 72 91 66 57 10.23 大果球囊霉Glomus macrocarpum 168 186 57 101 189 20.54 微丛球囊霉Glomus microaggregatum 3 5 4 2 3 0.50 枫香硬囊霉Sclerocystis liquidambaris 4 3 2 2 2 0.38 悬钩子硬囊霉Sclerocystis rubiformis 55 82 9 34 56 6.91 弯丝硬囊霉Sclerocystis sinuosa 2 3 1 2 3 0.32 孢子数量/个 622 775 575 661 7802.3 AM真菌对杉木幼苗的接种效应
杉木幼苗接种AM真菌12个月后,对照苗木的根系中没有观察到AM真菌侵染,而在土著菌接种和Endo菌剂接种的杉木苗根系中,均检测到了AM真菌的典型结构(图3)。苗木根系中AM真菌菌丝、菌丝圈、丛枝和泡囊的侵染率在两种不同接种剂之间差异不显著,泡囊结构比较少,其他3种结构在根系中的侵染比率均较高(表3)。表3 接种处理后杉木苗根系中AM真菌的侵染率(N=5)Tab.3 AMF colonization of inoculated Cunninghamia lanceolata seedlings 处理 侵染率/% 菌丝(H) 菌丝圈(HC) 丛枝(A) 泡囊(V) 土著AM真菌 34.58±10.93 a 29.28±15.41 a 23.88±16.06 a 1.95±1.84 ab Endo 35.23±16.70 a 31.67±10.17 a 27.94±15.48 a 2.62±2.57 a CK 0 b 0 b 0b 0 b
【参考文献】：
期刊论文
[1]不同林龄杉木人工林菌根侵染特征研究[J]. 崔莉娜,郭弘婷,李维扬,王金平,黄章翰,张金池,刘光正,王丽艳,姜姜. 生态学报. 2019(06)
[2]杉木人工林地力衰退研究进展[J]. 夏丽丹,于姣妲,邓玲玲,李小艳,周垂帆,徐永兴. 世界林业研究. 2018(02)
[3]丛枝菌根真菌（AMF）对红阳猕猴桃叶片富硒能力及光合特性的影响[J]. 刘丽丽,刘仁道,黄仁华. 食品工业科技. 2014(10)
[4]丛枝菌根共生体中碳、氮代谢及其相互关系[J]. 李元敬,刘智蕾,何兴元,田春杰. 应用生态学报. 2014(03)
[5]一种改进的丛枝菌根染色方法[J]. 杨亚宁,巴雷,白晓楠,张立朝,王德利. 生态学报. 2010(03)
[6]杉木内生菌根的研究 Ⅰ、内生菌根的形态特征及菌根真菌的鉴定[J]. 谢卿楣,黄建河. 福建林学院学报. 1985(02)
博士论文
[1]杉木人工林土壤微生物群落结构及土壤生物监测研究[D]. 何苑皞.中南林业科技大学 2014
本文编号：3493745
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/mfmb/3493745.html
