浙江红花油茶林分群体产量结构特征分析

发布时间：2022-01-24 07:18

　　通过连续多年对浙江红花油茶样地进行产量统计分析,证实了人工林和天然林的产量分布结构差异不大,验证了浙江红花油茶与油茶、小果油茶及腾冲红花油茶一样,存在高产植株比例小,但其承担群体的产量比例大,低产植株比例大,其承担群体的产量比例小,且高产植株和低产植株是基本固定的事实。对人工林和天然林的生物与生态学特性的连续观测表明树高、冠幅及地径等均与产量存在相关性,但是冠幅的影响更大,主要原因是人工林分种植密度小于天然林分,而人工林分又正处壮林阶段。最重要的是通过测产,证明优良单株在产量中起了关键的作用,为今后的良种选育和低产林改造提供了理论上的支持。 

【文章来源】：南方林业科学. 2020,48(05)

【文章页数】：7 页

【部分图文】：

不同年份及起源林分产量分布箱线图

表4是试验林分中样地多年的测产数据平均值。从样地的产量可以看出，样地的结实量都存在大小年的问题。丘金兴等[8]认为大小年之外还有平年。通过数据统计，人工林中2015年是小年，2016年属于平年，2017年由于自然因素导致人工或天然林分出现结实小年，经过1年的结实沉静，2018年对人工林和天然林来说都是大年。利用小年的产量可以预测该林分未来的总产量，也可以实时有效的进行施肥、抚育来提高产量。表4数据显示人工林分种植密度小于天然林分，天然林冠幅比人工林大，说明天然林生长时间长，郁闭度高；但是地径却明显小于人工林，主要是因为天然林缺乏人为经营，林分形成次生结构，自然萌发的小树使天然林样方内的样株数量远大于人工林，由于阳光不足生长迟缓，树高相同的情况下地径明显低于人工林，使平均值大大低于人工林，同时部分植株又使天然林样方内的样株数量远大于人工林；天然林生长空间受限，树体为争夺阳光向上发展，导致树高也明显高于人工林；同时，人工林处于生长旺盛期，除去大小年的因素，产量也快与天然林持平，甚至有超过天然林分的趋势；现场目测有不少单株之间已经没有空隙，如果不进行人工修剪将会影响产量提高。

【参考文献】：
期刊论文
[1]浙江红花油茶种质资源述评及育种策略[J]. 周文才,肖相元,沈敬理,温强,李田,朱恒,杨军,徐林初.  南方林业科学. 2019(06)
[2]浙江红花油茶籽成熟进程中含油率及主要脂肪酸动态变化[J]. 贺义昌,肖相元,温强,李田,王仲伟,叶金山,朱恒.  南方林业科学. 2019(06)
[3]三种红花茶油品质的研究[J]. 沈冰,吴雪辉,李媛媛,段卓.  食品工业科技. 2016(03)
[4]不同产量油茶林树体结构及生物量分配差异[J]. 唐健,宋贤冲,曹继钊,覃其云,王会利,潘波.  湖北农业科学. 2013(12)
[5]小果油茶优良种质资源筛选与综合评价[J]. 姚小华,黄勇,王开良,曹永庆,马锦林.  经济林研究. 2012(04)
[6]腾冲红花油茶产量及脂肪酸组成变异研究[J]. 靳高中,姚小华,任华东,王开良,杨水平.  江西农业大学学报. 2012(03)
[7]油茶种质资源评价研究进展[J]. 孙佩光,陈晓阳,奚如春,邓小梅,钟艳梅.  林业科技开发. 2012(03)
[8]丽水市油茶低产林林分结构及产量调查分析[J]. 丁敏,倪荣新,洪强雄.  江西林业科技. 2012(02)
[9]浙江红山茶野生种质资源现状及保护对策[J]. 谢云,李纪元,潘文英,王业中,李朝栋.  浙江农林大学学报. 2011(06)
[10]油茶成龄低产林种群的产量结构与改造对策研究[J]. 高立旦,何志华,柏明娥,洪利兴,王毅.  浙江林业科技. 2011(06)



本文编号：3606126