基于层次分析法的西宁市油松人工林健康评价

发布时间：2022-05-03 00:55

　　为了解西宁市南北山20～30 a油松人工林健康水平,以西宁市南北山20～30 a油松人工林为研究对象,运用主成分分析法筛选出树高年均生长量、胸径年均生长量等13个评价指标,应用层次分析法确定各指标的权重,依据森林健康指数模型计算各标准地的健康指数,并使用正态等距分析的方法得到健康等级取值范围;由分析评价结果得出西宁市南北山20～30 a油松健康林分占6. 45%,亚健康林分占22. 58%,中健康林分占38. 71%,不健康林分占32. 26%;按照隶属度最大原则,西宁市南北山20～30 a油松人工林处于中健康水平。 

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
1 材料与方法
    1.1 试验区概况
    1.2 研究方法
        1.2.1 试验设计
        1.2.2 标准地的设置
        1.2.3 标准地的调查
        1.2.4 指标的调查
        1.2.5 森林健康评价的方法
        1.2.6 评价等级的划分
2 结果与分析
    2.1 指标的初选
    2.2 评价指标的筛选
    2.3 指标权重的确定
    2.4 西宁市油松人工林的健康评价
3 讨论与结论


【参考文献】：
期刊论文
[1]青海东部山区低效人工林类型及评价体系构建[J]. 单笑笑,郑淑霞,马玉林,曹成芳,李海佳.  青海大学学报. 2018(05)
[2]基于层次分析法的广东省森林健康状况评价初探[J]. 黄玉娟,赵建强.  林业调查规划. 2018(03)
[3]绰尔林业局森林健康状况评价[J]. 韩再珍.  内蒙古林业调查设计. 2015(06)
[4]昆明海口林场森林健康状况评价[J]. 徐世芳,李小英,夏静,廖向凯.  西南林业大学学报. 2015(02)
[5]金沟岭林场落叶松人工林健康评价研究[J]. 周洋,郑小贤,高祥,徐光.  西北林学院学报. 2014(01)
[6]南方杉木人工林土壤健康评价研究[J]. 陈春林,周国英,闫法领,马琳.  土壤通报. 2012(06)
[7]内蒙古中部山地油松人工林健康评价研究——以蛮汉山油松人工林为例[J]. 郭艳荣,铁牛,张秋良,刘洋,张智慧.  干旱区资源与环境. 2012(02)
[8]基于有害干扰的森林生态系统健康评价指标体系的构建[J]. 袁菲,张星耀,梁军.  生态学报. 2012(03)
[9]渭北黄土高原刺槐林健康评价指标体系的构建[J]. 刘恩田,赵忠,宋西德,张永,张晶晶,严尚凯,李玉新.  西北农林科技大学学报(自然科学版). 2010(10)
[10]川西米亚罗林区云冷杉林健康状况评价[J]. 姬文元,邢韶华,郭宁,汪明,薛樵,蒋先敏,崔国发.  林业科学. 2009(03)

博士论文
[1]油松人工林土壤健康评价及生物调控研究[D]. 马静.内蒙古农业大学 2017
[2]森林健康经营空间途径与评价系统研究[D]. 张江.中南林业科技大学 2014
[3]北京山区森林健康评价研究[D]. 甘敬.北京林业大学 2008

硕士论文
[1]安太堡露天矿排土场不同恢复模式人工林生态系统健康评价[D]. 李鑫.内蒙古大学 2017
[2]黄土高原南部地区人工林健康评价[D]. 刘金良.西北农林科技大学 2014
[3]徐州侧柏人工林健康评价研究[D]. 徐梅.南京林业大学 2013
[4]福建将乐林场杉木人工林健康评价[D]. 罗梅.北京林业大学 2013
[5]南平市延平区人工林健康评价及健康经营措施研究[D]. 沈泉林.福建农林大学 2013
[6]内蒙古中部山地油松人工林健康评价研究[D]. 郭艳荣.内蒙古农业大学 2011
[7]河北木兰围场人工林健康评价及健康经营技术研究[D]. 王志波.内蒙古农业大学 2011
[8]木兰围场北沟林场森林生态系统健康评价研究[D]. 张佳音.北京林业大学 2010
[9]小陇山林区油松林生态系统健康评价研究[D]. 吕婧娴.西北农林科技大学 2010



本文编号：3650303