鲁中南山区侧柏人工林近自然经营效果评价
发布时间：2022-08-11 15:55
以山东省侧柏（Platycladusorientalis）人工林为研究对象,针对林分生长发育阶段特点,提出了相应的营林措施,并对营林效果进行了评价。结果表明:（1）森林抚育经营明显改善了林分结构和立木生长环境,促进了立木生长。抚育处理后,林分平均胸径较对照提高6.83%;平均树高较对照提高4.64%;平均活枝高较对照提高21.02%;林分平均冠幅12.39 m~2,较对照提高7.37%;单位面积蓄积69.02 m~3,较对照提高1.05%。（2）林分抚育后林内植物多样性发生较大变化。其中,抚育林分内较对照林分减少1种灌木;抚育林分内草本植物较对照林分减少2种;抚育林分林下草本植物的Pielou均匀度指数、Simpson diversity多样性指数、Shannon-weiner多样性指数、Gleason丰富度指数较对照相比均有所变化。（3）林分经抚育作业后,土壤pH值更趋于中性,土壤电导率和容积含水量有所提高,但含水率、容重和总孔隙度较对照相比有所降低。抚育林分土壤过氧化氢酶和中性磷酸酶较对照降低、为13.43%和13.95%,但脲酶和蔗糖酶含量则提高为21.29%和15.48%。
【文章页数】：6 页
【文章目录】：
1 材料与方法
1.1 试验地点
1.2 调查、取样、测定方法
1.2.1 林分调查
1.2.2 土壤样品基本性质的测定
1.2.3 土壤酶活性的测定
1.3 数据分析与计算方法
1.3.1 数据处理分析
1.3.2 植物多样性计算方法
2 结果与分析
2.1 对林分结构及生长的影响
2.2 对林内植物多样性的影响
2.2.1 林内灌木生物多样性
2.2.2 林内草本植物生物多样性
2.2.3 林下草本植物多样性指数
2.3 对土壤理化性质的影响
2.3.1 林下土壤基本物理性质变化
2.3.2 林下土壤酶活性变化
3 讨论
4 结论
【参考文献】：
期刊论文
[1]森林经营分类的基本原则及森林培育建议[J]. 陈景红. 种子科技. 2019(18)
[2]浅谈森林经营策略[J]. 李先鹏. 种子科技. 2019(18)
[3]抚育间伐对森林可持续经营的影响[J]. 薛卫星,陈绍林,弓瑞,郭秋菊. 湖北林业科技. 2019(06)
[4]大兴安岭森林经营现状及发展目标[J]. 岳妍. 内蒙古林业. 2019(09)
[5]凌源地区侧柏栽培技术探析[J]. 潘长林. 南方农业. 2019(24)
[6]抚育间伐对人工林生长与环境条件的影响[J]. 饶蓉,格绒朗真,王小军. 农业科技通讯. 2019(07)
[7]不同林分类型对土壤理化性质特征的影响[J]. 赵伟文,梁文俊,魏曦. 山西农业大学学报(自然科学版). 2019(02)
[8]榆阳区侧柏林不同抚育措施对比试验研究[J]. 白子红,薛飞,郭东,吴兴伟,郜超. 防护林科技. 2018(08)
[9]南太行山区不同侧柏人工林对土壤交换性能的影响分析[J]. 侯洁,汤雨露. 河南林业科技. 2018(02)
[10]鲁中山地侧柏人工林下植物多样性分析与评价[J]. 梁燕,葛忠强,谢同利,杨培同,吕雷昌,杨静,仇晓,王静,王清华. 山东林业科技. 2018(02)
博士论文
[1]抚育间伐对小兴安岭天然针阔混交林生态功能的影响[D]. 张甜.东北林业大学 2019
[2]北京山区油松、侧柏林质量调控理论与技术的研究[D]. 王希群.北京林业大学 2005
硕士论文
[1]兴安落叶松林抚育间伐效果分析[D]. 温晶.内蒙古农业大学 2019
[2]抚育对黄土高原油松人工林林下植被生物多样性的影响[D]. 原志坚.陕西师范大学 2018
[3]油松和刺槐林分抚育间伐效果评价[D]. 王敏.山东农业大学 2017
[4]鲁中南山地黑松及侧柏人工林土壤和林下植被的动态格局[D]. 郭建曜.山东农业大学 2017
[5]汪清林业局森林昆虫多样性及其对林木危害评估的初步研究[D]. 蔡彤.吉林农业大学 2016
[6]黄帝陵侧柏土壤养分状况及改良技术研究[D]. 王富.西北农林科技大学 2016
[7]抚育间伐强度对马尾松公益林群落结构和生态服务功能的影响[D]. 周晓光.中南林业科技大学 2014
[8]渭北黄土高原侧柏人工林天然更新研究[D]. 于泽群.西北农林科技大学 2014
[9]抚育间伐对北京山区侧柏、油松人工林林下植物的影响[D]. 李春义.北京林业大学 2007
[10]达尔文的生态学思想述评[D]. 崔玲.大连理工大学 2006
本文编号：3674949
【文章页数】：6 页
【文章目录】：
1 材料与方法
1.1 试验地点
1.2 调查、取样、测定方法
1.2.1 林分调查
1.2.2 土壤样品基本性质的测定
1.2.3 土壤酶活性的测定
1.3 数据分析与计算方法
1.3.1 数据处理分析
1.3.2 植物多样性计算方法
2 结果与分析
2.1 对林分结构及生长的影响
2.2 对林内植物多样性的影响
2.2.1 林内灌木生物多样性
2.2.2 林内草本植物生物多样性
2.2.3 林下草本植物多样性指数
2.3 对土壤理化性质的影响
2.3.1 林下土壤基本物理性质变化
2.3.2 林下土壤酶活性变化
3 讨论
4 结论
【参考文献】：
期刊论文
[1]森林经营分类的基本原则及森林培育建议[J]. 陈景红. 种子科技. 2019(18)
[2]浅谈森林经营策略[J]. 李先鹏. 种子科技. 2019(18)
[3]抚育间伐对森林可持续经营的影响[J]. 薛卫星,陈绍林,弓瑞,郭秋菊. 湖北林业科技. 2019(06)
[4]大兴安岭森林经营现状及发展目标[J]. 岳妍. 内蒙古林业. 2019(09)
[5]凌源地区侧柏栽培技术探析[J]. 潘长林. 南方农业. 2019(24)
[6]抚育间伐对人工林生长与环境条件的影响[J]. 饶蓉,格绒朗真,王小军. 农业科技通讯. 2019(07)
[7]不同林分类型对土壤理化性质特征的影响[J]. 赵伟文,梁文俊,魏曦. 山西农业大学学报(自然科学版). 2019(02)
[8]榆阳区侧柏林不同抚育措施对比试验研究[J]. 白子红,薛飞,郭东,吴兴伟,郜超. 防护林科技. 2018(08)
[9]南太行山区不同侧柏人工林对土壤交换性能的影响分析[J]. 侯洁,汤雨露. 河南林业科技. 2018(02)
[10]鲁中山地侧柏人工林下植物多样性分析与评价[J]. 梁燕,葛忠强,谢同利,杨培同,吕雷昌,杨静,仇晓,王静,王清华. 山东林业科技. 2018(02)
博士论文
[1]抚育间伐对小兴安岭天然针阔混交林生态功能的影响[D]. 张甜.东北林业大学 2019
[2]北京山区油松、侧柏林质量调控理论与技术的研究[D]. 王希群.北京林业大学 2005
硕士论文
[1]兴安落叶松林抚育间伐效果分析[D]. 温晶.内蒙古农业大学 2019
[2]抚育对黄土高原油松人工林林下植被生物多样性的影响[D]. 原志坚.陕西师范大学 2018
[3]油松和刺槐林分抚育间伐效果评价[D]. 王敏.山东农业大学 2017
[4]鲁中南山地黑松及侧柏人工林土壤和林下植被的动态格局[D]. 郭建曜.山东农业大学 2017
[5]汪清林业局森林昆虫多样性及其对林木危害评估的初步研究[D]. 蔡彤.吉林农业大学 2016
[6]黄帝陵侧柏土壤养分状况及改良技术研究[D]. 王富.西北农林科技大学 2016
[7]抚育间伐强度对马尾松公益林群落结构和生态服务功能的影响[D]. 周晓光.中南林业科技大学 2014
[8]渭北黄土高原侧柏人工林天然更新研究[D]. 于泽群.西北农林科技大学 2014
[9]抚育间伐对北京山区侧柏、油松人工林林下植物的影响[D]. 李春义.北京林业大学 2007
[10]达尔文的生态学思想述评[D]. 崔玲.大连理工大学 2006
本文编号：3674949
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/mfmb/3674949.html
