《人证》故事结构和细节背景上的粗略品读

　　从影片结构上来讲影片分三条线，主线 副线 和暗线（八杉恭子杀死亲生儿子焦尼 ）（八杉恭子的另一个形成鲜明对比的顽劣的儿子开车撞死了人抛尸大海）（以及警官的身世背景) 贯穿整个电影的故事情节。影片从拍摄手法上还有许多戏剧性的人物关系和场景的设定 警官和间接杀死自己亲生父亲的美国老兵成为搭档，深埋仇恨的他最后对着反射警官的镜子开了一枪，他还没有完全堕入仇恨中这是积极的一面。八杉恭子在象征着自己尽管要堕入人性腐败的深渊也要维护的虚荣地位伪自尊的巅峰的颁奖会上幡然醒悟 ......
反应的内容太多要是仔细的推敲的话可能我今天晚上很难入睡了所以我还是讲一下影片另一个突出的地方就是细节和呼应 ............关于最后为什么要设置一个"美国老兵"被“黑人”捅死来作为结尾？ 我这里提到了“美国老兵”和"黑人“一个就是讲的影片的二战背景和影篇关于种族歧视的反应.... 我们都知道二战结束之后战胜国的人民付出了惨痛的代价但是从战败国的角度上他们虽然罪有应得但是人民也受到了不亚于被侵略国家人民所受到的苦难，这种苦难更多的是心理上的当然生理上的也有，俗话说幸福大多是相似的苦逼就各有各的苦逼，所以也就别再纠结到底谁受的伤害更深毕竟我们从真正意义上来讲无法感同身受。当时战败的日本是一个失了信仰的日本没有了战争这个兴奋剂人民吃不饱穿不暖备受屈辱这时候他们才真正从盲目崇拜中走出来，这时候发现那些神风队员 日本的男人也就这样。
很颓废还压迫女性这个问题在今天的日本还是有存在，这时候那些美国的占领军一个个人高马大穿着军装臀部又坚挺，还幽默风趣。其实那个时候的日本女性是很愿意为了生存还是为了满足欲望还是为了鄙视日本男性和那些占领军恋爱的。像影片中这种情况应该有但是是一种文学上的夸”大美国士兵无恶不作强奸女性日本男性有血性却被打死“......
其实就如同影片中提到的日本女人开的歌舞厅包括美国老兵家里日本女人穿旗袍满脸笑容的坐在大兵的腿上这些是比较真实的历史写照（这里有有意回避这个问题的嫌疑，，当然也可能话语不妥从剧情上这样设定是更有深度和戏剧效果）曾经我一度认为人证这个片子是一部反战类型的影片大抵是讲日本作者导演从战败国的角度深刻反省战争从各个角度给人们带来的伤害和无法磨灭的隐痛。但是完整的看完整部片子之后影片的很多细节让我脑袋中打上问号其中就包含结尾这个。。。。
美国老兵在第一次黑人区的时候就表现他的厌恶应该是接手黑人区的案子就开始了吧 到第二次酒吧跟日本警官说‘粗鲁的人 给他们点教训 不要搭理他们等等 这是一种很明显的种族歧视 到最后被黑人捅死 这讲的是一种社会问题的矛盾激发由此一点再回顾影片发现“战争、人类白种、黄种、黑种诸种族间的互不信任的隔阂与排外，包括日本妈妈不认自己于黑人生的“异种”白种人对有色人种的歧视与压迫，男人对女人的歧视与压迫的这种种人类间的不平等的社会关系的传统习俗的劣根性”这些都是影片想要批判的内容直到今天，这些违背人性的造成人类互相之间的一桩桩悲剧性冲突的终极原因，也并没有能被消除。
无论是从戏剧性的悲剧情节 还是从升华到反战 还是扩散到对社会显现的批判出发最终的落脚点落在“人性”二字上用开阔的胸襟立意赋予其深刻沉重的内涵加上宏大的社会背景包括其实最终都要回归简单，回归人们对这个影片最初级最原始的印象就是“人性”二字 那么影片的名字 “人间的证明”即“人性的证明”就是作家和导演想要反应的 是所有疑问的答案 颇有初看是山 近看不是山 再看还是山的意味 深入浅出
作者Min