滴灌带布置方式对无膜滴灌棉花生长及产量品质的影响
发布时间：2021-07-27 17:49
通过小区试验,对比分析了不同滴灌带布置方式及灌水定额对南疆无膜滴灌棉花生长及产量品质的影响。试验设置2带6行和3带6行2种滴灌带布置方式,每种布置方式设定3个灌水定额,即360、450和540 m3/（hm2·次）。结果表明:当灌水定额相同时,2带6行处理的棉花茎粗增长量均高于3带6行,同时,棉花苗期株高日增长量也要显著高于3带6行,而当棉花进入蕾期后,3带6行处理的棉花株高日增长量却高于2带6行。除滴灌带布置方式为2带6行,灌水定额为450 m3/（hm2·次）处理的单株铃数显著于3带6行外,其他处理的单株铃数、单铃质量、籽棉产量以及灌溉水利用效率差异性不显著（p>0.05）。当滴灌带布置方式相同时,棉花单株铃数、单铃质量以及籽棉产量随着灌水定额的增加而增加,灌溉水利用效率则随着灌水定额的增加而减小。从棉花生长、产量及灌溉水利用效率综合分析,初步得出在南疆地区无膜滴灌棉花适宜采用3带6行的滴灌带布置方式,适宜的灌水定额为540 m3/（hm2·次）...
【文章来源】：节水灌溉. 2020,(12)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
不同滴灌带布置方式及灌水定额对棉花茎粗的影响
供试棉花品种为特早熟新品种“中棉619”,于2018年4月25日播种,2018年10月25日收获。本试验采用滴灌带布置方式和灌水定额两因素随机组合设计,共设置6个试验处理,每个处理设置3次重复,共计6×3=18个试验小区,试验在测坑中进行,每个测坑为一个小区,规格为3.3 m×2 m×3 m(深)。棉花播种方式采用宽窄行模式(66 cm+10 cm),每株间距为10 cm,播种方式为人工穴播。小区内滴灌带铺设为2带6行和3带6行,实验布置见图1。试验区内棉花灌水定额采用ET0-P(降雨量)累积值进行确定。当前南疆地区覆膜种植棉花灌水定额约为30 mm,本试验综合考虑覆膜种植棉花的灌水定额和无膜种植棉花的蒸发特性,设定基准灌水定额为45 mm。试验从棉花苗期开始,采用FAO-56推荐的Penman-Monteith公式计算ET0,通过逐日气象资料计算ET0-P(降雨量)值,当累积值达到45 mm时进行灌溉。根据试验站多年降水量观测值表明,每次降水量较小,对灌溉的影响较小。因此,ET0-P=45 mm,可进一步简化为ET0=45 mm,作为田间滴灌灌水定额对照值(45 mm)。在田间小区试验中,每种滴灌带布置方式分别设置0.8 ET0=36 mm[360 m3/(hm2·次)]、ET0=45 mm[450 m3/(hm2·次)]和1.2 ET0=54 mm[540 m3/(hm2·次)]3个灌水定额。试验小区内滴灌带选用单翼迷宫式,最大承压0.3 MPa,滴灌带各滴头间距离为30 cm,滴头最大流量8.3×10-7 m3/s。施肥按照1 200 kg/hm2施用滴灌专用肥,农药喷施及管理措施均与当地大田一致。
由图3可知,不同滴灌带布置方式及灌水定额的棉花株高生长趋势基本一致,呈现先增加后缓慢趋于稳定。播后50 d左右进入蕾期,当灌水定额相同时,2带6行布置方式的棉花株高增长率均显著高于3带6行(p<0.05),灌水定额为360、450、540 m3/(hm2·次)的棉花日均增长量分别为0.71、0.61和0.65 cm/d,较3带6行分别提高25.13%、50.07%和9.66%。滴灌带布置方式为2带6行时,灌水定额为360 m3/(hm2·次)的棉花株高最高,540 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最低,而3带6行的棉花株高最大为540 m3/(hm2·次),360 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最小。进入花铃前期后,当灌水定额相同时,3带6行布置的棉花株高日增长速率均高于2带6行,灌水定额为360、450、540 m3/(hm2·次)的棉花日均增长量分别为0.77、0.72和0.93 cm/d,较2带6行分别提高了77.33 %、17.85 %和69.74 %。滴灌带布置方式为2带6行时,灌水定额为540 m3/(hm2·次)的棉花株高最高,360 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最低,而3带6行的棉花株高变化与蕾期株高变化趋势相同。2.3 不同滴灌带布置方式及灌水定额对棉花产量构成因子和灌溉水利用效率的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]南疆无膜滴灌棉花灌溉制度对土壤水分和产量品质的影响[J]. 王洪博,曹辉,高阳,王兴鹏. 灌溉排水学报. 2020(05)
[2]无膜棉对中国棉花产业转型升级的意义[J]. 喻树迅. 农学学报. 2019(03)
[3]南疆机采棉田灌溉制度对土壤水盐变化和棉花产量的影响[J]. 崔永生,王峰,孙景生,韩其晟,王景雷,李男. 应用生态学报. 2018(11)
[4]不同机采棉种植模式对棉花主要植株形态影响效应分析[J]. 李健伟,吴鹏昊,石洪亮,李春艳,崔建平,张巨松. 干旱地区农业研究. 2018(05)
[5]密度与氮肥对机采棉生长特性及产量的影响[J]. 李春艳,张巨松,向雁玲,田立文,崔建平,林涛,郭仁松. 南京农业大学学报. 2018(04)
[6]南疆棉田残膜污染现状及防治途径[J]. 刘超吉,侯书林,甄健民,郑永安,王春霞,李鸿,张攀峰. 农业工程. 2018(03)
[7]“无膜棉”破解地膜污染难题[J]. 孙维福. 农村百事通. 2018(01)
[8]南疆滴灌带不同布管位置对棉花出苗的影响[J]. 赵晓雁,戴翠荣,练文明,邰红忠,余力,卜东升. 新疆农垦科技. 2017(10)
[9]残膜对土壤和作物的潜在风险研究进展[J]. 邹小阳,牛文全,刘晶晶,李元,张明智,段晓辉. 灌溉排水学报. 2017(07)
[10]新疆棉花高产简化栽培技术评述与展望[J]. 白岩,毛树春,田立文,李莉,董合忠. 中国农业科学. 2017(01)
硕士论文
[1]密度调控对棉花光合生产、养分吸收及其棉田小气候的影响[D]. 娄善伟.新疆农业大学 2009
本文编号：3306258
【文章来源】：节水灌溉. 2020,(12)北大核心
【文章页数】：5 页
【部分图文】：
不同滴灌带布置方式及灌水定额对棉花茎粗的影响
供试棉花品种为特早熟新品种“中棉619”,于2018年4月25日播种,2018年10月25日收获。本试验采用滴灌带布置方式和灌水定额两因素随机组合设计,共设置6个试验处理,每个处理设置3次重复,共计6×3=18个试验小区,试验在测坑中进行,每个测坑为一个小区,规格为3.3 m×2 m×3 m(深)。棉花播种方式采用宽窄行模式(66 cm+10 cm),每株间距为10 cm,播种方式为人工穴播。小区内滴灌带铺设为2带6行和3带6行,实验布置见图1。试验区内棉花灌水定额采用ET0-P(降雨量)累积值进行确定。当前南疆地区覆膜种植棉花灌水定额约为30 mm,本试验综合考虑覆膜种植棉花的灌水定额和无膜种植棉花的蒸发特性,设定基准灌水定额为45 mm。试验从棉花苗期开始,采用FAO-56推荐的Penman-Monteith公式计算ET0,通过逐日气象资料计算ET0-P(降雨量)值,当累积值达到45 mm时进行灌溉。根据试验站多年降水量观测值表明,每次降水量较小,对灌溉的影响较小。因此,ET0-P=45 mm,可进一步简化为ET0=45 mm,作为田间滴灌灌水定额对照值(45 mm)。在田间小区试验中,每种滴灌带布置方式分别设置0.8 ET0=36 mm[360 m3/(hm2·次)]、ET0=45 mm[450 m3/(hm2·次)]和1.2 ET0=54 mm[540 m3/(hm2·次)]3个灌水定额。试验小区内滴灌带选用单翼迷宫式,最大承压0.3 MPa,滴灌带各滴头间距离为30 cm,滴头最大流量8.3×10-7 m3/s。施肥按照1 200 kg/hm2施用滴灌专用肥,农药喷施及管理措施均与当地大田一致。
由图3可知,不同滴灌带布置方式及灌水定额的棉花株高生长趋势基本一致,呈现先增加后缓慢趋于稳定。播后50 d左右进入蕾期,当灌水定额相同时,2带6行布置方式的棉花株高增长率均显著高于3带6行(p<0.05),灌水定额为360、450、540 m3/(hm2·次)的棉花日均增长量分别为0.71、0.61和0.65 cm/d,较3带6行分别提高25.13%、50.07%和9.66%。滴灌带布置方式为2带6行时,灌水定额为360 m3/(hm2·次)的棉花株高最高,540 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最低,而3带6行的棉花株高最大为540 m3/(hm2·次),360 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最小。进入花铃前期后,当灌水定额相同时,3带6行布置的棉花株高日增长速率均高于2带6行,灌水定额为360、450、540 m3/(hm2·次)的棉花日均增长量分别为0.77、0.72和0.93 cm/d,较2带6行分别提高了77.33 %、17.85 %和69.74 %。滴灌带布置方式为2带6行时,灌水定额为540 m3/(hm2·次)的棉花株高最高,360 m3/(hm2·次)次之,450 m3/(hm2·次)最低,而3带6行的棉花株高变化与蕾期株高变化趋势相同。2.3 不同滴灌带布置方式及灌水定额对棉花产量构成因子和灌溉水利用效率的影响
【参考文献】：
期刊论文
[1]南疆无膜滴灌棉花灌溉制度对土壤水分和产量品质的影响[J]. 王洪博,曹辉,高阳,王兴鹏. 灌溉排水学报. 2020(05)
[2]无膜棉对中国棉花产业转型升级的意义[J]. 喻树迅. 农学学报. 2019(03)
[3]南疆机采棉田灌溉制度对土壤水盐变化和棉花产量的影响[J]. 崔永生,王峰,孙景生,韩其晟,王景雷,李男. 应用生态学报. 2018(11)
[4]不同机采棉种植模式对棉花主要植株形态影响效应分析[J]. 李健伟,吴鹏昊,石洪亮,李春艳,崔建平,张巨松. 干旱地区农业研究. 2018(05)
[5]密度与氮肥对机采棉生长特性及产量的影响[J]. 李春艳,张巨松,向雁玲,田立文,崔建平,林涛,郭仁松. 南京农业大学学报. 2018(04)
[6]南疆棉田残膜污染现状及防治途径[J]. 刘超吉,侯书林,甄健民,郑永安,王春霞,李鸿,张攀峰. 农业工程. 2018(03)
[7]“无膜棉”破解地膜污染难题[J]. 孙维福. 农村百事通. 2018(01)
[8]南疆滴灌带不同布管位置对棉花出苗的影响[J]. 赵晓雁,戴翠荣,练文明,邰红忠,余力,卜东升. 新疆农垦科技. 2017(10)
[9]残膜对土壤和作物的潜在风险研究进展[J]. 邹小阳,牛文全,刘晶晶,李元,张明智,段晓辉. 灌溉排水学报. 2017(07)
[10]新疆棉花高产简化栽培技术评述与展望[J]. 白岩,毛树春,田立文,李莉,董合忠. 中国农业科学. 2017(01)
硕士论文
[1]密度调控对棉花光合生产、养分吸收及其棉田小气候的影响[D]. 娄善伟.新疆农业大学 2009
本文编号：3306258
本文链接：https://www.wllwen.com/wenshubaike/shenghuobaike/3306258.html
